Дело № 2а-679 /2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

09 декабря 2019 г. г.Задонск

Задонский районный суд Липецкой области в составе:председательствующего судьи Антиповой Е.Л.,при секретаре Казьминой М.Д,

с участием прокурора Сапроновой М.А., административного истца ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО3 к ОМВД России по Задонскому району Липецкой области о досрочном прекращении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО3 обратился в суд с административным иском к ОМВД России по Задонскому району Липецкой области о досрочном прекращении административного надзора, обосновывая свои требования тем, что решением Елецкого районного суда Липецкой области от 05.04.2019 г. был установлен административный надзор сроком на 1 год, т.е. до 05.04.2020 г. с возложением на него административных ограничений в виде обязательной явки на регистрацию в ОВД России по месту жительства один раз в месяц 28 числа, запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 23час. до 06 час., за исключением случаев производственной необходимости. В апреле 2019 г. он прибыл на постоянное место жительства в Задонский Рождество-Богородицкий мужской монастырь, где устроился на работу охранником, сразу же встал на учет для отбывания административного надзора в ОМВД России по Задонскому району.На день обращения он отбыл половину срока административного надзора, положительно характеризуется по месту жительства и работы, к административной и уголовной ответственности не привлекался.

В судебном заседании административный истец ФИО3 поддержал заявленные требования, ссылаясь на доводы, изложенные в иске.

Представитель административного ответчика по доверенности ФИО4 в судебное заседание не явился, судом извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против удовлетворения административного иска.

Заинтересованное лицо ФИО5 в судебное заседание не явился, судом извещен надлежащим образом телеграммой.

Выслушав объяснения административного истца, заключение прокурора, полагавшего возможным удовлетворить административный иск о досрочном прекращении административного надзора в отношении ФИО3, суд приходит к следующим выводам.

Конституция Российской Федерации признает и гарантирует каждому право на судебную защиту его прав и свобод как основное неотчуждаемое право человека (статья 17, части 1 и 2; статья 46, часть 1; статья 47, часть 1).

Именно конституционный принцип равенства - в силу своего универсального характера - оказывает, как неоднократно отмечал Конституционный Суд Российской Федерации, регулирующее воздействие на все сферы общественных отношений и выступает конституционным критерием оценки законодательного регулирования не только прав и свобод, закреплённых непосредственно в Конституции Российской Федерации, но и прав, приобретаемых на основании закона.

Частью 3 статьи 270 КАС РФ определено, что административное исковое заявление о досрочном прекращении административного надзора и административное исковое заявление о частичной отмене административных ограничений могут подаваться в суд органом внутренних дел или поднадзорным лицом либо его представителем.

Согласно частям 2 - 5 статьи 9 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы" административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Суд, в который было подано заявление о досрочном прекращении административного надзора, уведомляет об этом потерпевшего и (или) его представителя в письменной форме в день принятия заявления к рассмотрению.После прекращения административного надзора поднадзорное лицо снимается с учета в органах внутренних дел.

В пунктах 9, 31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы" разъяснено, что административное исковое заявление о досрочном прекращении административного надзора может быть подано по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора, а в случае отказа в его удовлетворении повторное административное исковое заявление может быть подано не ранее чем по истечении шести месяцев со дня вынесения решения суда об отказе в досрочном прекращении административного надзора (часть 6 статьи 270 КАС РФ, части 2 и 3 статьи 9 Закона).

Согласно материалам дела ФИО3 осужден 13.07.2016 г. Кузьминским районным судом г. Москвы по ст.111 ч.2 «з» УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 18.12.2017 года Правобережным районным судом г Липецка неотбытая часть наказания в виде лишения свободы сроком на 1 год 3 месяца 27 дней заменена на ограничение свободы на тот же срок. 01.04.2019 г. наказание в виде ограничения свободы отбыто. 

Решением Елецкого районного суда Липецкой области от 05.04.2019 г. в отношении ФИО3 установлен административный надзор сроком на 1 год, т.е. до 05.04.2020 г., на него возложены решением суда ограничения в виде обязательной явки на регистрацию в ОВД России по месту жительства один раз в месяц 28 числа; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица с 23.00 час. до 06.00 часов, за исключением случаев производственной необходимости.

Из материалов дела по административному надзору № 3-19 ДСП на ФИО3, заведенного в ОМВД России по Задонскому району Липецкой области 24.05.2019 г. следует, что согласно заключению инспектора направления по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН Отд МВД России по Измалковскому району ФИО1 ФИО3 поставлен на профилактический учет и установлен административный надзор.

На обращение ФИО3 о выезде на постоянное место жительство в г. Задонск, был получен маршрутный лист № 1 от 19.04.2019 г.

20.04.2019 г. ФИО3 обратился в ОМВД по Задонскому району, где у него было отобрано объяснение о месте его проживания в г. Задонске.

Согласно заключению Врио начальника ОУУП и ПДН ОМВД России по Задонскому району ФИО2 от 24.05.2019 г. ФИО3 составлен на профилактический учет и за ним установлен административный надзор в ОМВД России по Задонскому району Липецкой области.

За период нахождения на учете ФИО3 не нарушал возложенные на него судом административные ограничения, что подтверждается регистрационными листами поднадзорного лица и актами посещения по месту жительства. По месту жительства и месту работы характеризуется положительно.

За период административного надзора к уголовной, административной ответственности ФИО3 не привлекался.

Из характеристики УУП ОМВД России по Задонскому району ФИО4 от 03.12.2019 г. следует, что ФИО3 состоит на учете « административный надзор», характеризуется положительно, спиртные напитки не употребляет, к административной ответственности не привлекался. Выполняет возложенные на него судом административные ограничения в полном объеме. За время нахождения под административным надзором нарушения не допускал.

Таким образом, имеются основания для досрочного прекращения административного надзора.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Прекратить досрочно административный надзор за ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р., установленный по решению Елецкого районного суда Липецкой области от 05.04.2019 г. сроком на 1 год, т.е. до 05.04.2020 г.

На решение может быть подана апелляционная жалоба или принесено апелляционное представление в Липецкий областной суд через Задонский районный суд Липецкой области в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья Е.Л.Антипова

Мотивированное решение изготовлено 09.12.2019 г.