Дело № 1-105/2017

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Приморско-Ахтарск 25 июля 2017 года

Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего - судьи Петренко А.П.,

при секретаре Ханхадаевой О.С.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора 

<

адрес> ФИО4,

подсудимой ФИО1,

защитника - адвоката ФИО5, представившей удостоверение № и ордер №,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, урож. 

<

адрес> КК, гр-на РФ, образование неполное среднее, невоеннообязанной, вдовы, не работающей, проживающей по адресу: 

<

адрес> (регистрации не имеет), ранее судимой:

- 04.02.2013 мировым судьей судебного участка № 192 Приморско-Ахтарского района по ч.1 ст. 119 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы с его отбыванием в ИК общего режима. Освобождена по отбытию срока наказания - 03.04.2014.

-22.07.2014 Приморско-Ахтарским районным судом Краснодарского края по ч.1 ст. 228, ч.1 ст. 228, ч.1 ст. 167, ч.1 ст. 161 УК РФ, с применением ч.5 ст.62, ч.2 ст. 68, ч.2 ст. 69 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима.. 21.10.2015 освобождена от дальнейшего наказания на основании п.5 Постановления ГД РФ от 24.04.2015 «Об объявлении амнистии в связи с 70- летием Победы в ВОВ 1941-1945 годов»,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 314.1 УК РФ, ч. 1 ст. ст.314.1 УК РФ, п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершила:

неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, 

самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора,

кражу, то есть 

<

данные изъяты> хищения чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах: 

ФИО1, действуя в нарушении требования Федерального Закона РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в период времени с 11.01.2017 года до 16.03.2017 года, умышленно допустила нарушения установленных ей по решению Приморско-Ахтарского районного суда 

<

адрес> от 31.03.2016 года административных ограничений в виде: обязательства один раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, запрета пребывания вне жилого и иного помещения являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 22 часов до 06 часов. Действуя с прямым преступным умыслом, направленным на неоднократное несоблюдение административных ограничений установленных ей судом, будучи предупрежденной о последствиях нарушения административного надзора, 11.01.2017 года, в 22 часа 00 минут при проверки сотрудниками органов внутренних дел по месту жительства ее по адресу: 

<

адрес>, отсутствовала, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. 

Продолжая свои преступные намерения, действуя с прямым преступным умыслом, направленным на неоднократное несоблюдение административных ограничений установленных ей судом, сопряженное с совершением административного правонарушения будучи предупрежденной о последствиях нарушения административного надзора, 11.01.2017 года в 22 часа 10 минут без каких-либо уважительных причин, с целью уклонения от административного надзора, без разрешения контролирующего органа, кем является ОМВД России по 

<

адрес>, не находилась по месту своего постоянного места жительства, по адресу: 

<

адрес>, и в этот же день в 22 часа 10 минут допустила совершение административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, а именно: появление в общественном месте в состоянии опьянения.

Продолжая свои преступные намерения, действуя с прямым преступным умыслом, направленным на неоднократное несоблюдение административных ограничений установленных ей судом, сопряженное с совершением административного правонарушения будучи предупрежденной о последствиях нарушения административного надзора, 21.02.2017 года в 23 часа 30 минут без каких-либо уважительных причин, с целью уклонения от административного надзора, без разрешения контролирующего органа, кем является ОМВД России по 

<

адрес>, при проверки сотрудниками органов внутренних дел по месту жительства ее по адресу: 

<

адрес>, отсутствовала, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Продолжая свои преступные намерения, действуя с прямым преступным умыслом, направленным на неоднократное несоблюдение административных ограничений установленных ему судом, будучи предупрежденной о последствиях нарушения административного надзора, 16.03.2017 года в 23 часа 15 минут без каких-либо уважительных причин, с целью уклонения от административного надзора, без разрешения контролирующего органа, кем является ОМВД России по 

<

адрес>, не находилась по месту своего постоянного места жительства, по адресу: 

<

адрес>, и в этот же день в 23 часа 15 минут допустила совершение административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренного ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ, а именно: распитие пива и напитков, изготавливаемых на его основе, а также алкогольной и спиртосодержащей продукции с содержанием этилового спирта менее 12 процентов объема готовой продукции в общественном месте. 

Она же, ФИО1, действуя в нарушении требования Федерального Закона РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», совершила уклонение от административного надзора, то есть являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, совершила самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора, при следующих обстоятельствах: Являясь лицом, в отношении которой решением Приморско-Ахтарского районного суда 

<

адрес> от 01.02.2016 года, установлен административный надзор, с установлением административных ограничений в виде: запрета на выезд за пределы 

<

адрес>, обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета на пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 22 часов до 06 часов, а также, 15.04.2016 года была предупреждена об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора и не выполнения обязанностей, предусмотренных Федеральным законом РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», о чем инспектором направления осуществления административного надзора ОУУП и ПДН ОМВД России по 

<

адрес> капитаном полиции ФИО6 в отношении нее было составлено письменное предупреждение. Однако, вопреки решению Приморско-Ахтарского районного суда 

<

адрес> от 31.03.2016 года и предупреждению инспектора направления осуществления административного надзора ОУУП и ПДН ОМВД России по 

<

адрес> капитаном полиции ФИО6 от 15.04.2016 года, ФИО1 умышленно, с целью уклонения от административного надзора с 28.04.2017 года по 05.05.2017 года не являлась на регистрацию в Отдел МВД России по 

<

адрес>, по адресу: 

<

адрес>, а также покинула заявленное место жительства, расположенное по адресу: 

<

адрес>, ничего о месте своего пребывания в органы внутренних дел не сообщила.

Осуществляя свои преступные намерения по самовольному оставлению места жительства, в целях уклонения от административного надзора, ФИО1, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, в период с 28.04.2017 года по 05.05.2017 года по месту жительства не проживала, в органы внутренних дел на регистрацию не являлась, никого о смене места жительства не уведомила, выехала за пределы 

<

адрес>, тем самым совершила уклонение от административного надзора, установленного за ней по решению суда, нарушив обязанности 1 раз в месяц являться в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Однако 05.05.2017 года, ФИО1 была задержана сотрудниками полиции в 

<

адрес>.

Она же, ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, 11 июня 2017 года в период времени с 19 часов 00 минут до 19 часов 05 минут находилась совместно с ФИО7 по месту его жительства - в жилом 

<

адрес>, расположенном по 

<

адрес>, где у неё, в этот же вечер - 11 июня 2017 года, в вышеуказанный период времени, возник умысел на совершение кражи, то есть 

<

данные изъяты> хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно: на совершение 

<

данные изъяты> хищения денежных средств, принадлежащих ФИО7

Реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение кражи, то есть 

<

данные изъяты> хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда ФИО7, и, желая их наступления, воспользовавшись временным отсутствием ФИО7 в зальной комнате вышеуказанного жилого дома, и убедившись в том, что за ее действиями никто не наблюдает, в тот же вечер - 11 июня 2017 года, в период времени с 20 часов 00 минут до 20 часов 05 минут, из ниши тумбочки, стоящей в вышеуказанной зальной комнате жилого 

<

адрес>, расположенного по 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, с корыстной целью, похитила денежные средства в сумме 8500 рублей, принадлежащие ФИО7, которые спрятала под палас в спальной комнате вышеуказанного жилого дома. Совершив хищение денежных средств, принадлежащих ФИО7, ФИО1 12 июня 2017 года, в неустановленное следствием время, находясь в жилом 

<

адрес>, расположенном по 

<

адрес>, передала введенному ею в заблуждение относительно принадлежности похищенных ею денежных средств ФИО8, находившемуся в гостях у ФИО7, похищенные денежные средства в сумме 8500 рублей, 500 рублей, из которых по просьбе ФИО1 ФИО8 потратил на приобретение спиртных напитков и продуктов питания, а оставшиеся 8 000 рублей, были изъяты у ФИО8 17 июня 2017 года в ходе проведенной в период времени с 12 часов 15 минут до 12 часов 55 минут в кабинете № Отдела МВД России по 

<

адрес>, расположенному по адресу: 

<

адрес>, выемки вышеуказанных денежных средств. Своими умышленными действиями ФИО1 причинила ФИО7 значительный ущерб в сумме 8500 рублей.

В судебном заседании подсудимая полностью признала себя виновной в инкриминируемых ей деяниях, согласилась с предъявленными ей обвинениями и подтвердила суду свое согласие на особый порядок судебного разбирательства дела и постановление приговора без проведения судебного разбирательства. Согласие подсудимой было дано добровольно, и после проведения консультации со своим защитником.

Основанием применения особого порядка судебного разбирательства по данному уголовному делу, кроме согласия подсудимой, является также наличие согласия на то государственного обвинителя и потерпевшего.

Суд удостоверился, что подсудимая осознает, в чем заключается смысл особого порядка судебного разбирательства и то, с какими материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка.

В результате рассмотрения материалов дела, суд пришел к выводу о виновности ФИО1, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обосновано, и нашло свое подтверждение в представленных стороной обвинения доказательствах, собранных по уголовному делу в ходе дознания и предварительного следствия.

Действия подсудимой правильно квалифицированы органами дознания по ч.2 ст. 314.1 УК РФ - неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, по ч.1 ст. 314.1 УК РФ - самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора и органами предварительного следствия по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть 

<

данные изъяты> хищения чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.

Назначая вид и меру наказания подсудимой, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, её личность, а также обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной.

Суд учитывает, что ФИО1 совершила три преступления, два из которых небольшой тяжести и одно средней тяжести, вину в предъявленном обвинении признала полностью, в содеянном раскаялась, как следует из имеющихся в деле характеристик, подсудимая характеризуется отрицательно. 

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимой по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ является явка с повинной (п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ), а также полное признание вины и раскаяние в содеянном (ч.2 ст.61 УК РФ) по всем совершенным преступлениям. 

Обстоятельством, отягчающим её наказание является рецидив преступлений ( п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ, ч. 1 ст. 18 УК РФ).

На учете у врача психиатра ФИО1 не состоит. С учетом её личности, имеющихся материалов дела, поведения в судебном заседании, последовательных, обдуманных ответов на поставленные вопросы, по отношению к совершенным деяниям, суд считает её вменяемой и подлежащей уголовной ответственности.

В соответствии с ч. 5 ст. 62 УК РФ наказание, назначенное при особом порядке судебного разбирательства, не может быть более двух третей максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Согласно ч.2 ст.68 УК РФ срок наказания при любом виде рецидива не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи УК РФ.

С учетом конкретных обстоятельств дела и личности подсудимой ФИО1, наличием как смягчающих, так и отягчающих наказание обстоятельств, целей наказания, предусмотренных ст.43 УК РФ, суд считает, что её исправление невозможно без применения наказания, связанного с реальным лишением свободы, с его отбыванием в соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ в исправительной колонии общего режима.

Оснований для применения положений ч.6 ст.15, ст.64, ст. 73 УК РФ, а также для назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы суд не усматривает.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 314.1 УК РФ, ч.1 ст. 314.1 УК РФ, п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком:

по ч.2 ст. 314.1 УК РФ - 6 (шесть) месяцев

по ч.1 ст. 314.1 УК РФ - 6 (шесть) месяцев

по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ – 1 (один) год 9 (девять) месяцев

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частично сложения назначенных наказаний, окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года с его отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказание исчислять с 25 июля 2017 года, зачтя в него время содержания ФИО1 под стражей с 04 июля 2017 года по 24 июля 2017 года включительно. 

Меру пресечения – заключение под стражу, до вступления приговора в законную силу - оставить без изменения.

Вещественные доказательства по уголовному делу: один билет ЦБ РФ номиналом 1 000 рублей с серийным номером ЗН 2864485; один билет ЦБ РФ номиналом 1 000 рублей с серийным номером ЯГ 8091557; один билет ЦБ РФ номиналом 1 000 рублей с серийным номером зв 9358916;один билет ЦБ РФ номиналом 5 000 рублей с серийным номером АГ 1122415, считать возвращенными законному владельцу - потерпевшему ФИО7

л.д.86-87 т.2;

постановление о назначении административного наказания от 14 июня 2017 года; постановление по делу об административном правонарушении от 14 июня 2017 года; карточка на лицо, подвергнутое административному аресту от 17 июня 2017 года; протокол личного досмотра от 14 июня 2017 года; личное дело, характеристика за время отбывания административного ареста от 14 июня 2017 года; карточка на лицо, отбывающее административный арест в ИВС Отдела МВД России по 

<

адрес> от 14 июня 2017 года – хранить в материалах уголовного дела. л.д. 79-81 т.1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденной, содержащейся под стражей, в тот же срок со дня вручения ей копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Приморско-Ахтарского

районного суда: А.П. Петренко