Дело №2 – 755/2023 

УИД 42RS0036-01-2023-001375-15

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 октября 2023 года

Топкинский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Васениной О.А., при секретаре Варивода А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Топки гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Топкинского муниципального округа, ФИО2 о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Топкинского муниципального округа, ФИО2 о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования, 

В обоснование заявленных исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его бабушка - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ умер отец – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать – ФИО5, после их смерти открылось наследство в виде 

<

данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес>-

<

адрес>, 

<

адрес>. Вышеуказанная квартира принадлежала умершим в равных долях на основании договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ года, зарегистрированного ДД.ММ.ГГГГ в БТИ г.

<

данные изъяты> за номером №. Право общей долевой собственности не зарегистрировано. В предмете указанного договора допущена ошибка, а именно номер дома указан, как №», фактически квартира расположена в доме № В техническом паспорте, выданном ГБУ «Центр ГКО и ТИ Кузбасса» филиала № БТИ Топкинского муниципального округа адрес квартиры указан: 

<

адрес>-

<

адрес> 

<

адрес>. Наследником по закону к имуществу, оставшемуся после их смерти является истец. С ДД.ММ.ГГГГ истец зарегистрирован по указанному адресу, который фактически как при жизни своей бабушки и матери, так и после их смерти проживал в принадлежавшей квартире, оплачивал коммунальные платежи, следил за сохранностью указанной квартиры.

В настоящее время истцу для оформления права собственности на наследственное имущество в виде квартиры необходимо соответствующее решение суда.

С учетом уточнения исковых требований истец просил суд признать ФИО1 фактически принявшим наследство после смерти бабушки ФИО3, матери ФИО5, включить в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО3, ФИО5 

<

данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м, в том числе жилой – ДД.ММ.ГГГГ кв.м; признать за ним, ФИО1 право собственности на квартиру, в порядке наследования.

Истец ФИО1, ответчик ФИО2, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, просили дело рассмотреть в их отсутствие, с участием представителя.

Представитель истца ФИО1 ФИО6, действующая на основании доверенности, в судебном заседании обстоятельства и доводы, изложенные в исковом заявлении, подтвердили, на уточненных требованиях настаивала, просила иск удовлетворить.

Третье лицо нотариус Топкинского нотариального округа ФИО10 в судебное заседание не явилась, в письменном заявлении просила дело рассмотреть в ее отсутствие.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав представителя истца, допросив свидетелей ФИО8, ФИО9, изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В соответствии с пунктом 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Абзацем вторым пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 и статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Исходя из положений статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято как путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), так и путем осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

В силу пункта 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно пункту 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, может выступать вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания).

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО1 является внуком ФИО3, сыном ФИО4 и ФИО5, что подтверждается свидетельством о рождении.

ДД.ММ.ГГГГ умерла бабушка истца ФИО1 ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца ФИО5, что подтверждается свидетельствами о смерти.

Вместе с тем, судом установлено, что ФИО4, ФИО5, ФИО3 на праве общей долевой собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>, на основании договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ года, зарегистрированного ДД.ММ.ГГГГ в БТИ г.

<

данные изъяты> 

Как следует из справки ГБУ «Центр ГКО и ТИ Кузбасса» филиала № БТИ Топкинского муниципального округа от ДД.ММ.ГГГГ договор на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>, выданный совхозом «

<

данные изъяты> на имя ФИО4, ФИО5 и ФИО3 зарегистрирован в БТИ ДД.ММ.ГГГГ за номером 

<

данные изъяты> 

Согласно техническому плану следует, что жилое помещение - квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, 

<

адрес>, имеет общую площадь 

<

данные изъяты> кв.м, в том числе жилую 

<

данные изъяты> кв.м

Из материалов дела, в частности выписки из похозяйственной книги усматривается, что по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> были зарегистрированы ФИО3, ФИО4, ФИО5 и челны семьи ФИО1 

Из представленной в материалы дела копии паспорта следует, что истец ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>.

Согласно сообщению нотариуса Топкинского нотариального округа ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследственных дел к имуществу ФИО3, ФИО5 не открывалось, наследники с заявлением о принятии наследства в нотариальную контору не обращались. После смерти ФИО4 заведено наследственное дело №, в котором свои права на наследство заявила супруга – ФИО5 Наследственное имущество состоит из: - 

<

данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: 

<

адрес>-Кузбасс, 

<

адрес>; - денежные средства, внесенные в денежные вклады, хранящиеся в УДО № Кемеровское отделение № 

<

данные изъяты>, с причитающимися процентами; - компенсации на ритуальные услуги. ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве на наследство по закону. 

В судебном заседании представитель истца ФИО6 пояснила, что при заполнении договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ года в пункте № допущена ошибка в указании номера дома квартиры (указан номер 

<

адрес> вместо №). Во всех документах номер дома значится №. После смерти бабушки, мать истца, истец в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращались, хотя фактически приняли наследство друг после друга, остались проживать в квартире после смерти ФИО3, ФИО4, пользовались квартирой, несли расходы за содержание жилья, фактически приняв таким образом наследство друг после друга.

Данные обстоятельства подтверждаются показаниями свидетелей ФИО8, ФИО9, которые в судебном заседании подтвердили, что после смерти ФИО3, ФИО5 наследником, фактически принявшим наследство по закону, является истец ФИО1, который как до, так и после смерти ФИО3, ФИО5 был зарегистрирован и проживал в квартире, оплачивал коммунальные услуги, то есть совершил действия по фактическому принятию наследства.

У суда не имеется оснований не доверять показаниям свидетелей, поскольку они не заинтересованы в исходе дела, их пояснения согласуются между собою, не противоречат письменным материалам дела и доводам, приведенным заявителем. 

В соответствии с частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Оценив собранные по делу доказательства, суд признает доказанным факт, что истец фактически принял наследство после смерти своей бабушки и матери, поскольку в юридически значимый период нес необходимые платежи по содержанию квартиры. Принятие наследства истцом ФИО1 выразилось в фактическом вступлении во владение наследственным имуществом, расходовании средств на содержание наследственного имущества, принятии мер по сохранению наследственного имущества. В частности, истец с момента смерти наследодателя осуществлял оплату содержания жилого помещения, коммунальных услуг, что объективно подтверждено представленными суду доказательствами.

Таким образом, суд считает, что в судебном заседании нашел свое подтверждение факт совершения наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства после смерти бабушки ФИО3 и матери ФИО5 

При таких обстоятельствах, руководствуясь вышеуказанными нормами закона, принимая во внимание, что совокупностью совершенных истцом действий подтверждается фактическое принятие им наследства после умерших ФИО3, ФИО5, а также учитывая, что истец является наследником по закону первой очереди после смерти ФИО5, суд пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, и за истцом должно быть признано право собственности на квартиру в порядке наследования по закону.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 - 198 Гражданского процессуального кодекса РФ суд, 

Р Е Ш И Л:

Признать ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, фактически принявшим наследство после смерти бабушки ФИО3 , умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 , умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Включить в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО3 , умершей ДД.ММ.ГГГГ, 

<

данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м, в том числе жилой – 

<

данные изъяты> кв.м.

Включить в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО5 , умершей ДД.ММ.ГГГГ, 

<

данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м, в том числе жилой – 

<

данные изъяты> кв.м.

Признать за ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>-

<

адрес> 

<

адрес>, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м, в том числе жилой – 

<

данные изъяты> кв.м, в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Топкинский городской суд Кемеровской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий /подпись/ О.А. Васенина

Решение изготовлено в окончательной форме 23 октября 2023 года.

Решение на момент размещения на сайте не вступило в законную силу.