Дело № 2-145/2024

УИД 35RS0019-01-2023-002948-58

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Сокол 19 января 2024 года

Вологодская область

Сокольский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Новиковой С.Е.,

при секретаре Топорове Д.А.,

с участием представителя ответчика ФИО1 по доверенности ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная служба взыскания» (далее – ООО ПКО «Региональная Служба Взыскания») обратилось в суд с иском, мотивируя тем, что 06 декабря 2020 года между ООО МКК «Мани Мен» и ФИО1 заключен договор нецелевого потребительского займа № о предоставлении должнику займа в размере 30 000 рублей 00 копеек. Заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. На основании договора уступки прав требования от 28 мая 2021 года № ММ-Ц-15-05.21 право требования задолженности ответчика перешло к ООО ПКО «Региональная Служба Взыскания».

Истец просит взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 74 694 рубля 00 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 440 рублей 82 копейки.

В судебное заседание представитель истца ООО ПКО «Региональная Служба Взыскания» не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика ФИО1, действующий по доверенности ФИО2, в судебном заседании выразил несогласие с суммой задолженности, не оспаривал факт получения денежных средств, размер основного долга и процентов, начисленных за период с 06 декабря 2020 года по 06 января 2021 года, но полагал, что проценты за пользование займом, начисленные после 07 января 2021 года подлежат расчету по средневзвешенной процентной ставке и составляют 2942 рубля 63 копейки. 

Заслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (пункт 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Установлено и подтверждается материалами дела, что 06 декабря 2020 года между ООО МКК «Мани Мен» и ФИО1 заключен договор микрозайма №, на основании которого выданы денежные средства в размере 30 000 рублей под 365,000 % годовых. Срок возврата займа – 31-й день с момента передачи клиенту денежных средств (с даты начала действия договора).

28 мая 2021 года между ООО МКК «Мани Мен» и ООО ПКО «РСВ» заключен договор уступки прав требования № ММ-Ц-15-05.21, в соответствии с которым право требования задолженности по договору потребительского займа (микрозайма) № перешло ООО ПКО «РСВ».

В силу пункта 1 статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Таким образом, новым кредитором в кредитном обязательстве является ООО ПКО «РСВ».

Определением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 37 от 15 ноября 2021 года отменен судебный приказ № 2-3214/2021 от 14 октября 2021 года о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 74 694 рубля 00 копеек.

По информации отделения судебных приставов по Сокольскому и Усть-Кубинскому районам от 19 января 2024 года исполнительное производство в отношении ФИО1 на предмет взыскания задолженности по судебному приказу № № 2-3214/2021 не возбуждалось.

Согласно расчету истца, задолженность ответчика по договору займа составляет 74 694 рубля 00 копеек, в том числе основной долг – 30 000 рублей, проценты – 42 999 рублей, пени – 1 695 рублей.

Поскольку договор займа был заключен 14 мая 2021 года, на него распространяется действие подпункта «б» пункта 2 статьи 1 Федерального закона от 27 декабря 2018 года № 554-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О потребительском кредите (займе)» и Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», вступившего в силу 01 января 2020 года, согласно которому по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). 

Таким образом, размер процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа) за указанный истцом период не может превышать полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

В силу положений статьи 6 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых подлежит применению (часть 8).

Категории потребительских кредитов (займов) определяются Банком России в установленном им порядке с учетом следующих показателей (их диапазонов) - сумма кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа), наличие обеспечения по кредиту (займу), предмет залога (при его наличии), вид кредитора, цель кредита, использование электронного средства платежа, наличие лимита кредитования, получение заемщиком на свой банковский счет, открытый у кредитора, заработной платы, иных регулярных выплат, начисляемых в связи с исполнением трудовых обязанностей, и (или) пенсий, пособий и иных социальных или компенсационных выплат (часть 9 указанной статьи).

На момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 365 процентов годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть (часть 11 указанной статьи в редакции, действующей в момент заключения договора займа).

Таким образом, законом установлены ограничения полной стоимости потребительского кредита (займа), предоставляемого микрофинансовой организацией гражданину, предельный размер которой зависит, в частности, от суммы кредита (займа), срока его возврата и наличия либо отсутствия обеспечения по кредиту.

Предельные значения полной стоимости потребительских кредитов (займов), подлежащие применению для договоров, заключённых в 4 квартале 2020 года микрофинансовыми организациями с физическими лицами, для потребительских микрозаймов без обеспечения в сумме до 30 000 рублей на срок от 31 дня включительно установлены Банком России в размере 365% годовых при их среднерыночном значении 305,304% годовых.

Согласно этим значениям, полная стоимость микрозайма, предоставленного ФИО1 в сумме 30 000 рублей на срок с 06 декабря 2020 года по 06 января 2021 года, установлена договором в размере 365% годовых, что соответствует требованиям статьи 6 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

Начисленную сумму процентов за период с 06 декабря 2020 года по 06 января 2021 года (31 день) в размере 9300 рублей 00 копеек ответчик не оспаривает. 

Представленный ответчиком контррасчет процентов по договору займа за период с 08 января 2021 года по 24 сентября 2021 года, определяемых им исходя из средневзвешенной процентной ставки Банка России по кредитам, предоставляемым кредитными организациями физическим лицам в рублях на срок до одного года отклоняется судом как не основанный на законе.

Истцом начислены проценты за период с 07 декабря 2021 года по 24 сентября 2021 года, то есть свыше 180 дней, исходя из договорной ставки 365% годовых.

Размер процентов за период с 07 января 2021 года по 24 сентября 2021 года, с учетом того, что заемные обязательства не прекращены, ответчик продолжил пользоваться суммой займа после 06 января 2021 года, определенного как срок исполнения обязательства, и общий срок пользования займом составил более 180 дней, подлежит определению с учетом предельного значения полной стоимости микрозайма, установленного Банком России. 

Для потребительских микрозаймов без обеспечения на сумму до 30 000 рублей сроком от 181 дня до 365 дней включительно предельное значение полной стоимости такого кредита (займа) Банком России для договоров потребительского кредита (займа), заключаемых в 4 квартале 2020 года микрофинансовых организаций с физическими лицами было установлено в размере 188,149% годовых (0,515% в день). 

Таким образом, за период с 07 января 2021 года по 24 сентября 2021 года (261 день) проценты за пользование кредитом составляют 40 324 рубля 50 копеек (30 000 х 0,515% х 261).

Общий размер процентов по договору займа за период с 06 декабря 2020 года по 24 сентября 2021 года составляет 49 624 рубля 50 копеек (9300 + 40 324,5), что превышает 45 000 рублей (полуторакратный размер суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

Истцом в добровольном порядке снижен размер процентов за указанный период до 42 999 рублей 00 копеек.

Истцом в соответствии с пунктом 12 Индивидуальных условий договора потребительского займа заявлены ко взысканию пени в размере 1695 рублей 00 копеек,

Учитывая, что заявленная истцом общая сумма процентов и пени в размере 44 694 рубля 00 копеек не превышает ограничений, установленных подпунктом б пункта 2 статьи 1 Федерального закона от 27.12.2018 N 554-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный «О потребительском кредите (займе)» и Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» о начислении процентов по договорам потребительского микрозайма до полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа), исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, в размере 74 694 рубля 00 копеек (30 000 + 44 694).

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату государственной пошлины в размере 2 440 рублей 82 копейки.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная службы взыскания» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная службы взыскания» (ИНН 

<

***>) задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 74 694 рубля 00 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 440 рублей 82 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Сокольский районный суд Вологодской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья С.Е. Новикова

Мотивированное решение изготовлено 23 января 2024 года.