Дело ###

УИД###

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

12 апреля 2019 г. г. Владимир

Октябрьский районный суд г.Владимира в составе:

председательствующего судьи Назарова О.В. 

при секретаре Травкиной А.А.

с участием государственного обвинителя Добротина В.Е.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Горбашковой Н.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, 6 

<

данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах.

26 сентября 2018 года около 17 часов ФИО1, находясь по месту жительства по адресу: 

<

...>-а, 

<

...>, решил приобрести для личного употребления наркотическое средство гашиш в значительном размере.

Реализуя свой умысел, ФИО1 в указанное время с использованием мобильного телефона связался с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, с целью приобретения у последнего наркотического средства гашиш в значительном размере массой не менее 2,84 г. 27 сентября 2018 года около 16 часов лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, по телефону договорилось с ФИО1 о приобретении наркотического средства гашиш в значительном размере массой не менее 2,84 г в условленном месте. ФИО1 27 сентября 2018 года около 20 часов 30 минут проследовал к гаражу, расположенному у 

<

...>, где встретился с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и незаконно приобрел у того за 3000 рублей без цели сбыта наркотическое средство гашиш в значительном размере массой не менее 2,84 г в трех свертках из фольги, которые без цели сбыта положил на хранение в карман своих брюк, после чего, незаконно храня при себе без цели сбыта для личного употребления эти свертки с наркотическим средством, проследовал к железнодорожным путям на 190 км ГЖД напротив 

<

...>, где около 22 часов 15 минут 27 сентября 2018 года был задержан сотрудниками транспортной полиции. После доставления в помещение дежурной части Владимирского ЛО МВД России на транспорте по адресу: 

<

...> ходе личного досмотра в период с 22 часов 50 минут до 23 часов 10 минут 27 сентября 2018 года у ФИО1 в кармане брюк обнаружены и изъяты три свертка из фольги с наркотическим средством гашиш массой 2,84 г, т.е. в значительном размере.

Согласно Постановлению Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 г. «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» наркотическое средство - гашиш, относится к списку № 1 наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229.1 УК РФ» 2,84 г наркотического средства гашиш является значительным размером наркотического средства.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании виновным в совершении преступления себя признал полностью, согласился с предъявленным обвинением и поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Судом установлено, что обвинение подсудимому понятно, с обвинением он согласен и поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник, государственный обвинитель не возражали против постановления приговора без судебного разбирательства.

Убедившись, что указанное ходатайство подсудимый заявил добровольно, после консультации с защитником и осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд находит его подлежащим удовлетворению.

Суд приходит к выводу, что предъявленное ФИО1 обвинение обоснованно и подтверждено собранными по делу доказательствами.

Действия ФИО1 подлежат квалификации ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Несмотря на постановку в 2018 году ФИО1 при освидетельствовании в ГКУЗ ВО «Областная психиатрическая больница № 1» диагноза: органическое расстройство личности, нормальное психическое состояние подсудимого ФИО1��������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?????????????????????���????�????????????????�???????????????????????????????????�?????????????��?????????????j�?????????????????????????????????�??????????�?????????�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�

Меру наказания суд назначает с учетом общественной опасности совершенного деяния, личности подсудимого, обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, влияния наказания на исправление подсудимого, положений ч.5 ст.62 УК РФ.

ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести в 18-летнем возрасте при отсутствии судимости, не привлекался к административной ответственности, не состоит на учете в наркологическом диспансере, имеет место жительства и место учебы, по которым характеризуется в целом положительно, а также место работы.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном; явку с повинной в форме пояснения ФИО1 об обстоятельствах приобретения и наркотическом характере изъятого вещества, которое отражено до установления характера вещества и возбуждения уголовного дела в протоколе личного досмотра ФИО1 (л.16); активное способствование раскрытию и расследованию преступления, указанное дознавателем в обвинительном акте, оснований сомневаться в котором суд не находит.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

В силу ч.1 ст.62 УК РФ при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктом «и» части первой статьи 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств наказание подлежит назначению в размере не более двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

С учетом данных обстоятельств, характера и общественной опасности совершенного деяния, наличия у подсудимого места оплачиваемой работы, возраста и влияния наказания на исправление подсудимого суд приходит к выводу о том, что исправление ФИО1 возможно без изоляции от общества и считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа, которое будет способствовать исправлению подсудимого.

При этом суд не находит предусмотренных ст.64 УК РФ исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления.

Размер штрафа суд определяет с учетом имущественного положения осужденного и его семьи.

С учетом вида назначенного наказания и данных о личности подсудимого меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 надлежит оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

ФИО1 в порядке ст.91 УПК РФ не задерживался, под стражей не содержался.

Гражданский иск не заявлен.

В соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ вещественные доказательства: 

- наркотическое средство гашиш в полимерном пакете и три свертка из фрагментов фольги, хранящиеся в специализированной камере хранения вещественных доказательств ЛОП на ст.Муром, надлежит хранить до принятия итогового решения по материалам, выделенным из уголовного дела постановлением дознавателя ОД Владимирского ЛО МВД России на транспорте от ДД.ММ.ГГГГ;

- детализацию соединений абонентского номера - надлежит хранить при уголовном деле;

- сотовый телефон с сим-картой, не являвшийся орудием или средством совершения преступления и возвращенный обвиняемому в ходе предварительного расследования, - надлежит оставить по принадлежности у осужденного ФИО1

Процессуальные издержки в соответствии с ч.10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

Руководствуясь ст. ст. 309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, за которое назначить ему наказание в виде штрафа в размере 25000 рублей.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: 

- наркотическое средство гашиш в полимерном пакете и три свертка из фрагментов фольги, хранящиеся в специализированной камере хранения вещественных доказательств ЛОП на ст.Муром, - хранить до принятия итогового решения по материалам, выделенным из уголовного дела постановлением дознавателя ОД Владимирского ЛО МВД России на транспорте от ДД.ММ.ГГГГ;

- детализацию соединений абонентского номера - хранить при уголовном деле;

- сотовый телефон с сим-картой - оставить у осужденного ФИО1

Реквизиты для уплаты штрафа:

получатель платежа: УФК по Владимирской области (ФИО2 МВД России на транспорте),

###

###

###

###

###

###

###

### обв. ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г.Владимира в течение 10 суток со дня его провозглашения. Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья О.В.Назаров