Дело № 2-346/2019

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 апреля 2019 года г. Корсаков 

Сахалинской области 

Корсаковский городской суд Сахалинской области в составе 

председательствующего судьи Е.В. Мурынчик,

при секретаре Н.В. Кравченко,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному соглашению № от 20.05.2014 года,

УСТАНОВИЛ:

1 марта 2019 года АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в Корсаковский городской суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному соглашению № от 20.05.2014 года, в размере 57 871 рубль 12 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 906 рублей 13 копеек. 

В обоснование заявленных требований указано, что 20.05.2014 года между АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 было заключено соглашение № на получение кредитной карты в офертно-акцептной форме на сумму 96 000 рублей под 33% годовых. По условиям договора, сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей. Кредитор исполнил свои обязательства в полном объеме, однако, ответчик, принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Начиная с 11.12.2017 года по 12.03.2018 года образовалась задолженность в размере 57 871 рубль 12 копеек, в том числе: просроченный основной долг – 43 256 рублей 57 копеек; штрафы и неустойки – 14 614 рублей 55 копеек.

13 марта 2019 года от истца поступило заявление об уточнении заявленных исковых требований в соответствии с которым, АО «АЛЬФА-БАНК» просило взыскать с ответчика задолженность по кредитному соглашению № от 20.05.2014 года, в размере 46 871 рубль 12 копеек в том числе: просроченный основной долг – 32 256 рублей 57 копеек; неустойка за несвоевременную уплату процентов – 4 560 рублей 86 копеек; неустойка за несвоевременную уплату основного долга – 7 653 рубля 69 копеек; задолженность по штрафам за возникновение просроченной задолженности – 2400 рублей, расходы по уплате государственной пошлины.

Истец АО «АЛЬФА-БАНК» о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, направил суду письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ответчик ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом по месту фактического проживания и регистрации соответственно: 

<

адрес>; конверт с уведомлением вернулся по истечении срока хранения. Принимая во внимание, что судом были предприняты все предусмотренные законом меры для обеспечения возможности ответчику реализовать предоставленные ему законом процессуальные права, суд, учитывая разъяснения, содержащиеся в пунктах 63 - 68 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», согласно которым по смыслу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации), признает ответчика ФИО1 извещенным надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

На основании части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно части 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – Гражданского кодекса РФ) граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права по своей воле и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Статьей 421 Гражданского кодекса РФ установлено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иным правовыми актами. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

Согласно статьям 309, 310, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Если обязательство предусматривает день его исполнения, то обязательство подлежит исполнению в этот день.

Пунктом 1 статьи 407 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным указанным Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно пункту 2 статьи 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются те же правила, что и о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации и не вытекает из существа кредитного договора.На основании пункта 3 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращённой в момент передачи её заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счёт.

Согласно п.2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

В силу ст. 330 Гражданского кодекса РФ установлено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

Из материалов дела следует, что 20.05.2014 года между АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 было заключено соглашение № на получение кредитной карты в офертно-акцептной форме с установленным лимитом в размере 96 000 рублей под 33% годовых.

По условиям договора, неустойка при возникновении просроченной задолженности по минимальному платежу по окончании платежного периода составляет 1% от суммы просроченной задолженности по минимальному платежу за каждый день просрочки. Сторонами также определено, что минимальный платеж включает в себя сумму, равную 5% от суммы основного долга на дату расчета минимального платежа. Минимальный платеж определяется с учетом п.4.2 Общих условий кредитования. Обслуживание кредитной карты осуществляется в соответствии с Общими условиями кредитования, договором о комплексном банковском обслуживании и Тарифами. Активацией карты заемщик подтверждает, что с размером комиссий, предусмотренных Тарифами, с Общими условиями он ознакомлен и получил их.

В силу п.3.7 Общих условий, под датой погашения задолженности понимается дата перевода денежных средств в размере погашаемой задолженности по кредиту со счета кредитной карты на ссудный счет.

В течение действия соглашения о кредитовании клиент обязан ежемесячно в течение платежного периода вносить в счет погашения задолженности по кредиту и начисленным процентам сумму в размере не менее минимального платежа (п.4.1 Общих условий).

Минимальный платеж по кредиту включает в себя сумму, равную 5% от суммы основного долга по кредиту на дату расчета минимального платежа; проценты за пользование кредитом, комиссию. Штраф за образование просроченной задолженности и неустойки, начисленная на просрочку минимального платежа, не входит в минимальный платеж и оплачиваются клиентом отдельно (п.4.2 Общих условий).

В случае недостаточности или отсутствия денежных средств на счете кредитной карты для погашения задолженности по минимальному платежу, указанная задолженность признается просроченной в момент окончания платежного периода. Банк списывает в бесспорном порядке со счета кредитной карты неустойку в размере 1% от суммы просроченной задолженности по минимальному платежу за каждый день просрочки. Начисление неустойки осуществляется ежедневно, начиная со дня, следующего за днем возникновения просроченной задолженности, и до даты его погашения в полном объеме (включительно), на сумму просроченного минимального платежа за фактическое количество дней просроченной задолженности (п.8.1 Общих условий).

По условиям заключенного соглашения, Банк исполнил свои обязательства в полном объеме, предоставив ответчику кредит путем перечисления денежных средств в размере 96 000 рублей на счет №, что подтверждается выпиской по счету.

Судом установлено, что ФИО1 в нарушение своих обязательств, предусмотренных кредитным соглашением № № от 20.05.2014 года, ежемесячные платежи по кредиту не вносит.

Согласно расчету Банка, не доверять которому у суда не имеется оснований, поскольку он соответствует условиям договора, выписке по счету и не опровергнут ответчиком, задолженность ответчика перед истцом по состоянию на 12.03.2019 года составила 46 871 рубль 12 копеек в том числе: просроченный основной долг – 32 256 рублей 57 копеек; неустойка за несвоевременную уплату процентов – 4 560 рублей 86 копеек; неустойка за несвоевременную уплату основного долга – 7 653 рубля 69 копеек; задолженность по штрафам за возникновение просроченной задолженности – 2400 рублей.

В силу приведенных норм закона и установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

В соответствии со ст. 88 и 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к числу которых относится государственная пошлина.

Руководствуясь указанными нормами закона, суд взыскивает с ответчика понесенные банком судебные расходы, связанные с уплатой госпошлины, в размере 1 534 рубля 13 копеек.

В силу п. 10 ч.1 ст. 333.20 НК РФ при уменьшении истцом размера исковых требований сумма излишне уплаченной государственной пошлины подлежит возврату в размере 71 рубль 99 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» (ИНН/КПП: 

<

***>/770801001) задолженность по кредитному соглашению № от 20.05.2014 года в размере 46 871 рубль 12 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 534 рублей 13 копеек, всего 48 405 рублей 25 копеек.

Возвратить акционерному обществу «АЛЬФА-БАНК» государственную пошлину в размере 71 рубль 99 копеек, уплаченную согласно платежному поручению № от 31 января 2019 года при подаче иска в суд к ФИО1 о взыскании денежных средств.

Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Корсаковский городской суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья 

Корсаковского городского суда Е.В. Мурынчик