РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Началово 20 марта 2017 года 

Приволжский районный суд Астраханской области в составе:

Председательствующего судьи Голубина А.М. 

с участием помощника прокурора Приволжского района Астраханской области Князева Д.С.,

при секретаре Кадыровой Л.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по Приволжскому району ФИО1 к ФИО2 об установлении административного надзора и об установлении ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОМВД России по Приволжскому району ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении административного надзора и об установлении ограничений. В обоснование требований административный истец указал следующее. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осуждён приговором Приволжского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ к пяти годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден из ФКУ 

<

данные изъяты> УФСИН России по Астраханской области по отбытию наказания. Однако, данный гражданин должных выводов для себя не сделал и совершил в течение одного года два и более административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность: ДД.ММ.ГГГГ он совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ он совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.20 КоАП РФ. Административный истец просит установить административный надзор в отношении ФИО2 и установить ему следующее ограничения: 

- запрещение посещения мест проведения массовых и культурно-массовых мероприятий, также участие в них;

- запрещение посещения кафе, баров и иных заведений, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции в розлив;

- запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося его местом жительства в период с 22.00 до 06.00 часов, за исключением случаев, связанных с работой;

- запрещение выезда за пределы Астраханской области; 

-обязательная явка в ОМВД России три раза в месяц для регистрации.

Представитель административного истца ФИО3 поддержал заявленные требования в полном объеме, просил их удовлетворить.

В судебном заседании административный ответчик ФИО2 не согласился с административным иском.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, заслушав мнение прокурора, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 272 КАС РФ суд рассматривает административные дела об административном надзоре.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 привлекался к уголовной ответственности, судим за совершение особо тяжкого преступления, отбывал наказание в исправительной колонии строгого режима. Данный факт подтверждается представленными суду доказательствами - копией приговора Приволжского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, копией справки ИБД, требованием ИЦ УМВД России по Астраханской области.

Также в судебном заседании установлено, что по месту жительства ФИО2 участковым уполномоченным полиции И.С.М. характеризуется с удовлетворительной стороны, согласно рапорта-характеристики ФИО2 состоит на учете в УПП № 

<

адрес>, неоднократно привлекался к административной ответственности, злоупотребляет спиртными напитками. В настоящее время ФИО2 проживает по адресу: 

<

адрес>

Согласно ст. 1 ФЗ РФ «Закона об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом; административное ограничение - временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленное судом в соответствии с настоящим Федеральным законом; поднадзорное лицо - лицо, в отношении которого осуществляется административный надзор. Исходя из ст. 2 ФЗ РФ «Закона об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. На основании ст. 3 ФЗ РФ «Закона об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. 

Судом установлено, что ФИО2 судим за совершение особо тяжкого преступления, имеет непогашенную судимость, в течение года совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. 

В соответствии с п.1 ч.1 ст.5 ФЗ РФ «Закона об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Как установлено в судебном заседании ФИО2 освобожден из ФКУ 

<

данные изъяты> УФСИН России по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания за совершение особо тяжкого преступления. 

Таким образом, с учетом установленных обстоятельств и характеризующих данных ФИО2 нуждается в оказании на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов с установлением административного надзора сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст. 4 ФЗ РФ «Закона об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут быть установлены следующие ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным. В случаях, предусмотренных частью 3 статьи 12 настоящего Федерального закона, установленные поднадзорному лицу в соответствии с пунктами 1, 2 и 5 части 1 настоящей статьи административные ограничение или ограничения применяются по месту его временного пребывания.

Анализируя представленные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу о том, что заявленные административным истцом требования об установлении административного надзора в отношении ФИО2 и об установлении ограничений подлежат удовлетворению.

Согласно ч.1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В связи с чем, с административного ответчика подлежит взысканию в доход федерального бюджета госпошлина в размере, определенном в соответствии с ст. 333.19 Налогового Кодекса РФ, 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, ст.273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника ОМВД России по Приволжскому району ФИО1 к ФИО2 об установлении административного надзора и об установлении ограничений удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сроком до ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения административные ограничения в виде: 

- запрещение посещения мест проведения массовых и культурно-массовых мероприятий, также участие в них;

- запрещение посещения кафе, баров и иных заведений, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции в розлив;

- запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося его местом жительства по адресу: 

<

адрес> в период с 22.00 до 06.00 часов, за исключением случаев, связанных с работой;

- запрещение выезда за пределы Астраханской области; 

-обязательной явки в ОМВД России три раза в месяц для регистрации. 

Взыскать с административного ответчика ФИО2 расходы по оплате госпошлины в сумме 300 рублей в доход федерального бюджета.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд через Приволжский районный суд Астраханской области в течение десяти дней.

Судья А.М.Голубин