дело № 2-196/2017 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

пос. Депутатский 21 ноября 2017 года

Усть-Янский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Новожилова Е.Я., при секретаре Кадырове Н.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, процентов и судебных расходов 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском о взыскании с ФИО2 долга по договору займа в сумме .......... рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере .......... руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме .......... руб., мотивируя свои требования тем, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ взяла у нее взаймы .......... руб. и обязалась возвратить денежные средства в ДД.ММ.ГГГГ путем возврата равными частями ежемесячно по .......... руб., а при просрочке возврата долга уплатить неустойку в размере 1% за каждый день просрочки, о чем стороны составили расписку в письменной форме. В указанный срок должник обязательства по возврату долга полностью не исполнил, и от уплаты долга, несмотря на требования, уклоняется, что явилось основанием для обращения в суд. 

Истец в судебном заседании, сославшись на представленные доказательства, просит иск удовлетворить полностью. 

В судебное заседание ФИО2 не явилась, ответчику судебная корреспонденция, направленная судом, не вручена, возвращена суду с отметкой об отсутствии адресата по месту регистрации и фактического проживания (л.д.15, 26, 53).

Ранее ФИО2 представила суду заявление о невозможности явки в суд (л.д. 37), просила отложить судебное заседание на конец ноября, в связи с чем судебное заседание было отложено с 30.10.2017 на 21.11.2017, что свидетельствует о получении ФИО2 судебного извещения.

ФИО2, несмотря на имеющуюся возможность, каких-либо возражений по заявленным требованиям суду не представила.

Исследовав в совокупности письменные доказательства по делу и оценив их в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, выслушав доводы истца, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. 

В силу ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Статьей 810 ГК РФ предусматривается, что заемщик обязан вернуть займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

Из материалов дела установлено, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ взяла у ФИО1 взаймы .......... руб. и обязалась возвратить денежные средства в течение двух лет равными частями по .......... руб., а при просрочке возврата долга уплатить неустойку в размере 1% за каждый день просрочки.

Истец пояснила, что долг ей не возвращен, какой либо суммы от должника она не получала.

Данные обстоятельства подтверждаются распиской ФИО2 в получении денежных средств от ФИО1, и отсутствием доказательств со стороны ответчика исполнения им обязательств по возврату долга в полном объеме и в установленный сторонами срок. 

При таких обстоятельствах требования истца в части возврата долга в сумме .......... рублей подлежат удовлетворению.

Требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере .......... руб., расчеты истца суд также находит обоснованными на основании ст. 395 ГК РФ. 

ФИО1 при обращении в суд уплатила государственную пошлину в сумме .......... руб. (л.д. 4, 7), которая подлежит возмещению в пользу истца в соответствии со ст. 98 ГК РФ,

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, процентов и судебных расходов – удовлетворить. 

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по основному долгу в сумме .......... рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме .......... рублей .......... копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме .......... рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) путем подачи жалобы через Усть-Янский районный суд Республики Саха (Якутия).

Председательствующий: Е.Я. Новожилов