Дело № 2-220/2017 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ года 

Жирновский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Леванина А.В., единолично,

при секретаре Пешкиной Л.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 (публичного акционерного общества) к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ 24 (публичное акционерное общество) (далее - Банк) обратился в суд с иском к ответчику, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) (далее - «Банк»/«Взыскатель») и ФИО1 (далее - «Должник»/«3аемщик») был заключен кредитный договор № (далее - «Кредитный договор»), согласно которому Банк предоставил Должнику кредит в сумме 1 406 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов в размере 19,9 % годовых. Кредит предоставляется путем зачисления суммы Кредита на банковский счет Заемщика №, открытый в Банке ОАО «Банк Москвы». Банк со своей стороны исполнил свои обязательства - предоставил кредит ФИО1 в размерах и на условиях, оговоренных кредитным договором. Получение кредита подтверждается распоряжением на выдачу кредита во вклад. В последующем АКБ «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) и Банк ВТБ 24 (ПАО) (публичное акционерное общество) заключили договор об уступке прав (требований) по договору потребительского кредитования №/ЮФО-КН от ДД.ММ.ГГГГ Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, после миграции в ВТБ 24 (ПАО), был присвоен № от ДД.ММ.ГГГГ Заемщиком не выполнялись обязательства по погашению кредита в связи с чем, образовалась задолженность. В адрес Заемщика направлялись уведомления с предложением погасить задолженность. Ответа на претензию не поступало, задолженность не погашена. Условиями Кредитного договора было установлено, что погашение кредита и уплата процентов за пользование Кредитом осуществляется ежемесячно 30-го числа каждого календарного месяца (п. 3.1.7.) п. 3.1.4. Кредитного договора установлено, что погашение задолженности по кредиту осуществляется в соответствии с «Графиком платежей по потребительскому кредиту». Размер и состав ежемесячных платежей был согласован сторонами в размере 37172 рубля (кроме последнего), и оформлен графиком погашения кредита и уплаты процентов (пп.3.1.5.; 3.1.6.) Согласно п. 3.1.4. Кредитного договора и Заявления погашение основного долга и уплата процентов производятся Заемщиком ежемесячно, аннуитетными платежами (равными по сумме ежемесячными платежами по кредиту, включающими в себя сумму начисленных процентов за кредит и сумму основного долга) в размере указанном в Заявлении. Однако ежемесячные платежи по погашению суммы кредита и процентов за пользованием в нарушение условий Кредитного договора, а также ст. 309 ГК РФ, Заемщиком не производятся, либо производятся не в полном объеме. В связи с неисполнением Заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование им, нарушающим права Банка на своевременное и должное получение денежных средств, предусмотренных Кредитным договором. Банком в соответствии с п. 6.1. Кредитного договора было направлено требование о досрочном истребовании задолженности. Указанное требование Заемщиком выполнено не было. Какого-либо ответа Банку на указанные требования Ответчик не представил. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составила 1 759 593,15 руб., из которых: 1 274 818,30руб. - сумма задолженности по основному долгу; 430 441,17 руб. - сумма задолженности по плановым процентам; 52 234,30 руб. - сумма задолженности по просроченному основному долгу; 1 108,62 руб. - сумма задолженности по неустойке; 990,76 руб. - сумма задолженности по неустойки по просроченному долгу. В соответствии с принципом соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства, Банк считает возможным снизить сумму пени на 90% от суммы, начисленной в соответствии с договором. С учетом снижения общая сумма требований составляет 1 757 703,70 руб. из которых: 1 274 818,30 руб. - сумма задолженности по основному долгу; 430 441,17 руб. - сумма задолженности по плановым процентам; 52 234,30 руб. - сумма задолженности по просроченному основному долгу; 110,86 руб. - сумма задолженности по неустойке; 99, 07 руб. - сумма задолженности по неустойки по просроченному долгу.

В связи с изложенным, истец просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ПАО ВТБ 24, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 757 703,70 руб. в том числе: 1274818,30руб. - сумма задолженности по основному долгу; 430 441,17 руб. - сумма задолженности по плановым процентам; 52 234,30 руб. - сумма задолженности по просроченному основному долгу; 110,86 руб. - сумма задолженности по неустойке; 99,07 руб. - сумма задолженности по неустойки по просроченному долгу, а также расходы по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в размере 16 988,52 руб.

Представитель истца, надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не прибыл, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против вынесения заочного решения.

Ответчик ФИО1, будучи надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, доказательств, подтверждающих уважительность причины неявки, не представил, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть исковое заявление в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление Банка ВТБ 24 (публичного акционерного общества) к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, подлежащим удовлетворению полностью по следующим основаниям.

Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, и иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

В силу ст.408 ГК РФ, надлежащее исполнение прекращает обязательство.

В ст. 819 ГК РФ указано, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом «Заем», если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.Судом из материалов дела установлено: ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) и ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил Должнику кредит в сумме 1 406 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов в размере 19,9 % годовых. Кредит предоставляется путем зачисления суммы Кредита на банковский счет Заемщика №, открытый в Банке ОАО «Банк Москвы». Банк со своей стороны исполнил свои обязательства - предоставил кредит ФИО1 в размерах и на условиях, оговоренных кредитным договором. Получение кредита подтверждается распоряжением на выдачу кредита во вклад. В последующем АКБ «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) и Банк ВТБ 24 (ПАО) (публичное акционерное общество) заключили договор об уступке прав (требований) по договору потребительского кредитования №/ЮФО-КН от ДД.ММ.ГГГГ Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, после миграции в ВТБ 24 (ПАО), был присвоен № от ДД.ММ.ГГГГ Заемщиком не выполнялись обязательства по погашению кредита в связи с чем, образовалась задолженность. В адрес Заемщика направлялись уведомления с предложением погасить задолженность. Ответа на претензию не поступало, задолженность не погашена. Условиями Кредитного договора было установлено, что погашение кредита и уплата процентов за пользование Кредитом осуществляется ежемесячно 30-го числа каждого календарного месяца (п. 3.1.7.) п. 3.1.4. Кредитного договора установлено, что погашение задолженности по кредиту осуществляется в соответствии с «Графиком платежей по потребительскому кредиту». Размер и состав ежемесячных платежей был согласован сторонами в размере 37 172 рубля (кроме последнего), и оформлен графиком погашения кредита и уплаты процентов (пп.3.1.5.; 3.1.6.) Согласно п. 3.1.4. Кредитного договора и Заявления погашение основного долга и уплата процентов производятся Заемщиком ежемесячно, аннуитетными платежами (равными по сумме ежемесячными платежами по кредиту, включающими в себя сумму начисленных процентов за кредит и сумму основного долга) в размере указанном в Заявлении. Однако ежемесячные платежи по погашению суммы кредита и процентов за пользованием в нарушение условий Кредитного договора, а также ст. 309 ГК РФ, Заемщиком не производятся, либо производятся не в полном объеме. В связи с неисполнением Заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование им, нарушающим права Банка на своевременное и должное получение денежных средств, предусмотренных Кредитным договором. Банком в соответствии с п. 6.1. Кредитного договора было направлено требование о досрочном истребовании задолженности. Указанное требование Заемщиком выполнено не было. Какого-либо ответа Банку на указанные требования Ответчик не представил. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составила 1759593,15 руб., из которых: 1274818,30руб. - сумма задолженности по основному долгу; 430441,17 руб. - сумма задолженности по плановым процентам; 52234,30 руб. - сумма задолженности по просроченному основному долгу; 1 108,62 руб. - сумма задолженности по неустойке; 990,76 руб. - сумма задолженности по неустойки по просроченному долгу. В соответствии с принципом соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства, Банк считает возможным снизить сумму пени на 90% от суммы, начисленной в соответствии с договором. С учетом снижения общая сумма требований составляет 1 757 703,70 руб. из которых: 1 274 818,30 руб. - сумма задолженности по основному долгу; 430 441,17 руб. - сумма задолженности по плановым процентам; 52 234,30 руб. - сумма задолженности по просроченному основному долгу; 110,86 руб. - сумма задолженности по неустойке; 99,07 руб. - сумма задолженности по неустойки по просроченному долгу.

Указанное подтверждается исследованными судом материалами гражданского дела, в том числе: кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ; распоряжением на выдачу кредита от ДД.ММ.ГГГГ; расчетом задолженности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; договором об уступке прав требований по договорам потребительского кредитования №/ЮФО-КН от ДД.ММ.ГГГГ; уведомлениями банка о досрочном истребовании задолженности.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что ответчик существенно нарушает условия кредитного договора, поскольку истец лишается права на возврат денежной суммы с процентами, согласно условиям договора. Следовательно, требования Банка ВТБ 24 о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению полностью. 

Как следует из представленного истцом расчёта задолженности по кредитному договору, сумма задолженности ответчика составляет 1 757 703,70 руб. из которых: 1 274 818,30 руб. - сумма задолженности по основному долгу; 430 441,17 руб. - сумма задолженности по плановым процентам; 52 234,30 руб. - сумма задолженности по просроченному основному долгу; 110, 86 руб. - сумма задолженности по неустойке; 99, 07 руб. - сумма задолженности по неустойки по просроченному долгу.

Данный расчёт проверен и у суда сомнений не вызывает. 

При таких обстоятельствах суд считает исковые требования обоснованными и законными и полагает взыскать кредитную задолженность с ответчика в полном объеме заявленных исковых требований.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчиков надлежит взыскать в пользу истца 16988 рублей 52 коп., в счет возмещения судебных расходов по оплате госпошлины, поскольку истцом при подаче иска в соответствии с платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ уплачена государственная пошлина в указанном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Банка ВТБ 24 (публичного акционерного общества) к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить полностью. 

Взыскать с ФИО1 в пользу ВТБ 24 (ПАО), задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в размере 1 757 703,70 рублей, в том числе: 1 274 818,30 рублей - сумма задолженности по основному долгу; 430 441,17 рубль - сумма задолженности по плановым процентам; 52 234,30 рублей - сумма задолженности по просроченному основному долгу; 110,86 рублей - сумма задолженности по неустойке; 99,07 рублей - сумма задолженности по неустойки по просроченному долгу, а также расходы по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в размере 16 988,52 рублей, а всего 1774692 (один миллион семьсот семьдесят четыре тысячи шестьсот девяносто два) рубля 22 копейки.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Жирновский районный суд в течение месяца.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение суда в окончательной форме на основании ст. 199 ГПК РФ составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья подпись А.В. Леванин 

копия верна: 

Судья А.В. Леванин