Дело № 2-366 /2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 марта 2017 года г. Феодосия

Феодосийский городской суд Республики Крым в составе: 

председательствующего судьи Хибаковой Л.В., 

при секретаре Воробьевой Т.В. 

с участием истца ФИО9

третьего лица ФИО10 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО9 ФИО19 к Администрации 

<

адрес>, ФИО11 ФИО20 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования и встречным исковым требованиям ФИО11 ФИО21 к ФИО9 ФИО22, Администрации 

<

адрес> о признании права на обязательную долю в наследстве ( третьи лица – ФИО2, ФИО3, нотариус Феодосийского городского нотариального округа Республики Крым ФИО12 )

у с т а н о в и л :

ФИО9 обратилась в суд с иском к Администрации 

<

адрес>, ФИО16 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования.

В обоснование заявленных требований указывая на то, что она (истец ФИО9) является дочерью ФИО4. умершего ДД.ММ.ГГГГ. На момент смерти ФИО5 принадлежала 1/5 доля квартиры, расположенной по адресу 

<

адрес> на основании свидетельства о праве собственности на жилье, зарегистрированного в Феодосийском бюро технической инвентаризации ДД.ММ.ГГГГ, регистрационная запись №, на основании распоряжении от ДД.ММ.ГГГГ № 

<

данные изъяты>. При жизни ФИО4 оставил завещание, которым принадлежащую ему долю в квартире завещал истцу. Истец как наследник по завещанию фактически приняла наследство, вступила во владение наследственным имуществом, приняла меры по сохранению наследственного имущества, производит содержание наследственного имущества, оплачивает коммунальные платежи. 

Обращаясь в суд истец просит : установить факт принятия ею наследства, открывшегося после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за нею (ФИО9) право собственности в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на 1/5 долю 

<

адрес>, расположенной по адресу 

<

адрес>.

ФИО16 обратилась в суд со встречным исковыми требованиями к ФИО9, Администрации 

<

адрес> о признании права на обязательную долю в наследстве, указывая на то, что её супруг ФИО4. умер ДД.ММ.ГГГГ. На момент смерти ФИО5 принадлежала 1/5 доля квартиры, расположенной по адресу 

<

адрес> на основании свидетельства о праве собственности на жилье, зарегистрированного в Феодосийском бюро технической инвентаризации ДД.ММ.ГГГГ, регистрационная запись №, на основании распоряжении от ДД.ММ.ГГГГ № 

<

данные изъяты>. При жизни ФИО4 оставил завещание, которым принадлежащую ему долю в квартире завещал дочери ФИО1, не оспаривая право дочери на наследство по завещанию, заявила требования о признании за ней обязательной доли, так как на момент смерти супруга проживала с ним и была зарегистрирована в квартире, являлась нетрудоспособной в силу возраста. 

В судебном заседании истец (она же ответчик по встречному иску) ФИО9 заявленные требования поддержала в части, возражений по встречному иску не имела.

Ответчик (она же истец по встречному иску) ФИО16 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена

Ответчик – Администрация 

<

адрес>, о месте и времени рассмотрения дела извещен, представитель в судебное заседание не явился.

Третье лицо нотариус Феодосийского городского нотариального округа Республики Крым ФИО12 о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась.

Третье лицо Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым; о месте и времени рассмотрения дела извещено надлежащим образом, в судебное заседание представитель не явился.

Третье лицо – ФИО2 в судебном заседании возражений по требованиям матери ФИО8 не имел, не возражал против требований сестры ФИО1 с учетом интересов матери, подтвердил, что мать проживала в квартире с отцом, не оспаривал, что сестра ФИО1 приняла наследство по завещанию отца. 

Третье лицо ФИО3, в судебное заседание при надлежащем извещении не явился.

Суд, выслушав объяснения истца, третьего лица, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему:

Из свидетельства о праве собственности на жилье выданного ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, следует, что квартира, расположенная по адресу гор

<

адрес> принадлежит на праве общей долевой собственности в равных долях по 1/5 доли у каждого - ФИО8, ФИО5, ФИО6, ФИО7 и ФИО3. Право собственности зарегистрировано в Феодосийском БТИ ДД.ММ.ГГГГ, о чем в регистрационную книгу внесена запись за №. 

Из свидетельства о браке видно, что ФИО4 и ФИО23 В.Н. состоят в браке с ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 является дочерью ФИО4, что подтверждено документально свидетельством о рождении, свидетельством о заключении брака. 

Из свидетельства о смерти, видно, что ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ.

На момент своей смерти ФИО4 был зарегистрирован и проживал по адресу 

<

адрес> ; вместе с наследодателем на регистрационном учете в квартире состояли и проживали его супруга ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и сын ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. 

Согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариально, ФИО4 на случай своей смерти сделал распоряжение – все его имущество, где бы оно не находилось и из чего бы оно не состояло, и в общем все то, что будет принадлежать ему на день смерти и на что он по закону будет иметь право, в том числе принадлежащую ему на праве частной собственности долю 

<

адрес>, завещает ФИО1 Завещание от ДД.ММ.ГГГГ отменяет. 

По сведениям архива частного нотариуса Феодосийского городского нотариального округа ФИО13, завещание, удостоверенное ДД.ММ.ГГГГ по реестру № от имени ФИО4 умершего ДД.ММ.ГГГГ, не отменено. 

В соответствие со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Статья 1153 ГК РФ предусматривает способы принятия наследства, т.е какие действия необходимо совершить наследнику для того, чтобы принять наследство.

В соответствие с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Аналогичные нормы права указаны и в ст. 548,549 ГК Украины, действовавшего на момент открытия наследства.

Как установлено судом, и подтверждается материалами наследственного дела, заведенного после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Феодосийского городского нотариального округа Республики Крым ФИО12, по заявлению наследника по завещанию ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию, в связи с пропуском шестимесячного срока. 

В соответствии с ч.1 ст. 1149 ГК РФ несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля).

ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на момент смерти своего супруга в силу возраста являлась нетрудоспособной, что в соответствии с разъяснениями изложенными Верховным Судом Российской Федерации, в Постановления Пленума N 9 от 29 мая 2012 года "О судебной практике по делам о наследовании", позволяет признать её наследником которому причитается обязательная доля независимо от наличия завещания. 

ФИО8 проживавшая на момент смерти своего супруга совместно с ним, считается принявшей наследство, независимо от своего не обращения к нотариусу и не оформление своих прав

Размер обязательной доли ФИО8 ? часть от наследственного имущества и составит 1/10 долю квартиры, поскольку в силу разъяснений изложенных в п.32 Постановления Пленума N 9 от 29 мая 2012 года "О судебной практике по делам о наследовании" при определении размера обязательной доли в наследстве следует исходить из стоимости всего наследственного имущества (как в завещанной, так и в незавещанной части), включая предметы обычной домашней обстановки и обихода, и принимать во внимание всех наследников по закону, которые были бы призваны к наследованию данного имущества (в том числе наследников по праву представления), а также наследников по закону, зачатых при жизни наследодателя и родившихся живыми после открытия наследства (пункт 1 статьи 1116 ГК РФ).

Из объяснений истца следует, что после смерти отца ФИО4 она фактически вступила в наследство – вступив во владение и управление наследственным имуществом, следил за состоянием квартиры в целом, оплачивала необходимые услуги, забрала для дальнейшего проживания к себе мать, долей в наследственной квартире распоряжалась по своему усмотрению

Объяснения истца в этой части подтвердили допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО14, ФИО15, показания которых согласуются с представленными суду письменными доказательствами –платежными квитанциями о несении расходов по оплате коммунальных услуг, что не оспаривается ответчиком ФИО8 и третьим лицом ФИО2

Совокупность представленных доказательств, позволяет установить, что истец ФИО1 в течение шести месяцев со дня открытия наследства, совершил действия, свидетельствующие о принятии наследственного имущества - приняла меры по сохранности наследственного имущества, в виде доли в квартире, но документально не оформила свои наследственные права как наследник по завещанию, после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ года

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

В соответствии с ч.2 ст.218 Гражданского кодекса российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лицо вправе обратиться в суд за защитой своего нарушенного или оспариваемого права. Способы защиты гражданских прав установлены статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии с положениями которой защита гражданских прав осуществляется, в том числе путем признания права.

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 8 Постановления Пленума N 9 от 29 мая 2012 года "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а если в срок, предусмотренный статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, решение не было вынесено - также требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.

Согласно п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 10/22 от 29 апреля 2010 г. «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость. 

Из технического паспорта на квартиру по 

<

адрес>, составленного БТИ, следует, что квартира расположена на 4 этаже 5 этажного дома, общая площадь квартиры составляет 70,9 кв.м., с учетом площади лоджии, балкона или 68,4 кв.м. без учета площади лоджии, балкона.

Оценив в совокупности исследованные доказательства, суд приходит к выводу, о возможности удовлетворения первоначального иска в части, встречного иска в полном объеме, так как это не противоречит действующему законодательству. 

Решение принято/изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ 

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд, -

Р Е Ш И Л:

Установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1

Признать за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на 1/10 долю 

<

адрес>, расположенной по адресу 

<

адрес> общей площадью 68,4 кв.м. (без учета площади лоджии, балкона)

Признать за ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования (обязательная доля) после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на 1/10 долю 

<

адрес>, расположенной по адресу 

<

адрес>, общей площадью 68,4 кв.м. (без учета площади лоджии, балкона)

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Крым в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, через Феодосийский городской суд Республики Крым. 

Председательствующий Л.В. Хибакова