УИД: 51RS0009-01-2025-001675-62

Дело № 2а-588/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

«09» июня 2025 года

г. Кандалакша

Кандалакшский районный суд Мурманской области в составе: 

судьи Кирилова А.В. 

при секретаре Галкиной Т.П.,

с участием помощника прокурора г.Кандалакша Шейкина В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кандалакшского районного суда Мурманской области административное дело по административному иску врио начальника МО МВД России «Кандалакшский» ФИО1 об установлении дополнительных ограничений при административном надзоре в отношении: 

ФИО2, родившегося 

<

дата> в 

<

данные изъяты>, гражданина РФ, 

УСТАНОВИЛ:

врио начальника МО МВД России «Кандалакшский» ФИО1 обратился в суд с административным иском об установлении в отношении ФИО2 дополнительного ограничения при административном надзоре в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В обоснование иска указано, что ФИО2, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, на путь исправления не встал, совершил административные правонарушения против порядка управления, связанные с нарушением административного надзора, а также посягающие на общественный порядок, за которые подвергался административным наказаниям.

Представитель административного истца, надлежаще извещённый о месте и времени рассмотрения административного искового заявления, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, настаивал на удовлетворении своих требований. 

Административный ответчик ФИО2, надлежаще извещённый о месте и времени рассмотрения административного искового заявления, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в своё отсутствие, возражений по административному иску не представил.

Исследовав материалы дела, выслушав заключение помощника прокурора Шейкина В.В., полагавшего необходимым требования МО МВД России «Кандалакшский» удовлетворить полностью, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п.5 ч.1 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Согласно ч.3 ст.4 того же Закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

11.02.2014 ФИО2 осужден приговором Кондопожского городского суда Республики Карелия за совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 и ч.2 ст.228 УК РФ, на основании ст. 70УК РФ (приговор от 30.04.2008) к 6 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Этим же приговором в действиях ФИО2 установлен особо опасный рецидив преступлений.

07.08.2020 решением Елецкого городского суда Липецкой области в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 6 лет за вычетом срока, истекшего после отбывания наказания, до момента постановки на учет в органах внутренних дел по избранному месту жительства (пребывания), с установлением следующих ограничений: обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или местом пребывания с 23 часов до 06 часов следующих суток; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета выезда за пределы Мурманской области.

ФИО2 отбывал наказание в ФКУ Т-2 УФСИН России по Липецкой области и 10.08.2020 освобожден по отбытии срока наказания, а с 06.11.2020 состоит на учете в МО МВД России «Кандалакшский». 

26.01.2023 решением Кандалакшского районного суда Мурманской области ранее установленные в отношении ФИО2 административные ограничения дополнены административным ограничением в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток.

Согласно представленной суду характеристики участкового уполномоченного полиции ФИО2 характеризуется удовлетворительно, шумных компаний не собирает, спиртными напитками не злоупотребляет, с соседями не конфликтует, заявлений и жалоб со стороны соседей в отношении него не поступало. 

Вместе с этим за период нахождения под административным надзором ФИО2 на путь исправления встать не пожелал, в течение года неоднократно совершал административные правонарушения против порядка управления, предусмотренные ч.2 ст.19.24 КоАП РФ, которые выражались в несоблюдении административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре, а также административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренные ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, за которые подвергался административным наказаниям. Постановления по делам об административных правонарушениях вступили в законную силу. 

Характер административных правонарушений, совершенных ФИО2, с учетом характера преступления, за которое он был ранее осужден, свидетельствует о том, что его поведение требует контроля со стороны правоохранительных органов. 

Таким образом, суд приходит к выводу, что установление в отношении ФИО2 дополнительного ограничения, указанного в административном исковом заявлении, необходимо для предупреждения совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. 

При установленных обстоятельствах административный иск подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление врио начальника МО МВД России «Кандалакшский» ФИО1 удовлетворить.

Дополнить ранее установленные решением Елецкого городского суда Липецкой области от 07.08.2020 ФИО2, родившемуся 

<

дата> в 

<

данные изъяты>, гражданину РФ административные ограничения административным ограничениям в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. 

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Кандалакшский районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья А.В. Кирилов