<

данные изъяты>

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Солнечногорск 

<

данные изъяты> августа 

<

данные изъяты> года

Солнечногорский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Чепика С.А., 

государственного обвинителя - ст. помощника Солнечногорского городского прокурора Московской области ФИО3,

подсудимого ФИО2,

защитника - адвоката Солнечногорского филиала МОКА ФИО4, представившего удостоверение № 

<

данные изъяты> и ордер № 

<

данные изъяты>,

при секретаре ФИО5, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО2, 

<

данные изъяты>, уроженца 

<

адрес>, гражданина Узбекистана, зарегистрированного по адресу: Узбекистан, 

<

...> д. 

<

данные изъяты>, кв. 6, проживающего по адресу: Солнечногорск, ул. Пионерская, д. 

<

данные изъяты>, кв. 5, со средним образованием, не работающего, холостого, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 

<

данные изъяты> ст. 

<

данные изъяты> УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2 совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, то есть совершил преступление, предусмотренное ч. 

<

данные изъяты> ст. 

<

данные изъяты> УК РФ. Преступление совершено подсудимым при следующих обстоятельствах:

ФИО2, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение психотропных веществ в крупном размере без цели сбыта, не имея соответствующего разрешения на право приобретения и хранения психотропных веществ, действуя в нарушение ст.ст. 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 

<

данные изъяты> № 

<

данные изъяты>-ФЗ, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде нарушения установленного в РФ порядка оборота наркотических средств и психотропных веществ, в неустановленное время, но не позднее 

<

данные изъяты>, находясь в неустановленном месте 

<

адрес>, путем закладки, незаконно приобрел у неустановленного лица для личного употребления вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - производное метилового эфира 

<

данные изъяты>- метил-

<

данные изъяты>- (

<

данные изъяты>-пентил-

<

данные изъяты>-индонол-

<

данные изъяты>-карбоксамидо) бутановой кислоты массой не менее 

<

данные изъяты> грамма, которое разделил на части и незаконно хранил при себе и в принадлежащей ему автомашине ВАЗ 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>. 

<

данные изъяты> в ходе досмотра автомобиля ВАЗ 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, находящегося на обочине проезжей части 

<

адрес> Московской области возле дома № 

<

данные изъяты>«а», в 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут, сотрудниками ДПС ОГИБДД ОМВД России по Солнечногорскому району Московской области в пластиковом кармане водительской двери была обнаружена пачка из-под сигарет «Royals» с находящимися внутри двумя кусками вещества общей массой 

<

данные изъяты> грамма, в котором согласно заключению эксперта № 

<

данные изъяты> от 

<

данные изъяты> содержится наркотическое средство - производное метилового эфира 

<

данные изъяты>-метил-

<

данные изъяты>- (

<

данные изъяты>-пентил-

<

данные изъяты>-индонол-

<

данные изъяты>-карбоксамидо) бутановой кислоты, в тот же день 

<

данные изъяты> в период времени с 

<

данные изъяты> часа 

<

данные изъяты> минут по 

<

данные изъяты> часа 

<

данные изъяты> минут в ходе производства личного досмотра ФИО2 в помещении ОМВД России по Солнечногорскому району по адресу: 

<

...> дом 

<

данные изъяты>, сотрудниками полиции в присутствии понятых в левом кармане одетого на ФИО2 пальто была обнаружена пачка из-под сигарет «Ротманс» с находящимися внутри двумя кусками вещества общей массой 

<

данные изъяты> грамма, в котором согласно заключению эксперта № 

<

данные изъяты> от 

<

данные изъяты> и справки об исследовании № 

<

данные изъяты> от 

<

данные изъяты>, содержится наркотическое средство - производное метилового эфира 

<

данные изъяты>-метил-

<

данные изъяты>- (

<

данные изъяты>- пентил-

<

данные изъяты>-индонол-

<

данные изъяты>-карбоксамидо) бутановой кислоты внесенное Постановлением Правительства РФ № 

<

данные изъяты> от 

<

данные изъяты> в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», что согласно Постановления Правительства РФ от 

<

данные изъяты> № 

<

данные изъяты> «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты> УК РФ» является крупным размером.

После ознакомления с материалами уголовного дела и консультации с защитником ФИО2 заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, которое поддержал в судебном заседании, виновным себя в предъявленном ему обвинении признал полностью, в содеянном раскаялся. При этом подсудимый пояснил, что последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Защитник поддержал ходатайство подсудимого, а государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Проверив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. При этом действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 

<

данные изъяты> ст. 

<

данные изъяты> УК РФ.

Однако, из объема предъявленного обвинения следует исключить квалифицирующий признак – незаконное приобретение наркотического средства, поскольку в ходе предварительного следствия не установлено, когда и при каких обстоятельствах ФИО2 приобрел данное средство, то есть отсутствуют обязательные признаки состава преступления. В части совершения незаконного хранения наркотического средства без цели сбыта, совершенного в крупном размере, вина ФИО2 подтверждается представленными доказательствами.

При назначении вида и меры наказания суд учитывает: характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, которое является тяжким преступлением; данные о личности ФИО2, который не судим, на учете у психиатра и нарколога не состоит, по месту содержания характеризуется положительно, виновным себя в совершении инкриминируемого деяния признал полностью, в содеянном раскаялся.

Суд учитывает цели наказания – восстановление социальной справедливости, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений, а также мнение участников процесса. На основании ч. 

<

данные изъяты> ст. 

<

данные изъяты> УК РФ суд признает смягчающими наказание обстоятельствами признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, положительную характеристику, суд полагает возможным в данном случае признать их исключительными и позволяющими применить в отношении подсудимого при назначении наказания положения ст. 

<

данные изъяты> УК РФ, назначив подсудимому наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч. 

<

данные изъяты> ст. 

<

данные изъяты> УК РФ. Обстоятельств, отягчающих наказание, нет.

Суд принимает во внимание, что в силу ст. 

<

данные изъяты> УПК РФ и ч. 

<

данные изъяты> ст. 

<

данные изъяты> УК РФ подсудимому не может быть назначено более 

<

данные изъяты> от максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей.

Оценивая все перечисленные обстоятельства в их совокупности, учитывая материальное положение подсудимого, его материальное положение, суд считает возможным при данных обстоятельствах назначить ФИО2 наказание в виде реального лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы, полагая, что исправление осужденного невозможно без изоляции от общества. 

В соответствии с п. «б» ч. 

<

данные изъяты> ст. 

<

данные изъяты> УК РФ для отбытия наказания ФИО2 подлежит направлению в исправительную колонию общего режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 

<

данные изъяты> УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 

<

данные изъяты> ст. 

<

данные изъяты> УК РФ, и назначить ему наказание с применением положений ст. 

<

данные изъяты> УК РФ в виде лишения свободы на срок 

<

данные изъяты> (один) год, без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде содержания под стражей – оставить без изменения.

Срок отбывания наказания ФИО2 исчислять с 

<

данные изъяты>.

Вещественные доказательства: бумажный конверт с наркотическим средством растительного происхождения массой 

<

данные изъяты>. (

<

данные изъяты>. и 

<

данные изъяты>.), находящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Солнечногорскому району МО по квитанциям № 

<

данные изъяты>, – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, кроме оснований, предусмотренных п. 

<

данные изъяты> ст. 

<

данные изъяты> УПК РФ, в Московский областной суд через Солнечногорский городской суд Московской области в течение 

<

данные изъяты> суток со дня его провозглашения. 

В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный в течение 

<

данные изъяты> суток вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>