Дело № 2-964/2023

УИД №74RS0047-01-2023-001119-79

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

02 ноября 2023 года гор. Снежинск

Снежинский городской суд Челябинской области в составе 

председательствующего – судьи Беляевой Т.В.,

при секретаре Грачевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности наследодателя по договору о предоставлении и обслуживанию карты, 

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (АО «Банк Русский Стандарт») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Г.Д.З.., умершего ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № от 20.08.2005.

Требования мотивированы следующим: Г.Д.З. обратился в АО «Банк Русский Стандарт» (далее Банк) с заявлением, содержащим предложение о заключении с ним договора о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» на условиях, изложенных в заявлении, Условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», Тарифах по картам «Русский Стандарт», в рамках которого заемщик просил Банк выпустить на его имя банковскую карту, открыть банковский счет и для осуществления операций по счету, сумма которых превышает остаток денежных средств на счете, установить лимит и осуществить в соответствии со ст. 850 ГК РФ кредитование счета.

На основании вышеуказанного предложения заемщиком, Банк открыл Г.Д.З. счет карты, то есть совершил действия (акцепт) по принятию оферты клиента, изложенной в заявлении, Условиях по картам и Тарифам по картам и тем самым заключил договор о предоставлении и обслуживании карты №.

Г.Д.З. карта была активирована. С использованием карты за счет кредитных средств были совершены расходные операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров (оплате работ/услуг) с использованием карты.

Согласно условиям договора о карте Г.Д.З. обязался своевременно погашать задолженность, осуществлять возврат кредита Банку, уплачивать проценты, начисленные за пользование кредитом, комиссии, платы и иные платежи в соответствии с Условиями по картам и Тарифами по картам.

Погашение задолженности клиентом должно было осуществляться путем размещения денежных средств на счете карты и их списания Банком в безакцептном порядке. Срок возврата задолженности по договору о карте определен моментом её востребования Банком – выставлением Заключительного счёта-выписки.

В целях подтверждения права пользования картой клиент обязался, в соответствии с договором о карте и счет-выписками, ежемесячно размещать на счете карты сумму денежных средств в размере не менее минимального платежа. Денежные средства, размещенные таким образом, списываются в погашение задолженности в очередности, определенной условиями договора.

Г.Д.З. умер ДД.ММ.ГГГГ. Сумма неисполненных обязательств перед Банком составляет 50 433,23 руб., которые истец просит взыскать солидарно с наследников Г.Д.З. Кроме того, истец просит взыскать солидарно с наследников Г.Д.З. 1 713 рублей – расходы по оплате государственной пошлины, уплаченной истцом при подачи искового заявления в суд. (л.4-7)

Истец АО «Банк Русский Стандарт» о дате рассмотрения дела извещен, представителя в судебное заседание не направил, исковые требования поддерживают, просят рассмотреть дело без участия их представителя. (л.д. 7 оборот)

Судом в качестве ответчика привлечена ФИО1, являющаяся наследником Г.Д.З. которая в судебное заседание не явилась, о дате слушания извещалась надлежащим образом, направленная судебная корреспонденция возвращена за истечением срока хранения. 

Согласно ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ), лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

По смыслу статей 35 и 48 ГПК РФ личное участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью стороны.

На основании ст.9 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) граждане и юридические лица осуществляют принадлежащие им гражданские права своей волей и в своем интересе.

Суд считает, что неявка лица в суд является проявлением его волеизъявления, свидетельствующего об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд полагает рассмотреть дело без участия не явившихся в судебное заседание сторон. 

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено: Г.Д.З. обратился в АО «Банк Русский Стандарт» (далее Банк) с заявлением, содержащим предложение о заключении с ним договора о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» на условиях, изложенных в заявлении, Условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», Тарифах по картам «Русский Стандарт», в рамках, которого заемщик просил Банк выпустить на его имя банковскую карту, открыть банковский счет и для осуществления операций по счету, сумма которых превышает остаток денежных средств на счете, установить лимит и осуществить в соответствии со ст. 850 ГК РФ кредитование счета.(л.д. 8)

При подписании заявления Г.Д.З. указал, что в рамках договора о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» ФИО2 обязался соблюдать Условия и Тарифы, с которыми он был ознакомлен.

В заявлении Г.Д.З. указал, что понимает и соглашается с тем, что акцептом его предложения (оферты) о заключении договора о карте являются действия по открытию ему счета карты.(л.д. 8)

В силу ст. 161 ГК РФ сделки юридических лиц с гражданами должны быть заключены в письменной форме.

В соответствии с п. 3 ст. 434 ГК РФ, письменная форма договора считается соблюденной. если письменное предложение заключить договор (оферта) принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.

Согласно п. 3 ст. 438 ГК РФ, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со ст. 29,30 ФЗ «О банках и банковской деятельности» № 395-1 от 02.12.1990 отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, в которых должны быть указаны процентные ставки по кредитам, и комиссионное вознаграждение по операциям, стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.

Договор о карте, заключен сторонами с соблюдение письменной формы и соответствует требованиям законодательства.

На основании вышеуказанного предложения заемщиком, Банк открыл Г.Д.З. счет карты, то есть совершил действия (акцепт) по принятию оферты клиента, изложенной в заявлении, Условиях по картам и Тарифам по картам и тем самым заключил договор о предоставлении и обслуживании карты №.

Карта Г.Д.З. была активирована. С использованием карты за счет кредитных средств были совершены расходные операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров (оплате работ/услуг) с использованием карты. (выписка из лицевого счета л.д. 8)

Согласно условиям договору о предоставлении и обслуживания карты № от 20.08.2005 Г.Д.З. обязался своевременно погашать задолженность, осуществлять возврат кредита Банку, уплачивать проценты, начисленные за пользование кредитом, комиссии, платы и иные платежи в соответствии с Условиями по картам и Тарифами по картам.

Погашение задолженности клиентом должно было осуществляться путем размещения денежных средств на счете карты и их списания Банком в безакцептном порядке. Срок возврата задолженности по договору о карте определен моментом её востребования Банком – выставлением Заключительного счёта-выписки.

В целях подтверждения права пользования картой клиент обязался, в соответствии с договором о карте и счет-выписками. ежемесячно размещать на счете карты сумму денежных средств в размере не менее минимального платежа. Денежные средства, размещенные таким образом, списываются в погашение задолженности в очередности, определенной условиями договора.

В силу ст.ст. 309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

ДД.ММ.ГГГГ Г.Д.З. умер (л.д.48,51), не исполнив обязательства по договору о предоставлении и обслуживания карты № от 20.08.2005, что усматривается из представленного истцом расчета задолженности по кредитной карте. (л.д. 22-29).

Сумма неисполненных обязательств перед Банком составляет в соответствии с расчетом задолженности 50 433,23 руб., из которых: 36 444,14 руб. – задолженность по основному долгу, 7 938,53 руб. – задолженность по процентам, 2 069,72 руб. - плата за обслуживание счета; 380,84 руб. – плата за снятие наличных/перевод денежных средств; 3 600 руб. – плата за пропуск платежа. (л.д. 29)

Согласно п. 3 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (п. 58).

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 Гражданского кодекса Российской Федерации) - п. 60 указанного Постановления.

Пунктами 60 и 61 указанного Постановления Пленума разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним (наследственного имущества.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Исходя из положений приведенных правовых норм, обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения требований кредитора о взыскании задолженности по кредитному договору, предъявленных к наследнику заемщика, являются не только наличие и размер кредитной задолженности умершего заемщика, но и то, что ответчик принял наследство, имеется наследственное имущество, стоимость перешедшего наследнику наследственного имущества на момент смерти заемщика и достаточность данного имущества для погашения истребуемого долга.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно статье 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина. 

В силу части 1 статьи 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии со статьей 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно частям 1, 2 и 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с частями 1 и 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Пунктом 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено то, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Пунктом 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено то, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации). Отказом получатели по долгам наследодателя не отвечают.

Пунктом 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено то, что стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства. Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Согласно части 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

По сведениям нотариуса нотариального округа Снежинского городского округа ФИО после смерти Г.Д.З. заведено наследственное дело, наследником по закону является – дочь ФИО1 (л.д. 51)

В состав наследственного имущества после смерти Г.Д.З. вошла квартира, находящаяся по адресу: 

<

адрес>, кадастровый номер № 

На указанное имущество наследнику ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство (зарегистрировано в реестре за №) Кадастровая стоимость наследственного имущества составляет 1 064 569,51 руб. (л.д. 52)

Поскольку наследник ФИО1 в г. Снежинске не проживает, определить рыночную стоимость наследственного имущества – квартиры по указанному адресу не представляется возможным, судом для определения стоимости квартиры по адресу: 

<

адрес>, кадастровый номер №, принимается кадастровая стоимость указанного объекта. 

Следовательно, наследник наследодателя Г.Д.З. отвечает по долгам последнего в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества в размере 1 064 569,51 руб. 

Согласно представленному Банком расчету сумма неисполненных Г.Д.З. обязательств перед Банком составила 50 433,23 руб., то есть на долю наследника ФИО1 приходится обязанность по уплате задолженности Г.Д.З. по договору предоставления и обслуживания карты № от 20.08.2005 в размере 50 433,23 руб.

На момент рассмотрения настоящего гражданского дела в суде задолженность умершего Г.Д.З. по договору о предоставлении и обслуживания карты № от 20.08.2005 ответчиком не погашена.

Как было установлено, размер наследственного имущества составляет 1 064 569,51 руб., что значительно превышает размер задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № от 20.08.2005 (50 433,23 руб.)

Поскольку ФИО1 приняла наследство после смерти своего отца Г.Д.З.., она является обязанным лицом по долгам своего отца.

С учетом приведенных нормоположений, принимая во внимание, что кредитные обязательства со смертью должника не прекратились, размер задолженности не превышает стоимости наследственного имущества, принятого наследниками, исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» подлежат удовлетворению.

Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Банк Русский Стандарт» 50 433,23 руб. - задолженность по договору о предоставлении и обслуживании карты № от 20.08.2005.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, последний присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, ст.333.19 НК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 1 713 руб., исходя из размера удовлетворенных требований (л.д.3).

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л :

Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности наследодателя по договору о предоставлении и обслуживанию карты удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (

<

данные изъяты>), в пользу акционерного общества «Банк Русский Стандарт» (

<

данные изъяты>) в пределах стоимости наследственного имущества после смерти Г.Д.З., умершего ДД.ММ.ГГГГ: 

- 50 433 (пятьдесят тысяч четыреста тридцать три) рубля 23 коп. – задолженность по договору о предоставлении и обслуживании карты № от 20.08.2005; 

- 1 713 (одна тысяча семьсот тринадцать) рублей 00 коп. – расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Снежинский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Т.В. Беляева

Мотивированное решение изготовлено 09 ноября 2023 года.