Дело №2-184/2018

Решение

именем Российской Федерации

7 мая 2018 года г.Шагонар

Улуг-Хемский районный суд Республики Тыва в составе председательствующего Монге-Далай Ч.Ч., при секретаре Баз-оол А.В., рассмотрев в котрытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 и ФИО3 к ФИО4 о взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, материального ущерба и компенсации морального вреда,

с участием истцов ФИО2 и ФИО3 и их представителя ФИО5-С.Ч., ответчика ФИО4,

установил:

ФИО3 и ФИО2, с учетом уточнений, обратились в суд к ответчику ФИО4 с иском о взыскании денежных средств и компенсации морального вреда, указывая на то, что 28 октября 2011 года ответчик продал ФИО2 за 45000 рублей свой дом, находящийся по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается распиской от 28.09.2011 года и 30.09.2011 года. Дом приобретался для ФИО3 для ведения личного подсобного хозяйства. После сделки по состоянию здоровья, ФИО3 вынужденно уехала в 

<

адрес> на обследование и лечение и, вернувшись, обнаружила в июле 2017 года в доме проживающего ФИО1 и других, которые на требование освободить жилье, ответили отказом и наличии у него права ПНВ на земельный участок под домом, что и в ходе проверки и подтвердилось. Ответчик, достоверно зная о нахождении на ином праве земельного участка и дома другим, приняла от ФИО2 денежные средства в размере 45000 рублей и таким образом незаконно обогатилась. За период с 30 октября 2011 года по 1 марта 2018 года, проценты за пользование чужими денежными средствами составили 24733 рубля, кроме того своими действиями ответчик причинил ФИО3, являющейся пенсионером по возрасту, физические и нравственные страдания, приведшие к инвалидности № группы, также6 причинен материальны ущерб на ремонт и улучшение состояния дома. Просит взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере 45000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 24733 рубля, материальный ущерб в размере 13350 рублей и компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей, также возместить расходы по уплате государственной пошлины в размере 2992 рубля.

В судебном заседании истцы и из представитель исковые требования в уточнённом заявлении поддержали полностью и просили удовлетворить.

Ответчик иск признал полностью, представив письменное заявление.

Выслушав участвующие в деле лица и изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Положениями статей 39 и 173 ГПК РФ предусмотрено право ответчика признать исковые требования в заявленном истцом объеме.

В судебном заседании ответчик полностью признал исковые требования, о чем представил письменное заявление, пояснил, что, действительно, истцом состояние жилого дома улучшено, сделан капитальный ремонт.

Истцы просят взыскать в свою пользу сумму неосновательного обогащения в размере 45000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 24733 рубля – в пользу ФИО2; материальный ущерб в размере 13350 рублей и компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей, также возместить расходы по уплате государственной пошлины в размере 2992 рубля - в пользу ФИО3

Согласно абзацу 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска, при этом указанное влечет прекращение дальнейшего рассмотрения дела по существу и принятие решения об удовлетворении иска, поэтому исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-198,199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО2 и ФИО3 к ФИО4 о взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, материального ущерба и компенсации морального вреда, удовлетворить.

Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО2 45000 рублей - сумму неосновательного обогащения и 24733 рубля - проценты за пользование чужими денежными средствами.

Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО3 сумму материального ущерба в размере 13350 рублей и компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей, также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2992 рубля.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва через Улуг-Хемский районный суд Республики Тыва в течение месяца со дня принятия.

Председательствующий Ч.Ч. Монге-Далай