Дело № 2-431/2017

Решение

Именем Российской Федерации

р.п. Мордово 24 августа 2017 года.

Мордовский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Ефимкиной О.А.,

при секретаре судебного заседания Шендаковой О.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к администрации Ивановского сельсовета Мордовского района Тамбовской области о включении доли земельного участка сельскохозяйственного назначения в состав наследства и признании в порядке наследования по закону права собственности на долю земельного участка сельскохозяйственного назначения, 

установил:

ФИО3 обратилась в суд с иском к администрации Ивановского сельсовета Мордовского района Тамбовской области о включении 1/889 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения в состав наследства своего супруга ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГг., и признании за ней ФИО3 и их несовершеннолетним сыном ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования по закону в равных долях право собственности на 1/889 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения площадью 1261916 кв.м., адрес (местоположение) объекта: 

<

адрес> кадастровый №. 

В судебное заседание истец ФИО3 не явилась. О дате, времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом. В исковом заявлении истец ФИО3 указала, что просит суд рассмотреть её заявление без её участия, с участием её представителя по доверенности ФИО4

Представитель истца ФИО3 по доверенности от 29.06.2017г. ФИО4 в судебном заседании поддержала исковые требования ФИО3 и пояснила суду, что ДД.ММ.ГГГГг. умер муж истца ФИО2. Жена ФИО2 истец ФИО3 и их несовершеннолетний сын ФИО1 фактически приняли наследство ФИО2 В 2017г. ФИО3 обратилась к нотариусу Мордовского района по вопросу оформления наследственных прав на земельную долю сельскохозяйственного назначения, принадлежавшую ФИО2 Однако нотариус отказала ФИО3 в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, пояснив, что право собственности ФИО2 на принадлежащую ему земельную долю сельскохозяйственного назначения Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тамбовской области не зарегистрировано. Тем не менее, право собственности ФИО2 на принадлежащую ему земельную долю сельскохозяйственного назначения подтверждается решением Мордовского районного суда Тамбовской области от 26 марта 2001г., вступившим в законную силу 06 апреля 2001г., которым установлена принадлежность земельных паев 15-ти истцам, в том числе ФИО2, и факт аренды земельных паев 

<

адрес>. Решением того же суда от 10 августа 2010г., вступившим в законную силу 27 августа 2010г., истцу администрации Мордовского района Тамбовской области было отказано в иске к 64 ответчикам, в том числе к ФИО2, о признании права муниципальной собственности Мордовского района на земельные участки, образованные в счет выделения невостребованных земельных долей, по причине использования ответчиками принадлежащих им земельных долей путем сдачи в аренду. В материалах гражданского дела № 2-202/2010 имеется Список невостребованных земельных долей СХПК «

<

данные изъяты>», где в Списке собственников земельных долей под № числится ФИО2, в Списке собственников невостребованных земельных долей ФИО2 числится под №, как умерший, с размером земельного пая 8,53 га. Доказательства, исследованные судом при принятии решения 26 марта 2001г. и 10 августа 2010г., достоверно свидетельствуют о принадлежности ФИО2 на праве собственности земельной доли в СХПК «

<

данные изъяты>» площадью 8,53 га., что составляет 1/889 доли в праве общей долевой собственности. В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Она просит суд удовлетворить исковые требования истца ФИО3 и включить 1/889 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения в состав наследства ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГг., и признать за ФИО3 и их несовершеннолетним сыном ФИО1 в порядке наследования по закону в равных долях право собственности на 1/889 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения площадью 1261916 кв.м., адрес объекта: 

<

адрес>», кадастровый №. 

Представитель ответчика администрации Ивановского сельсовета Мордовского района Тамбовской области в судебное заседание не явился. О дате, времени и месте судебного заседания ответчик извещен надлежащим образом. В заявлении в адрес суда от 08.08.2017г. № 123 глава Ивановского сельсовета ФИО5 просит суд рассмотреть данное дело в отсутствие представителя администрации Ивановского сельсовета, исковые требования признают в полном объеме. 

В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие истца ФИО3 и представителя ответчика администрации Ивановского сельсовета Мордовского района Тамбовской области, признавшего иск истца. 

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В ходе судебного разбирательства судом установлено и доказано материалами дела, что признание иска ответчиком администрацией Ивановского сельсовета не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд считает нужным принять признание иска ответчиком, учитывая, что это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Принадлежность наследодателю ФИО2 8,53 га., что составляет 1/889 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, установлена решением Мордовского районного суда Тамбовской области от 26 марта 2001г. по гражданскому делу № 2-256, № 2-257, № 2-258, № 2-259, № 2-260, № 2-261, № 2-262, № 2-263, № 2-264, № 2-265, № 2-266, № 2-267, № 2-268, № 2-269, № 2-270, вступившим в законную силу 06 апреля 2001г., и решением Мордовского районного суда Тамбовской области от 10 августа 2010г. по гражданскому делу № 2-202/2010, вступившим в законную силу 27 августа 2010г. 

В соответствии с ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Согласно ответу нотариуса нотариального округа: Мордовский район Тамбовской области на запрос суда, после ФИО2, умершего 24.11.2002г., наследственное дело не заводилось, круг наследников не известен. 

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в мотивировочной части решения суда должны быть указаны обстоятельства дела, установленные судом; доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах; доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства; законы, которыми руководствовался суд.

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, в соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ, учитывая признание иска ответчиком и принятие его судом, а также в соответствии со ст.12 ГК РФ, согласно которой защита гражданских прав осуществляется путем признания этого права, суд считает нужным удовлетворить требования истца ФИО3, включить долю земельного участка сельскохозяйственного назначения в состав наследства ФИО2, умершего 24.11.2002г., признать за ФИО3 и несовершеннолетним ФИО1 в порядке наследования по закону в равных долях право собственности на 1/889 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения площадью 1261916 кв.м., адрес объекта: 

<

адрес>», кадастровый №. 

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

решил:

Исковые требования ФИО3 к администрации Ивановского сельсовета Мордовского района Тамбовской области о включении доли земельного участка сельскохозяйственного назначения в состав наследства и признании в порядке наследования по закону права собственности на долю земельного участка сельскохозяйственного назначения удовлетворить.

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой 

<

адрес>, и несовершеннолетним ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем 

<

адрес>, в порядке наследования по закону в равных долях право собственности на 1/889 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения площадью 1261916 кв.м., адрес объекта: 

<

адрес>», кадастровый №. 

Апелляционная жалоба на решение может быть подана в течение месяца в Тамбовский областной суд через Мордовский районный суд, принявший решение.

Председательствующий судья Ефимкина О.А.