№

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Пермь ДД.ММ.ГГГГ

Индустриальный районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Еловикова А.С., 

при секретаре Команич И.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО2, ФИО3, третьи лица: СПИ ОСП по Ленинскому и Индустриальному районам г.Перми ФИО4, ФИО5 об освобождении имущества от ареста,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с иском, с учетом уточнений в порядке ст.39 ГПК РФ, к ФИО2, ФИО6, ФИО3 об освобождении имущества от ареста, указав, что ДД.ММ.ГГГГ. определением Индустриального районного суда г.Перми по делу № по иску гр.Ш к ФИО2, ФИО6 о взыскании с наследников задолженности по договору займа в размере 18 092 940 руб. в качестве обеспечительных мер наложен арест и запрет на совершение регистрационных действий. 

ДД.ММ.ГГГГ. возбуждено исполнительное производство №-ИП в ОСП по Индустриальному и Ленинскому районам г. Перми УФССП России по Пермскому краю на основании исполнительного листа от ДД.ММ.ГГГГ Индустриального районного суда г.Перми предмет исполнения - наложение ареста. Постановление о запрете на регистрационные действия в отношении недвижимого имущества вынесено судебным приставом-исполнителем ДД.ММ.ГГГГ №. Зарегистрировано в Росреестре ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ решением Индустриального районного суда г.Перми исковые требования удовлетворены частично, с ФИО2 и ФИО6 в пользу гр.Ш. взыскана солидарно в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества задолженность по договору займа в размере 9 500 423, 66 руб.

ДД.ММ.ГГГГ определением суда произведена замена истца гр.Ш на ФИО3

ДД.ММ.ГГГГ апелляционным определением Пермского краевого суда решение Индустриального районного суда г.Перми изменено в части размера задолженности, с ФИО2 и ФИО6 в пользу ФИО3 взыскана солидарно в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества задолженность по договору займа в размере 4 030 668,52 руб.

ФИО2, ФИО6 получили в порядке наследования следующее недвижимое имущество: 1/12 доли в праве собственности на встроенное помещение, площадь 127,2 кв.м., кадастровый №, по адресу: 

<

адрес> 5/12 доли в праве собственности на встроенное помещение, площадь 127,2 кв.м., кадастровый №, по адресу: 

<

адрес>

Вышеуказанное имущество находится в залоге с ДД.ММ.ГГГГ года по договору ипотеки (залога недвижимости) от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированному в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю. Залогодержатель - ФИО5

ДД.ММ.ГГГГ вынесено решение Ленинского районного суда г.Перми по делу № обратить взыскание задолженности гр.П перед ФИО5, взысканной решением Ленинского районного суда г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ на доли, принадлежащие ФИО2 (1/3) и ФИО6 (1/6), в праве собственности на встроенное помещение (помещения 1-19) назначение: нежилое, общей площадью, 127,2 кв.м, этаж 1 (лит А), расположенное на 1 этаже здания по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, определив начальную продажную цену при реализации в сумме 1 000 000 руб. за 1/3 долю и 500 000 руб. за 1/6 долю. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ исправлены описки, доля ФИО2 - 5/12, доля ФИО6 - 1/12.

По исполнительным листам, выданным на основании решения Ленинского районного г.Перми по делу №, возбуждены исполнительные производства. В рамках исполнительных производств №№-ИП, № имущество передано на реализацию ООО «Альянс», являющейся специализированной организацией Территориального управления Росимущества в Пермском крае.

Публичные торги по продаже заложенного имущества состоялись ДД.ММ.ГГГГ.

Победитель торгов заключил с ООО «Альянс» договоры купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ на 5/12 и 1/12 доли в праве собственности на нежилое помещение. Оплата приобретенного имущества произведена в полном объеме. Сделки нотариально удостоверены. Документы для регистрации перехода права собственности на недвижимое имущество сданы на государственную регистрацию в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю.

В связи с приостановкой государственной регистрации права собственности на имущество, приобретенное на публичных торгах, а также по погашению записи об ипотеке на указанное имущество, до снятия указанных ограничений, истец не может пользоваться всеми правами собственника вышеуказанного имущества.

В результате обеспечительных мер, принятых Индустриальным районным судом по делу №, и мер, принятых судебным приставом-исполнителем ОСП по Индустриальному и Ленинскому районам г.Перми ФИО4 по исполнительному производству №- ИП, нарушаются права истца.

Ограничения в виде ареста и запрета на регистрационные действия, наложенные основании определения Индустриального районного суда г. Перми, в отношении объекта недвижимого имущества: 1/12 и 5/12 доли в праве собственности на встроенное помещение, площадь 127,2 кв.м., кадастровый №, по адресу: 

<

адрес>, помещение 1-19 нарушают права истца как добросовестного приобретателя указанного имущества.

На основании изложенного, просит снять арест, наложенный на основании определения Индустриального районного суда г.Перми от ДД.ММ.ГГГГ по делу № по иску гр.Ш к ФИО2, ФИО6 в качестве обеспечительной меры, в отношении следующего недвижимого имущества: 1/12 и 5/12 доли в праве собственности на встроенное помещение, площадь 127,2 кв.м., кадастровый №, по адресу: 

<

адрес>, пом.1- 19; дата государственной регистрации ограничения (обременения) ДД.ММ.ГГГГ, номер государственной регистрации №. Снять запрет, установленный определением Индустриального районного суда г.Перми от ДД.ММ.ГГГГ на осуществление Управлением Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии регистрационных действий по внесению записей о государственной регистрации перехода прав, прекращению, ограничению (обременению) прав собственности на следующее недвижимое имущество: 1/12 и 5/12 доли в праве собственности на встроенное помещение, площадь 127,2 кв.м., кадастровый №, по адресу: 

<

адрес>; дата государственной регистрации ограничения (обременения) ДД.ММ.ГГГГ, номер государственной регистрации №

Истец, представитель истца о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, направили ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие. На уточненных исковых требованиях настаивают в полном объеме. 

Ответчики о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представили.

Третьи лица СПИ ОСП по Ленинскому и Индустриальному районам г.Перми ФИО4, ФИО5 о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в суд не явились, ходатайств об отложении слушания дела в суд не представили. 

Учитывая наличие надлежащих извещений ответчиков о месте и времени рассмотрения дела, несообщение суду ответчиками об уважительных причинах неявки, суд считает возможным рассмотреть данный спор в порядке заочного судопроизводства.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что иск заявлен обоснованно и подлежит удовлетворению. 

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ определением Индустриального районного суда г.Перми приняты обеспечительные меры в виде наложения ареста на нежилое помещение в том числе 1/2 доли в праве собственности на нежилое помещение, 1 этаж, кадастровый №, общей площадью 127,2 кв.м., находящееся по адресу: 

<

адрес>, пом. 1-19; а также на иное движимое и недвижимое имущество, принадлежащее ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, проживающей 

<

адрес> на праве собственности в пределах цены иска 18 092 940 руб. Запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии осуществлять действия по внесению в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним записей о государственной регистрации перехода прав, прекращению, ограничению (обременению) прав собственности на указанное недвижимое имущество (л.д. 87-89).

Решением Индустриального районного суда г.Перми от ДД.ММ.ГГГГ в пользу гр.Ш взыскано солидарно с ФИО2 и ФИО6 в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества, а именно 3 166 807, 89 руб. – 1/3 доля ФИО6, 6 333 615, 77 руб. - 2/3 доли ФИО2, задолженность по договорам займа от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительному соглашению от ДД.ММ.ГГГГ к договору от ДД.ММ.ГГГГ, договорам займа от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ в размере 9 500 423, 66 руб.

Апелляционным определением Пермского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Индустриального районного суда г.Перми от ДД.ММ.ГГГГ изменено в части размера задолженности, подлежащей взысканию с ФИО2 и ФИО6 Взыскано в пользу ФИО3 солидарно с ФИО2 и ФИО6 в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества, а именно 1 342 556,17 руб. – 1/3 доля ФИО6, 2 687 112,34 руб. – 2/3 доли ФИО2, задолженность по договорам займа от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительному соглашению от ДД.ММ.ГГГГ к договору от ДД.ММ.ГГГГ, договорам займа от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 030 668,52 руб. 

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по Ленинскому и Индустриальному районам г.Перми УФССП России по Пермскому краю на основании исполнительного документа исполнительного листа по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный Индустриальным районным судом г.Перми в отношении ФИО2 возбуждено исполнительное производство №-ИП предмет исполнения: наложить арест на имущество согласно исполнительному документу в пределах цены иска 18092940 руб. в пользу взыскателя гр.Ш (л.д. 49).

ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительного производства №-ИП судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о наложении запрета на регистрационные действия в отношении недвижимого имущества, а именно: ? доли в праве собственности на нежилое помещение, 1 этаж, кадастровый №, общей площадью 127,2 кв.м., находящееся по адресу: 

<

адрес> (л.д. 52 оборот-53).

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Ленинскому и Индустриальному районам г.Перми УФССП России по Пермскому краю от ДД.ММ.ГГГГ запрет на регистрационные действия в отношении недвижимого имущества, а именно 1/2 доли в праве собственности на нежилое помещение, 1 этаж, кадастровый №, общей площадью 127,2 кв.м., находящееся по адресу: 

<

адрес>, пом. 1-19 (л.д. 58).

Решением Ленинского районного суда г.Перми от ДД.ММ.ГГГГ по иску ФИО5 к ФИО2, ФИО6 с учетом определения об исправлении описки от ДД.ММ.ГГГГ обращено взыскание задолженности гр.П перед ФИО5, взысканной решением Ленинского районного суда г.Перми от ДД.ММ.ГГГГ, на доли, принадлежащие ФИО2 (5/12) и ФИО6 (1/12), в праве собственности на встроенное помещение (помещение 1-19) назначение: нежилое, общей площадью, 127,2 кв.м., этаж 1 (лит.А), расположенное на 1 этаже здания по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, определив начальную продажную цену при реализации в сумме 1000000 руб. за 5/12 долю и 500000 руб. за 1/12 долю.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением судебного пристава –исполнителя ОСП по Ленинскому и Индустриальному районам г.Перми УФССП России по Пермскому краю, на основании исполнительного документа исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Ленинским районным судом г.Перми по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, предмет исполнения: обратить взыскание задолженности гр.П перед ФИО5, взысканной решением Ленинского районного суда г.Перми от ДД.ММ.ГГГГ, на доли, принадлежащие ФИО2 (5/12) и ФИО6 (1/12),в праве собственности на встроенное помещение (помещения 1-19), назначение нежилое, общей площадью 127,2 кв.м., этаж 1 (Лит. А), расположенное на 1 этаже здания по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, определив начальную продажную цену при реализации в сумме 1 000 000 руб. за 5/12 долей и 500 000 руб. за 1/12 долю в размере 849 274,4 руб. в отношении должника ФИО2 возбуждено исполнительное производство №-ИП.

В рамках исполнительного производства №-ИП судебным приставом вынесен акт о наложении ареста в отношении имущества 5/12 доли в праве собственности на встроенное помещение (помещения 1-19), общей площадью 127,2 кв.м. по адресу: 

<

адрес>.

Постановлением судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Ленинскому и Индустриальному районам г.Перми УФССП России по Пермскому краю от ДД.ММ.ГГГГ имущество: 5/12 доли в праве собственности на встроенное помещение (помещения 1-19), общей площадью 127,2 кв.м. кадастровый №, по адресу: 

<

адрес>, принадлежащее ФИО2 передано на торги в Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Пермскому краю на реализацию на открытых торгах. 

В соответствии с поручением №т от ДД.ММ.ГГГГ ТУ Росимущества поручает ООО «Альянс» принять от судебного пристава-исполнителя по ОСП по Ленинскому и Индустриальному районам г.Перми ФИО4 заложенное имущество, принадлежащее ФИО2 5/12 доли в праве собственности на встроенное помещение (помещения 1-19), общей площадью 127,2 кв.м. кадастровый №, по адресу: 

<

адрес> и осуществить его реализацию.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по Ленинскому и Индустриальному району г.Перми УФССП России по Пермскому краю ФИО4 по акту передачи арестованного имущества на торги 5/12 доли в праве собственности на встроенное помещение (помещения 1-19), общей площадью 127,2 кв.м., по адресу: 

<

адрес>, передано специализированной организации ООО «Альянс».

В результате рассмотрения заявок в соответствии с протоколом от ДД.ММ.ГГГГ торги признаны несостоявшимися, ввиду отсутствия заявок на участие в аукционе. 

ДД.ММ.ГГГГ постановлением судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Ленинскому и Индустриальному району г.Перми УФССП России по Пермскому краю цена имущества, переданного в специализированную организацию на реализацию снижена на 15%. 

По результатам торгов по продаже арестованного имущества 5/12 доли в праве собственности на встроенное помещение (помещения 1-19), общей площадью 127,2 кв.м. кадастровый №, по адресу: 

<

адрес>, приобрел истец ФИО1, что подтверждается протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ о результатах аукциона.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом вынесено постановление об окончании исполнительного производства №-ИП.

Также ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом–исполнителем ОСП по Ленинскому и Индустриальному районам г.Перми УФССП России по Пермскому краю, на основании исполнительного документа исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Ленинским районным судом г.Перми по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, предмет исполнения: обратить взыскание задолженности ФИО7 перед ФИО5, взысканной решением Ленинского районного суда г.Перми от ДД.ММ.ГГГГ, на доли, принадлежащие ФИО2 (5/12) и ФИО6 (1/12),в праве собственности на встроенное помещение (помещения 1-19), назначение нежилое, общей площадью 127,2 кв.м., этаж 1 (Лит. А), расположенное на 1 этаже здания по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, определив начальную продажную цену при реализации в сумме 1 000 000 руб. за 5/12 долей и 500 000 руб. за 1/12 долю, в отношении должника ФИО6. возбуждено исполнительное производство №-ИП. 

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом вынесен акт о наложении ареста в отношении имущества 1/12 доли в праве собственности на встроенное помещение (помещения 1-19), общей площадью 127,2 кв.м. по адресу: 

<

адрес>.

Постановлением судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ имущество: 1/12 доли в праве собственности на встроенное помещение (помещения 1-19), общей площадью 127,2 кв.м. кадастровый №, по адресу: 

<

адрес>, принадлежащее ФИО6 передано на торги в Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Пермскому краю на реализацию на открытых торгах. 

В соответствии с поручением №т от ДД.ММ.ГГГГ ТУ Росимущества поручает ООО «Альянс» принять от судебного пристава-исполнителя по ОСП по Ленинскому и Индустриальному районам г.Перми ФИО4 заложенное имущество, принадлежащее ФИО6 1/12 доли в праве собственности на встроенное помещение (помещения 1-19), общей площадью 127,2 кв.м. кадастровый №, по адресу: 

<

адрес> и осуществить его реализацию.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по Ленинскому и Индустриальному району г.Перми УФССП России по Пермскому краю ФИО4 по акту передачи арестованного имущества на торги 1/12 доли в праве собственности на встроенное помещение (помещения 1-19), общей площадью 127,2 кв.м., по адресу: 

<

адрес>, передано специализированной организации ООО «Альянс».

В результате рассмотрения заявок в соответствии с протоколом от ДД.ММ.ГГГГ торги признаны несостоявшимися, ввиду отсутствия заявок на участие в аукционе. 

ДД.ММ.ГГГГ постановлением судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Ленинскому и Индустриальному району г.Перми УФССП России по Пермскому краю цена имущества, переданного в специализированную организацию на реализацию снижена на 15%. 

По результатам торгов по продаже арестованного имущества 1/12 доли в праве собственности на встроенное помещение (помещения 1-19), общей площадью 127,2 кв.м. кадастровый №, по адресу: 

<

адрес>, приобрел истец ФИО1, что подтверждается протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ о результатах аукциона.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом вынесено постановление об окончании исполнительного производства №-ИП.

ДД.ММ.ГГГГ истцом ФИО1 приобретены 5/12 и 1/12 доли в праве собственности на встроенные помещения, вид объекта недвижимости: помещение, кадастровый №, площадью 127,2 кв.м., назначение: нежилое, наименование: встроенные помещения, этаж №, находящиеся по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается договорами купли-продажи доли в праве собственности на встроенные помещения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8-9, 10-17).

В соответствии с выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ собственниками 1/12 доли в праве собственности на встроенное помещение (помещения 1-19), общей площадью 127,2 кв.м. кадастровый №, по адресу: 

<

адрес> является ФИО6, собственником 5/12 доли в праве собственности указанного помещения является ФИО2 Определением Индустриального районного суда г.Перми № от ДД.ММ.ГГГГ наложен арест в отношении помещения в кадастровым номером 59:01:4410760:525, о чем в Едином государственном реестре недвижимости сделана запись № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с частью 2 статьи 442 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иски об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) предъявляются к должнику и взыскателю.

В силу пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В соответствии с ч. 1,2 статьи 223 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

Передачей признается вручение вещи приобретателю, а равно сдача перевозчику для отправки приобретателю или сдача в организацию связи для пересылки приобретателю вещей, отчужденных без обязательства доставки. Вещь считается врученной приобретателю с момента ее фактического поступления во владение приобретателя или указанного им лица (пункт 1 статьи 224 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с частью 1 статьи 119 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от ареста или исключении его из описи.

Иск об освобождении имущества от ареста может быть предъявлен его собственником, а также лицом, владеющим в силу закона или договора имуществом, не принадлежащим должнику.

Из абз. 2 п. 50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" следует, что по смыслу статьи 119 Федерального закона "Об исполнительном производстве" при наложении ареста в порядке обеспечения иска или исполнения исполнительных документов на имущество, не принадлежащее должнику, собственник имущества (законный владелец, иное заинтересованное лицо, в частности невладеющий залогодержатель) вправе обратиться с иском об освобождении имущества от ареста.

Из содержания указанных норм права и разъяснений следует, что правом на обращение в суд с иском об освобождении имущества от ареста и исключения его из описи обладает лицо, не являющееся должником по исполнительному производству, но обладающее правом собственности на имущество, на которое наложен арест, либо являющееся законным владельцем данного имущества.

В соответствие с ч. 1 и ч. 3 ст. 80 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», судебный пристав-исполнитель в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, вправе, в том числе и в течение срока, установленного для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований, наложить арест на имущество должника. Арест на имущество должника применяется:

1) для обеспечения сохранности имущества, которое подлежит передаче взыскателю или реализации;

2) при исполнении судебного акта о конфискации имущества;

3) при исполнении судебного акта о наложении ареста на имущество, принадлежащее должнику и находящееся у него или у третьих лиц.

Учитывая, что 5/12 и 1/12 доли в праве собственности на встроенное помещение (помещения 1-19), общей площадью 127,2 кв.м. кадастровый №, по адресу: 

<

адрес> реализованы в целях исполнения вступившего в законную силу решения суда, денежные средства от их продажи направлены взыскателю, собственником указанного недвижимого имущества является ФИО1, суд приходит к выводу, что сохранение мер по обеспечению иска, в виде наложения ареста, запрета на регистрационные действия в отношении указанного недвижимого имущества в данном случае нарушает права истца и препятствует законному владельцу постановке на государственную регистрацию права собственности. 

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о правомерности заявленных исковых требований, и считает их подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 -198, 235-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Освободить от ареста 1/2 доли в праве собственности на нежилое помещение, 1 этаж, кадастровый №, общей площадью 127,2 кв.м., находящееся по адресу: 

<

адрес>; а также на иное движимое и недвижимое имущество, принадлежащее ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, проживающей 

<

адрес> на праве собственности в пределах цены иска 18 092 940 руб., наложенный определением Индустриального районного суда г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ.

Освободить от запрета Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии осуществлять действия по внесению в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним записей о государственной регистрации перехода прав, прекращению, ограничению (обременению) прав собственности на указанное недвижимое имущество, наложенный определением Индустриального районного суда г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья А.С. Еловиков