Дело № 2-77/2024

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Михайлов 9 января 2024 года.

Михайловский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего судьи Ларина В.Б.,

при секретаре Пеньковой О.В.,

с участием истицы ФИО1, её представителя адвоката Приписнова С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению – Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Рязанской области о признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости, 

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Рязанской области о признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости.

В обоснование иска указано следующее:

ДД.ММ.ГГГГ истица представила документы и обратилась с заявлением к ответчику о досрочном назначении пенсии по старости по совокупности норм в соответствии со ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и ст. 34 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» с момента достижения ей 54-летнего возраста, то есть с ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ответчиком было принято решение об отказе в назначении ей страховой пенсии по причине отсутствия необходимой продолжительности проживания в зоне проживания с льготным социально-экономическим статусом. Свой отказ ответчик мотивировал тем, что согласно нормам статьи 34 закона от ДД.ММ.ГГГГ № «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», пенсия по старости назначается с уменьшением пенсионного возраста выхода на пенсию в зависимости от факта продолжительности проживания или работы в соответствующей зоне радиоактивного загрязнения на 1 год и дополнительно на 1 год за каждые 4 года проживания или работы на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом, но не более чем на 3 года в общей сложности. Общие условия пенсионного обеспечения граждан, пострадавших вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, определены статьей 28.1 Закона от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которой пенсия по старости данной категории граждан назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в порядке, предусмотренном статьями 30-37 указанного закона. Пенсия по старости указанной категории граждан по их желанию может назначаться в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» или с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ. Подпунктом «б» пункта 18 Перечня документов, необходимых для установления страховой пенсии, установления и перерасчета размера фиксированной выплаты к страховой пенсии с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, назначения накопительной пенсии, установления пенсии по государственному пенсионному обеспечению, утвержденного приказом Министерства труда и социальной защиты населения от ДД.ММ.ГГГГ № Н, определено, что для подтверждения дополнительных условий назначения государственной пенсии по старости необходимы документы о проживании (периоде проживания) или работе (периоде работы) в определенных зонах радиоактивного загрязнения. Пунктом 109 Перечня документов определено, что проживание (период постоянного проживания) в зонах радиоактивного загрязнения, предусмотренных Законом Российской Федерации «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», подтверждается удостоверениями установленного образца, документами, подтверждающими проживание в указанных зонах (регистрацию по месту жительства), а работа (период работы) в зонах радиоактивного загрязнения подтверждается документами, предусмотренными для подтверждения периодов работы, включаемых в страховой стаж. В соответствии с перечнем населенных пунктов, относящихся к территории радиоактивного загрязнения вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, утвержденным распоряжением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-р (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «Об утверждении перечня населенных пунктов относящихся к территории радиоактивного загрязнения», 

<

адрес> с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ относилось к территории зоны с льготным социально-экономическим статусом, 

<

адрес> не предусмотрен перечнями населенных пунктов, относящихся к территории радиоактивного загрязнения вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС от ДД.ММ.ГГГГ №-р; от ДД.ММ.ГГГГ №; от ДД.ММ.ГГГГ №. В распоряжении ответчика имеются следующие документы на её имя, принимаемые во внимание при установлении пенсии: выписка из индивидуального лицевого счета застрахованного лица; копия домовой книги 

<

адрес> за ДД.ММ.ГГГГ с отметкой о регистрации с ДД.ММ.ГГГГ без отметки о снятии с учета; ответ на запрос, полученный с использованием межведомственного электронного взаимодействия о регистрации по месту жительства по адресу: 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. Согласно доводов ответчика, период проживания истицы в зоне радиоактивного загрязнения определить не представляется возможным. Документально подтверждено у истицы наличие страхового стажа 33 года 09 дней, величина индивидуального пенсионного коэффициента – 46,204. Согласно представленных документов у истицы не подтверждается наличие одного из условий для установления пенсии по старости в соответствии с Законом РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» - наличие требуемого периода проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом. Принято решение отказать ей в назначении пенсии по старости в соответствии с Законом РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» по причине отсутствия необходимой продолжительности проживания в зоне проживания с льготным социально-экономическим статусом. С доводами ответчика, указанными в решении об отказе в установлении ей пенсии по старости истица не согласна. В её паспорте серии № выданном УМВД России по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ анкетные данные указаны как ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка 

<

адрес>. Также в паспорте имеется отметка о регистрации с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>. Согласно сведений, содержащихся в домовой книге Щетининского сельского поселения 

<

адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истица была зарегистрирована в 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ. При внесении в домовую книгу сведений о регистрации ДД.ММ.ГГГГ в домовой книге указана, что её регистрация сделана впервые. В 

<

адрес> она проживала в период с ДД.ММ.ГГГГ года до ДД.ММ.ГГГГ. В период проживания в 

<

адрес> она обучалась в Щетининской восьмилетней школе 

<

адрес>, которую окончила в ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о восьмилетнем образовании серии АЦ № выданным ДД.ММ.ГГГГ. После окончания Щетининской восьмилетней школы она продолжила обучение в Михайловской средней школе №, которую окончила в ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается аттестатом о среднем образовании выданным ДД.ММ.ГГГГ. В период обучения в Михайловской средней школе № она продолжала проживать в 

<

адрес>. Сначала в 

<

адрес> она проживала без регистрации. После получения паспорта ДД.ММ.ГГГГ она была зарегистрирована в 

<

адрес>. Согласно записей, имеющихся в копиях лицевых счетов похозяйственной книги № Щетининского сельского совета 

<

адрес> за ДД.ММ.ГГГГ выданных начальником архивного отдела истица в лицевых счетах указана как ФИО2, член семьи – дочь, проживающая вместе с другими членами семьи в 

<

адрес> до ДД.ММ.ГГГГ. При заполнении лицевых счетов была допущена техническая ошибка при написании её фамилии была добавлена еще одна буква «л», изначально фамилия истицы при заполнении лицевых счетов была указана правильно с одной буквой «л», как «Кирилина». Также ошибочно дата её рождения была указана как ДД.ММ.ГГГГ, вместо правильного ДД.ММ.ГГГГ. Иные анкетные данные истицы, указанные в копиях данного лицевого счета полностью совпадают с данными указанными в её паспорте. Отсутствие отметки в домовой книге о снятии с регистрации в 

<

адрес> и допущенная техническая ошибка при заполнении лицевых счетов похозяйственной книги при написании фамилии и даты её рождения не должно лишать истицу права на назначение пенсии по старости. Общий период проживания истицы в 

<

адрес> относящейся к зоне с льготным социально-экономическим статусом с ДД.ММ.ГГГГ (момент катастрофы на Чернобыльской АЭС) по ДД.ММ.ГГГГ (окончание проживания в 

<

адрес>), дающий право на досрочное назначение пенсии по старости составляет 3 года 11 месяцев 6 дней. Отказ ответчика в назначении пенсии по старости по совокупности норм на период обращения к ответчику с заявлением о назначении пенсии истица считает незаконным, нарушающим её право на социальное обеспечение, предусмотренное ч.1 п.7, ч.2 п.3 ст.10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 166-ФЗ (ред. От ДД.ММ.ГГГГ) «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», п. 8 ст. 13, ст. ст. 28.1, 34-35 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», ст. 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Полагает, что её постоянное проживание в 

<

адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с учетом позиций правовых норм дает ей право на назначение пенсии по старости с момента достижения 54-летнего возраста, то есть с ДД.ММ.ГГГГ. В связи с обращением в суд истице оказывались юридические услуги по составлению искового заявления и представительству интересов в суде, в связи с чем, она вынуждена была нести расходы в сумме 10000 рублей.

В этой связи истица просила суд признать за ней право на досрочное назначение страховой пенсии по старости по совокупности норм в соответствии в соответствии со ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и ст.34 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», с момента достижения 54-летнего возраста, то есть с ДД.ММ.ГГГГ. Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Рязанской области назначить ей досрочную страховую пенсию по старости в соответствии со ст.34 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» с момента достижения мною 54-летнего возраста, то есть с ДД.ММ.ГГГГ. Взыскать с Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес> понесенные истицей судебные расходы по оказанию юридической помощи в сумме 10000 рублей. 

В судебном заседании истица ФИО1 и её представитель адвокат Приписнов С.А. исковые требования поддержали по тем же основаниям, суду дав объяснения аналогичные сведениям, указанным в исковом заявлении и описательной части решения.

Представитель ответчика Государственного учреждения - Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Рязанской области, будучи надлежащем образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, возражений на иск не представил, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика на основании ст. 167 ч. 4 ГПК РФ.

Заслушав истицу, её представителя, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ст. 28.1 Закона РФ от 15.05.1991 N 1244-1 "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС" гражданам, пострадавшим вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, пенсия по старости назначается с уменьшением возраста, установленного ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" по состоянию на 31.12.2018, в порядке, предусмотренном ст. ст. 30 - 37 настоящего Закона, пенсия по старости указанным гражданам по их желанию может назначаться в соответствии с Федеральным законом "О страховых пенсиях" при наличии страхового стажа не менее 15 лет и величины индивидуального пенсионного коэффициента не менее 30, определяемых с применением положений ст. 35 Федерального закона "О страховых пенсиях", или Федеральным законом от 15.12.2001 N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" при наличии трудового стажа не менее 5 лет (ч. 2). Возраст выхода на пенсию по старости граждан, пострадавших вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, не может быть меньше 50 лет для мужчин и 45 лет для женщин (максимальная величина фактического уменьшения возраста выхода на пенсию по старости - 10 лет) (ч. 3).

В соответствии со ст. 34 Закона РФ от 15.05.1991 N 1244-1 "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС" гражданам, указанным в п. 8 ч. 1 ст. 13 настоящего Закона (граждане, постоянно проживающие (работающие) на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом), пенсия по старости назначается с уменьшением возраста, предусмотренного ч. 2 ст. 28.1 настоящего Закона, на 1 год и дополнительно на 1 год за каждые 4 года проживания или работы на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом, но не более чем на 3 года в общей сложности.

В примечании к ст. 35 данного Закона указано, что первоначальная величина снижения пенсионного возраста, установленная ст. ст. 32 - 35 настоящего Закона, предусматривается для граждан, проживающих (работающих) или проживавших (работавших) на территории, подвергшейся радиоактивному загрязнению, в период от момента катастрофы на Чернобыльской АЭС по 30.06.1986 г., независимо от времени пребывания на указанной территории до момента переселения (выезда) с этой территории или до принятия решения Правительством Российской Федерации об изменении границ зон радиоактивного загрязнения.

В силу ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" в редакции, действующей с 01.01.2019, право на страховую пенсию по старости имеют женщины, достигшие возраста 60 лет; страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа и величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30; положения указанной нормы, действующие на 31.12.2018 г. предусматривали право женщин на страховую пенсию по старости по достижении возраста 55 лет.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истица ФИО1 обратилась в Государственное учреждение – Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по Рязанской области с заявлением о назначении ей пенсии по старости в связи с проживанием на территории с льготным социально-экономическим статусом вследствие аварии на ЧАЭС. 

Данное обстоятельство ответчиком не оспорено и подтверждается исковым заявлением, заявлением о назначении пенсии, решением ответчика об отказе в установлении пенсии по старости от ДД.ММ.ГГГГ №.

Как видно из решения ГУ – Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ № истице было отказано в назначении пенсии по старости в соответствии с законом от ДД.ММ.ГГГГ № «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» по причине отсутствия необходимой продолжительности проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом. В решении отмечается, что документально подтверждено наличие у ФИО1 страхового стажа 33 года 9 дней, величины индивидуального пенсионного коэффициента равна 46,204. Период проживания заявительницы в зоне радиационного загрязнения определить не представилось возможным.

Между тем, такой отказ ответчика ГУ – Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по Рязанской области не может быть признан законным.

К такому выводу суд пришел исходя из следующего:

Пунктом 1 ст. 20 ГК РФ определено, что местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу ст. 1 Закона РФ от 25 июня 1993 года N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" каждый гражданин России имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации.

Статьей 2 указанного Закона предусмотрено, что местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 3 данного Закона, а также п. 4 Постановления Правительства РФ от 17 июля 1995 года N 713 "Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию", регистрационный учет по месту жительства и по месту пребывания вводится в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

Из указанных норм следует, что эта форма учета граждан в пределах Российской Федерации, носит уведомительный характер и отражает факт нахождения гражданина по месту пребывания или жительства.

При определении права на пенсию со снижением пенсионного возраста в соответствии со ст. 10 ФЗ от 15 декабря 2001 года N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в РФ" и ст. 34 Закона РФ от 15 мая 1991 года N 1244-1 "О социальной защите граждан, подвергшихся радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС" применяется до 01.02.1998 года - Перечень населенных пунктов, относящихся к территории радиоактивного загрязнения вследствие катастрофы на ЧАЭС, утвержденный распоряжением Правительства РСФСР от 28.12.1991 г. N 237-Р.

Согласно Перечня населенных пунктов, относящихся к территории радиоактивного загрязнения вследствие катастрофы на ЧАЭС, утвержденный распоряжением Правительства РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ N 237-Р с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> отнесено к территории проживания с льготным социально-экономическим статусом вследствие аварии на ЧАЭС.

Согласно паспорта истицы ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, со ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время она зарегистрирована по адресу: 

<

адрес>.

Обращаясь в суд с настоящим иском, истица ссылалась на то, что она в оспариваемый ответчиком период с ДД.ММ.ГГГГ в т. ч. с ДД.ММ.ГГГГ и далее непрерывно до ДД.ММ.ГГГГ проживала в 

<

адрес>.

Данные доводы истицы нашли свое подтверждение в судебном заседании представленными в материалы дела доказательствами.

Так, свидетель ФИО5 – односельчанка истицы суду показала, что ФИО1 она знает с ДД.ММ.ГГГГ, её (ФИО5) дочь в детстве дружила с истицей, училась с ней в Щетининской восьмилетней школе. С этого времени до ДД.ММ.ГГГГ истица постоянно проживала в 

<

адрес>, после чего переехала в 

<

адрес>. 

Свидетель ФИО6 односельчанка истицы суду показала, что ФИО1 с рождения, в том числе на день катастрофы на Чернобыльской АЭС (ДД.ММ.ГГГГ) постоянно проживала в 

<

адрес>, а когда её мать получила квартиру в 

<

адрес>, они переехали. 

Как видно из представленных архивным отделом администрации МО - Михайловский муниципальный район 

<

адрес> копии лицевого счета из похозяйственной книги 

<

адрес> за ДД.ММ.ГГГГ в лицевом счете истица указана как - лицо, проживающее вместе с матерью ФИО7 в 

<

адрес> по март ДД.ММ.ГГГГ

Согласно свидетельства о восьмилетнем образовании серии АЦ № выданного ДД.ММ.ГГГГ истица обучалась в 

<

адрес>, которую окончила в ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно домовой книги 

<

адрес> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения зарегистрирована ДД.ММ.ГГГГ по месту жительства в 

<

адрес>.

Оценив в соответствии с требованиями статьи 67 ГПК РФ вышеуказанные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности того обстоятельства, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 постоянно проживала на территории зоны с льготным социально-экономическим статусом – в 

<

адрес>.

Согласно ст. 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

По мнению суда, отсутствие документов, подтверждающих юридическую регистрацию истицы в зоне с льготным социально-экономическим статусом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, само по себе не может являться основанием для отказа в удовлетворении исковых требований, поскольку пенсионное законодательство не содержит каких-либо ограничений в способах доказывания и суд вправе принять во внимание любые средства доказывания, в том числе показания свидетелей. 

Факт проживания истицы в названный спорный период бесспорно доказан как документально, так и свидетельскими показаниями, не доверять которым, у суда никаких оснований не имеется, они соответствуют письменным доказательствам по делу и взаимно дополняют друг друга. 

Так, в подтверждение доводов истицы ФИО1 о снижении возраста на первую (абсолютную) величину, в судебном заседании по её ходатайству были допрошены свидетели ФИО5 и ФИО6, которые прямо указали на то, что истица проживала в спорный период в 

<

адрес>, а так же исследованы представленные истицей письменные доказательства.

С учетом вышеизложенного суждение ответчика в решении от ДД.ММ.ГГГГ о том, что спорный период проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом не может быть засчитан как время постоянного проживания на загрязненной территории, поскольку он не подтвержден соответствующими документами, является несостоятельным, а поэтому не может судом быть взят во внимание. 

Сам факт отсутствия регистрации истицы в 

<

адрес> в спорный период не может служить основанием для ограничения или условием реализации её прав и свобод, гарантированных Конституцией РФ и федеральными законами.

Период проживания истицы в зоне с льготным социально-экономическим статусом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, дающий право на снижение возраста выхода на пенсию на первую (абсолютную) величину на 1 год подтвержден в судебном заседании, что является основанием для снижения общеустановленного пенсионного возраста на один год, т.е. с 54 лет. 

Условия назначения страховой пенсии по старости, предусмотренные ст. 8, а так же приложением № Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" о продолжительности страхового стажа и величины ИПК соблюдены.

В этой связи, суд критически оценивает решение ответчика об отказе истице в назначении страховой пенсии по старости на льготных условиях по указанным в решении основаниям.

Поскольку суд приходит к выводу о необоснованности отказа истице в досрочном назначении пенсии по старости, ответчик обязан назначить истице пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ, т.е. с момента возникновения у истицы права на неё.

При таких обстоятельствах суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

Согласно части 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

Определяя размер расходов, подлежащих возмещению истице, суд учитывает положения процессуального закона и исходит из конкретных обстоятельств дела, времени на составление искового заявления и участия представителя в рассмотрении дела (одно судебное заседание), степени сложности, характер рассмотренного спора, соразмерности защищаемого права сумме вознаграждения, считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца за дачу юридической консультации, составление искового заявления и представительство интересов в суде сумму 10000 рублей, подтвержденную ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, квитанцией к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ №.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ФИО1 к Государственному учреждению – Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Рязанской области о признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости удовлетворить.

Признать за ФИО1 право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 34 ФЗ № «О социальной защите граждан, подвергшихся радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» и ст. 8 ФЗ № «О страховых пенсиях», по достижении ей пятидесятичетырехлетнего возраста, с ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по Рязанской области назначить ФИО1 досрочно страховую пенсию по страсти в соответствии со ст. 34 ФЗ № «О социальной защите граждан, подвергшихся радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» и ст. 8 ФЗ №400 «О страховых пенсиях» со дня достижения пятидесятичетырехлетнего возраста, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ. 

Взыскать с Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Рязанской области в пользу ФИО1 в возмещение судебных расходов на оплату юридических услуг представителя 10000 (Десять тысяч) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Рязанском областном суде через Михайловский районный суд.

В окончательной форме решение принято ДД.ММ.ГГГГ.

Судья /подпись/ В.Б. Ларин

Копия верна. Судья В.Б. Ларин