дело № 2-152/2018г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 февраля 2018 г. г.Медвежьегорск

Медвежьегорский районный суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Сиренева М.И., при секретаре Фепоновой Н.И., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Муниципальному казенному общеобразовательному учреждению «Медвежьегорская средняя общеобразовательная школа № 2» о взыскании денежной суммы в порядке компенсации расходов по проезду к месту отдыха и обратно,

установил:

ФИО1 обратилась в суд по тем основаниям, что работает 

<

данные изъяты> в Муниципальном казенном общеобразовательном учреждении «Медвежьегорская средняя общеобразовательная школа № 2» (далее по тексту МКОУ «Медвежьегорская СОШ № 2») с 2015г. В период с 24.08.2017г. по 10.09.2017г. находилась в очередном ежегодном оплачиваемом отпуске. С 24.08.2017г. по 07.09.2017г. ездила на отдых в г.Анапа, затратив на проезд к месту отдыха и обратно, по территории Российской Федерации 18 084 руб. В соответствии с законодательством, как лицо, работающее в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностям, один раз в два года за счет средств работодателя имеет право на оплачиваемый проезд к месту проведения отдыха и обратно, указанной льготой в 2016г. не пользовалась. Ответчик в оплате проезда отказал из-за отсутствия денежных средств у учреждения. Указанную сумму истица просит взыскать с ответчика в судебном порядке.

В судебное заседание истица не явилась, прислала заявление с просьбой рассмотреть дело без неё, на иске настаивает.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, прислал ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии.

Представитель третьего лица Администрация Муниципального образования «Медвежьегорский муниципальный район» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений по иску не представил.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. 

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 325 ТК РФ, ст. 33 Закона РФ «О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях», лица, работающие в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера имеют право на оплачиваемый один раз в два года за счет работодателя проезд к месту использования отпуска на территории Российской Федерации и обратно любым видом транспорта. Размер, условия и порядок компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в организациях, финансируемых из местных бюджетов, устанавливаются органами местного самоуправления.

Аналогичные правила предусмотрены ч. 1 и ч. 7 ст. 33 ФЗ "О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях" от 19.02.1993 N 4520-1.

Постановлением Администрации МО "Медвежьегорский муниципальный район" от 02.06.2015 N 711 утвержден «Порядок выплаты компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в организациях, финансируемых из бюджета муниципального образования "Медвежьегорский муниципальный район", расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, и членов их семей"

В соответствии с п. 3 указанного Порядка оплата стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно к месту постоянного жительства производится в размере фактических расходов, подтвержденных проездными документами (включая страховой взнос на обязательное личное страхование пассажиров на транспорте, оплату услуг по оформлению проездных документов, включенных в стоимость проездного документа, предоставление в поездах постельных принадлежностей; иные расходы не возмещаются), но не выше стоимости проезда: - железнодорожным транспортом - в вагоне по типу комфортности не выше плацкартного (кроме скоростных поездов).

Судом установлено, что из справок и копий проездных документов следует, что ФИО1 действительно работает в данном образовательном учреждении, льготой по оплате проезда в 2016г. не пользовалась, в период с 24.08.2017г. по 10.09.2017г. находилась в очередном оплачиваемом отпуске. Предоставленными проездными документами подтверждается стоимость проезда ФИО1 к месту проведения отдыха и обратно по территории Российской Федерации железнодорожным транспортом в купейном вагоне по маршруту: Медвежья Гора - Анапа – Медвежья Гора в размере 18 084,30 руб.

Из проездных документов следует, что ФИО1, к месту отдыха и обратно следовала в купейном вагоне. Из справок ОАО «РЖД» следует, что стоимость проезда от ст. Медвежья Гора до ст. Анапа 24.08.2017г. в поезде № 293 в плацкартном вагоне по тарифу полный составляет 4 936,50 руб., стоимость проезда от ст.Анапа до ст.Медвежья Гора 07.09.2017г. в поезде № 294 в плацкартном вагоне по тарифу полный составляет 4 936,50 руб. 

По указанным выше основаниям, суд приходит к выводу, что ФИО1 имеет право на оплату стоимости проезда к месту проведения отдыха и обратно, т.к. работает в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера. С учетом положений Постановления Администрации МО "Медвежьегорский муниципальный район" от 02.06.2015 N 711 размер данной оплаты составит 9 873 руб. Истица в 2016 году льготой не пользовалась, имеются документы, подтверждающие произведенные затраты и нахождение в отпуске в указанный период. 

В соответствии со ст.103 ГПК РФ подлежит взысканию государственная пошлина с ответчика в доход местного бюджета пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

На основании ст.167, 194-198 ГПК РФ, суд,

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с муниципального казенного общеобразовательного учреждения «Медвежьегорская средняя общеобразовательная школа № 2» в пользу ФИО1 расходы, связанные с оплатой стоимости проезда к месту отдыха и обратно в 2017 году в размере 9 873 руб.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с муниципального казенного общеобразовательного учреждения «Медвежьегорская средняя общеобразовательная школа № 2» в доход местного бюджета МО «Медвежьегорский муниципальный район» государственную пошлину в размере 400 руб. 

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Медвежьегорский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения в окончательной форме.

Судья М.И. Сиренев

Полный текст решения составлен 11 февраля 2018г.