2-923/19 

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГг. 

Малгобекский городской суд Республики Ингушетия в составе: председательствующего судьи Батыровой Ф.М., при секретаре Яндиевой А.Я., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Назрань» к ФИО1 о взыскании суммы ущерба, 

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, ссылаясь на то, что 05.12.2018г. при проведении оперативно-профилактических мероприятий с участием ООО «Газпром межрегионгаз Назрань» выявлен факт самовольного подключения к линии газовой магистрали объекта расположенного по адресу: РИ, с.

<

адрес> «А». 

По результатам указанных мероприятий составлен акт от 05.12.2018г., согласно которому выявлен факт самовольного подключения (врезки) к газовым сетям без исполнительно-технической документации, что является фактом самовольной врезки в газопровод.

Факт самовольного подключения подтверждается Постановлением по делу об административном правонарушении от 28.03.2019г., котором ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.19 КоАП РФ.

На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика сумму ущерба в размере 189 856руб. и расходы на уплату госпошлины в размере 4 997руб.

Представитель истца по доверенности ФИО2 исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, приведенным в иске, просил их удовлетворить.

Ответчик в судебном заседании исковые требования в заявленном объемнее не признал, пояснил суду, что по указанному в иске адресу обнаружения несанкционированного отбора газа не проживает, за период времени с сентября 2018г. по ДД.ММ.ГГГГг. природный газ для бытовых нужд не потреблял. 

01.12.2018г. осуществил подключение сетевого газа к объекту для проверки системы отопления, 05.12.2018г. представителями истца был отключен от сети, таким образом, расчет ущерба может производиться только за период времени с 01.12.2018г. по 05.12.2018г.

Выслушав объяснения представителя истца, пояснения ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении иска по следующим основаниям.

Согласно ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред, при этом, законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Как усматривается из материалов дела между ООО «Газпром межрегионгаз Назрань» и ФИО1 не был заключен договор поставки природного газа на коммунально-бытовые нужды населения (для физических лиц).

Как установлено в судебном заседании, ФИО1 самовольно произвел подключение к газопроводу. 

Поскольку в действиях ФИО1 отсутствовал состав уголовно наказуемого деяния, его действия были квалифицированы по ст.7.19 КоАП РФ, предусматривающей административную ответственность за самовольное подключение и использование газа. 

Данный факт подтверждается постановлением мирового судьи судебного участка № Республики Ингушетия от ДД.ММ.ГГГГ, о назначении административного наказания в отношении ФИО1 в виде штрафа в размере 5000 рублей.

Факт самовольного подключения к газовым сетям подтверждается актом о выявлении факта незаконного газопотребления от 05.12.2018г., согласно которого выявлен факт самовольного подключения (врезки) к газовым сетям без исполнительно-технической документации.

Из представленного истцом расчета сумму ущерба в результате несанкционированного подключения объекта к газовым сетям ГРО следует, что ответчик потребил природного газа в объеме 34,58030тыс.м3 на сумму 189 856,22руб, расчет произведен за период времени с 06.09.2018г. по 05.12.2018г. 

В силу Приказа Министерства энергетики РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении методических рекомендаций расчета ущерба от несанкционированных подключений к сетям газораспределения и газопотребления и несанкционированных вмешательств в работу приборов учета газа» истцом заявлены требования о взыскании ущерба нанесенного в результате незаконного подключения к газопроводу.

Согласно п.7.1.2. указанных методических рекомендаций, в случае если продолжительность отбора газа через несанкционированное подключение не установлена, объем отобранного газа определяется за период с даты предыдущей проверки с учетом круглосуточного отбора газа, но не более шести месяцев.

Из справки данной администрацией с.

<

адрес> от 03.09.2019г. следует, что ФИО1 проживает по адресу: РИ, с.

<

адрес> «А» с 01.12.2017г. таким образом, суд считает установленным незаконное потребление природного газа ФИО1 в период времени с 01.12.2018г. по 05.12.2018г., доказательств обратного суду не представлено. 

За период времени с 01.12.2018г. по 05.12.2018г. ответчиком потреблено природного газа на сумму 10 720 рублей, указанная сумма подлежит взысканию в пользу истца.

В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размер 4 977руб. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 HYPERLINK "http://sudact.ru/law/gpk-rf/razdel-ii/podrazdel-ii/glava-22/statia-237/" \o "ГПК РФ > Раздел II. Производство в суде первой инстанции > Подраздел II. Исковое производство > Глава 22. Заочное производство > Статья 237. Обжалование заочного решения суда" \t "_blank" ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ООО «Газпром межрегионгаз Назрань» к ФИО1 о взыскании суммы ущерба - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Назрань» сумму ущерба от несанкционированного подключения в размере 10 720руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Назрань» сумму расходов по уплате госпошлины в размере 4 977руб. 

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РИ в месячный срок со дня изготовления решения в окончательной форме. 

Судья Батырова Ф.М.