Дело № 2-9/2025

УИД 60RS0006-01-2025-000413-80

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 марта 2025 года г. Гдов Псковской области

Гдовский районный суд Псковской области в составе председательствующего Зубковой С.Г., при секретаре Алексеевой А.В., с участием истца по первоначальному иску ФИО2 и его представителя адвоката ФИО44, представившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и доверенность 

<

адрес>3 от ДД.ММ.ГГГГ, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по первоначальному иску ФИО2 к ФИО12 и ФИО19 о признании права собственности в порядке наследования на 1/5 доли жилого дома и встречному исковому заявлению ФИО12 к ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования на 1/5 доли жилого дома и земельного участка в порядке наследования, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратился с исковым заявлениемуточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ,к ФИО12 и ФИО3 требованиями: признать право собственности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> на 1/5 (одну пятую) доли жилого дома с кадастровым номером № общей площадью 33,8 (тридцать три целых и восемь десятых) квадратных метров в порядке наследования по закону после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО49 ФИО24. 

В обоснование заявленных требований истец указал, что является собственником земельного участка площадью 1500 квадратных метров с кадастровым номером № земель населенных пунктов, предоставленного для ведения садоводства, находящийся по адресу: 

<

адрес>-2 СП «Юшкинская ФИО36» ФИО33 

<

адрес>. Право собственности на земельный участок зарегистрировано в установленном порядке в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ за номером № на основании свидетельства на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Администрацией Юшкинского сельсовета ФИО33 

<

адрес>.

На данном земельном участке расположен одноэтажный жилой 

<

адрес> года постройки, общей площадью 33,8 квадратных метров с кадастровым номером №.

Жилой дом принадлежал отцу истца ФИО13, который умер ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти ФИО13 по 1/5 доли жилого дома наследовали дети: ФИО2, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7. 

ФИО1, ФИО23, принадлежащие им по 1/5 доли передали ФИО2 по сделке дарения от ДД.ММ.ГГГГ. Право общей долевой собственности на 3/5 доли было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ за №.

ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Наследником 1/5 доли в жилом доме являлся ФИО26, который по сделке дарения передал ФИО38 право собственности на наследственное имущество о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана регистрационная запись за №

1/5 доли в доме унаследовала ФИО7, что подтверждается свидетельством о праве наследство по закону, выданного ДД.ММ.ГГГГ ФИО39, государственным нотариусом ГНК Псковской области по реестру 142 наследственного дела №.

ФИО7 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

У ФИО49 ФИО24 была дочь в браке с ФИО8 – ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ФИО9 состояла в зарегистрированном браке с ФИО10 и имели двоих детей – ФИО19 и ФИО12

ФИО9 на момент своей смерти,ДД.ММ.ГГГГ, состояла в зарегистрированном браке с ФИО11.

После смерти ФИО49 Г.В. наследственное дело не открывалось, наследники первой очереди не объявлялись.

Истец ФИО28 А.В. является родным братомБойковой Г.В., в соответствии со ст. 1143 ГК РФ, так же наследником второй очереди по закону. 

После смерти ФИО49 Г.В. ни кто из наследников ее имущество не принимал. С 1992 года фактически пользуется и владеет жилым домом ФИО28 А.В., содержит его, производит ремонт, оплачивает расходы за электроэнергию.

ФИО12 обратился с встречным исковым заявлением к ФИО2 о признании за ним права собственности на 1/5 доли жилого дома с кадастровым номером № площадью 33,8 кв.м. земельного участка с кадастровым номером № площадью 1500 кв.м., представленного для ведения садоводства, находящегося в 

<

адрес>-2 сельского поселения «Юшкинская ФИО36» ФИО33 

<

адрес>..

В обосновании требований истец по встречному иску ФИО35 А.А. указал, что является наследником первой очереди по праву представления после смерти бабушки ФИО49 (до регистрации брака ФИО45) ФИО24, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО35 А.А. в права наследования не вступал, так как ответчик ФИО28 А.В. ввел его в заблуждение об отсутствии наследственного имущества. Так же истец ФИО35 А.А. в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находился в местах лишения свободы и не мог знать о существовании наследства. О том, что является наследником после смерти ФИО49 Г.В. узнал лишь в 2024 году после звонка ФИО2. Ответчик ФИО28 А.В. в доме не проживает и им не пользуется. Приехать и проживать в доме не может, так как ФИО28 А.В. ему запрещает говоря, что является собственником.

Суд рассмотрел дело в отсутствии ответчиков по первоначальному иску ФИО35 С.А., ФИО35 А.А., истца по встречному иску ФИО35 А.А., представителя третьего лица администрации сельского поселения «Юшкинская ФИО36» которые о дне и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, что не противоречит правилам ст. 167 ГПК РФ. 

В судебном заседании истец по первоначальному иску ФИО28 А.В. требования искового заявления поддержал по изложенным в нем основаниям, встречные исковые требования не признал. Дополнительно ФИО28 А.В. пояснил, что после отца ФИО13 он и его четыре сестры вступили в права собственности каждый на 1/5 доли жилого дома. ФИО1, ФИО23 подарили ему своих по 1/5 доли жилого дома. После смерти ФИО26 ее наследник ФИО26 так же подарил свою 1/5 доли наследственного имущества. 

ФИО49 Г.В. пользовалась родительским домом, вступила в права наследования на 1/5 доли. ФИО49 Г.В. приезжала только летом, сажала огород, собирала урожай и уезжала в 

<

адрес>, где проживала. На лето ФИО49 Г.В. брала своих внуков ФИО12 и ФИО25, но редко один или два раза. После того, как мальчики залезли в магазин, она внуков больше не брала. ФИО49 Г.В. жаловалась, что когда получает пенсию, то приезжают внуки и отбирают ее. ФИО12 и ФИО25 так же жили в 

<

адрес>. 

После смерти ФИО49 Г.В. в 2006 году похоронами занимался брат ФИО28 А.В., истец по первоначальному иску, и его сестры. Были ли на похоронах внуки ФИО35, не помнит, но они знали о смерти бабушки, поскольку сам об этом сообщал. 

Почти 30ть лет ФИО35 своих требований о праве собственности в порядке наследования, не заявляли, наследственным имуществом не интересовались, не приезжали, мер к принятию наследства не принимали, до обращения в суд.в этом наследственном имуществе были не заинтересованы, связи с ними не поддерживает.

С 1992 года им, ФИО2, жилой дом вначале использовался как дача, куда приезжали с семьей ежегодно, затем, после выхода на пенсию переехали и практически 9 месяцев, кроме зимних, живут постоянно. Домовладение 1949 года постройки, состоит из основного бревенчатого строения, был произведен ремонт внутри дома, переложена печь, перестелены полы, заменены окна и двери, обшили снаружи вагонкой, сделал веранду. За время владения домом поддерживает его в исправном техническом состоянии, оплачивает электроэнергию. Жилой дом расположен на земельном участке, принадлежащим ФИО2, каких-либо препятствий в пользовании жилым домом ответчикам, не чинил поскольку у них отсутствовал в нем интерес.

Представитель истца по первоначальному искуи ответчика по встречному иску ФИО44 доводы, изложенные в заявленных требованиях по первоначальному иску полностью поддержала, дополнительно пояснив, что наследственное имущество после смерти ФИО49 Г.В. ни кто из наследников первой очереди по праву представления, в соответствии с ч. 2 ст. 1142 ГК РФ, не принимал, наследственным имуществом не интересовался. ФИО28 А.В., имея в собственности большую часть дома, пользуется им единолично. Каких-либо препятствий ответчикам не создавал, они к нему не обращались, интереса к наследственному имуществу не проявляли. 

Встречные исковые требования, заявленные ФИО12 к ответчику ФИО2, не признает, считает их неподлежащими удовлетворению. ФИО35 А.А. безусловных оснований, для восстановления срока принятия наследстване привел, доказательств уважительности для его восстановления не представил. Истец по встречному иску фактически наследственное имущество не принял. Каких-либо объективных причин, подтверждающих невозможность принятия наследства, истец не указал, доказательств не представил, не заявил ходатайства о восстановлении срока для принятия наследства. Более того, земельный участок, право на который заявлено истцом ФИО12, принадлежит на праве собственности ФИО2 и не является наследственным имуществом после смерти ФИО49 Г.В..

Свидетель ФИО15 – жена ФИО2 пояснила, что ежегодно она с мужем ездили в деревню, помогали родителям. Сестры мужа так же приезжали, но редко. После смерти родителей стали приезжать еженедельно на выходные дни, в праздники, в отпуск. Сестры, имея собственные дома и земельные участки, после смерти родителей, подарили свои доли ФИО2, так как именно он один поддерживал дом в надлежащем состоянии. В доме был сделан хороший ремонт, отремонтирована печь, полы, заменены окна, сделана пристройка в виде летней веранды. ФИО49 Г.В. так же пользовалась своей долей наследства, жила летом в отдельной комнате, сажала огород, собирала урожай, а осенью уезжала в 

<

адрес>, где проживала. К ФИО49 Г.В. приезжала в гости дочь ФИО27 с детьми ФИО29 и ФИО25, но редко. ФИО49 Г.В. после очередного приезда дочери с внуками, просила больше их не приезжать, так как дочь по приезду злоупотребляла спиртными напитками. После смерти ФИО27, мальчиков воспитывал их отец, они жили так же в 

<

адрес>. ФИО49 Г.В. умерла внезапно от болезни. О смерти бабушки ФИО3 и ФИО29 знали, поскольку ежемесячно являлись к ней домой и требовали отдать им пенсию, о чем рассказывала ФИО49 Г.В.. Внуки знали, что каждый год они с мужем постоянно приезжают в 

<

адрес>, пользуются домом, земельным участком, а после выхода на пенсию, живут там постоянно. Каких-либо претензий с их стороны о праве не предъявляли, не приезжали, желание вступить в права наследования не высказывали. Где конкретно в 

<

адрес> проживают ответчики, им неизвестно, поскольку отсутствуют какие-либо контакты. Сами ответчики на связь не выходят и не выходили. 

Свидетели ФИО31, ФИО40, ФИО41, дали показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО15 и подтвердили, что ФИО28 А.В. после смерти отца и сестры ФИО49 Г.В. единолично пользуется жилым домом, содержит его, ремонтирует, обрабатывает земельный участок. 

Свидетели подтвердили, что до своей смерти в 2006 году, ФИО49 Г.В. так же пользовалась спорным домовладением, куда приезжала каждый год на лето. Внуки после смерти бабушкиФИО12 и ФИО25 не приезжали, домовладением не пользовались, интереса не проявляли совсем на протяжении почти 30ти лет. О том, что у бабушки есть наследственное имущество в виде доли, им было известно, поскольку в раннем возрасте они не один раз гостили у ФИО49 Г.В.. О смерти бабушки Мурашинызнали, поскольку ФИО49 Г.В. неоднократно жаловалась, что внуки забирают ее пенсию.Были ли на похоронах ФИО25 и ФИО29, не помнят в связи с давностью событий, но похоронами ФИО49 Г.В. занимался ФИО28 А.В. и его сестры. 

ФИО35 С.А., ответчик по первоначальному иску, письменного отзыва на заявленные требования, не представил. 

Выслушав истца по первоначальному искуи ответчика по встречному иску ФИО2, его представителя адвоката ФИО44, свидетелей, исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам: 

В соответствии с ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

Согласно ст.12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом – ст. 1111 Гражданского кодекса РФ.

В соответствии со ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.( п. 1 ст. 1146 ГК РФ)

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. (п. 1 ст. 1143 ГК РФ) Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (п. 2 ст. 1142 ГК РФ). 

В силу правил ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Лица, для которых право наследования возникает только вследствие непринятия наследства другим наследником, могут принять наследство в течение трех месяцев со дня окончания срока, указанного в пункте 1 настоящей статьи.

В соответствии с ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в ФИО22 наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц. 

В соответствии с требованиями ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Согласно п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.

В соответствии с ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что согласно сведений из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом площадью 33,8 квадратных метров, 1949 года постройки, находящийся по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> ФИО36», 

<

адрес>2, поставлен на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ с КН №, имеет статус «актуальные, ранее учтенные».

Таким образом, жилой дом, о признании права собственности на 1/5 которого заявляет истец ФИО28 А.В. и истец ФИО35 А.А., является существующим объектом недвижимости с индивидуальными признаками, имеющий конкретный адрес расположения и является предметом гражданско-правовых отношений. 

Жилой дом находится в общей долевой собственности. Правообладателями долей являются:

4/5 долей ФИО2: 1/5 доли зарегистрировано право собственности ДД.ММ.ГГГГ, №; 1/5 доли зарегистрировано право собственности ДД.ММ.ГГГГ, №; 2/5 доли право собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ, №. 

Основаниями для регистрации права собственности ФИО2 являются: 

- на 1/5 доли жилого дома свидетельство о праве на наследство по закону наследственного имущества ФИО13, умершего ДД.ММ.ГГГГ.,

- 2/5 доли жилого дома на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО2 и наследниками по 1/5 долейФИО13, умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ФИО23;

- 1/5 доли жилого дома на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО2 и ФИО26, наследником по закону после смерти ФИО26, умершей ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно свидетельства о рождении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родителями являются ФИО13 и ФИО14 (свидетельство 1-ДО №, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно справки о рождении № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ФИО16 

<

адрес> Комитета юстиции 

<

адрес> ФИО15 ДД.ММ.ГГГГ года рождения является дочерью ФИО13 и ФИО14, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ. 

В связи с регистрацией брака ДД.ММ.ГГГГ ФИО15 присвоена фамилия ФИО46 (справка о заключении брака № № от ДД.ММ.ГГГГ Отдела ЗАГС Гдовского района Комитета юстиции Псковской области, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ, брак расторгнут), в связи с регистрацией брака ДД.ММ.ГГГГ ФИО17 присвоена фамилия ФИО49 (справка о заключении брака № № от ДД.ММ.ГГГГ Отдела ЗАГС Гдовского района Псковской области)

Таким образом, ФИО49 ФИО24, и ФИО2 являются родными братом и сестрой.

ФИО13 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГсогласно сведений в системе ФГИС ЕГР ФИО16 от ДД.ММ.ГГГГ

ФИО49 ФИО24, согласно свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ выданного государственным нотариусом ФИО33 государственной нотариальной конторы ФИО39 №, является наследником 1/5 доли жилого дома.

Право собственности в РосреестреФИО32 на 1/5 доли жилого дома не зарегистрировала, сведения о правах в Едином государственном реестре недвижимости, отсутствуют. 

Согласно статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а так же из действий граждан и юридических лиц, которые ходя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а так же из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему. Запись в государственный реестр вносится при наличии заявлений об этом всех лиц, совершивших сделку, если иное не установлено законом. Если сделка совершена в нотариальной форме, запись в государственный реестр может быть внесена по заявлению любой стороны сделки, в том числе через нотариуса.

В соответствии с ст. 1 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» государственный кадастровый учет недвижимого имущества - внесение в Единый государственный реестр недвижимости сведений о земельных участках, зданиях, сооружениях, помещениях, а в случаях, установленных федеральным законом, и об иных объектах, которые прочно связаны с землей, то есть перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно (далее также - объекты недвижимости), которые подтверждают существование такого объекта недвижимости с характеристиками, позволяющими определить его в качестве индивидуально-определенной вещи, или подтверждают прекращение его существования, а также иных предусмотренных настоящим Федеральным законом сведений об объектах недвижимости (далее - государственный кадастровый учет).

В силу ст. 14 Федерального закона № 218-ФЗ основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются, в том числе, свидетельства о праве на наследство, вступившие в законную силу судебные акты. 

Таким образом, государственная регистрация имеет юридическое значение, определяет момент, с которого у приобретателя возникает право собственности.

Регистрация права носит заявительный характер. 

В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ наследование – это универсальное правоприемство, в результате которого имущество (наследство, наследственная масса) умершего переходит к другим лицам в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент. При этом в абз. 1 ст. 1112 ГК РФ указано, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Таким образом, из содержания указанной статьи следует, что наследник, принявший наследство в виде недвижимого имущества, переход права собственности на которое не был зарегистрирован наследодателем в установленном порядке, становится собственником такого имущества.

На основании вышеприведенных статей, суд приходит к выводу, что, если наследодатель при жизни обязан был зарегистрировать право собственности в установленном законом порядке, но не исполнил данную обязанность, она переходит в результате универсальногоправоприемства к его наследникам. 

Несмотря на отсутствие регистрации права собственности ФИО49 Г.В. на 1/5 жилого дома в ЕГРН, ее право ни кем не оспаривается и под сомнение не ставиться. О том, что свидетельство о праве на наследство по закону, выданное ФИО49 Г.В., кем-то оспорено и отменено, доказательств суду не представлено и таких требований сторонами не заявлено. 

ФИО49 ФИО24 умерла ДД.ММ.ГГГГ (справка о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ Отдела ЗАГС Гдовского района Псковской области, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ) 

ФИО18 умер ДД.ММ.ГГГГ.запись акта № от ДД.ММ.ГГГГ (справка о смерти № А№ отдела ЗАГС Гдовского района) 

ФИО49 ФИО24 в браке с ФИО8 имела дочь ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

ФИО9 после регистрации брака ДД.ММ.ГГГГ присвоена фамилия ФИО35. 

В браке у ФИО42 родилось двое сыновей: ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО19 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ФИО42 после регистрации брака ДД.ММ.ГГГГ с ФИО11 присвоена фамилия ФИО47 (справка о заключении брака № № от ДД.ММ.ГГГГ) 

ФИО20 ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти № №, актовая запись №).

Наследниками первой очереди после смерти ФИО49 Г.В. по праву представления являются дети дочери ФИО20 :ФИО12 и ФИО19. 

На дату смерти ФИО49 Г.В. была зарегистрирована и проживала по адресу: 

<

адрес> совместно с мужем ФИО18(л.д. 131).

ФИО35 С.А. проживает по адресу: 

<

адрес>

ФИО35 А.А. зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>, фактически проживает по адресу: 

<

адрес>.

По сообщению нотариуса нотариальной палаты Ленинградской области Сланцевского нотариального округа Ленинградской области ФИО21, наследственное дело к имуществу ФИО49 ФИО24, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось. (л.д. 40)

Каких-либо сведений о наличии завещания ФИО49 Г.В. на чье-либо имя при рассмотрении настоящего дела, не установлено. 

Из уведомления Росреестра от ДД.ММ.ГГГГ № № сведения о правах ФИО49 Г.В. отсутствуют.(л.д. 39).

По данным АО «Псковэнергосбыт» ФИО28 А.В. по адресу: 

<

адрес>, производит оплату за потребленную электроэнергию и по состоянию на декабрь 2024 год, задолженности не имеет. (л.д. 86)

Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Из пояснений истца по первоначальному иску и ответчика по встречному иску ФИО2, показаний допрошенных свидетелей, исследованных письменных доказательств, ФИО28 А.В. принял наследственное имущество после смерти ФИО49 Г.В. ДД.ММ.ГГГГ, пользуется, владеет, несет бремя содержания жилого дома. Наследники первой очереди по праву представления ФИО49 Г.В. внуки ФИО35 С.А., ФИО35 А.А. к наследственному имуществу интереса не проявляли на протяжении длительного времени, к нотариусу за принятием наследства не обратились, жилым домом не пользовались, то есть фактически наследство не приняли.

Исследованные в судебном заседании доказательства судом признаются допустимыми, достоверными и являются основанием для удовлетворения требований истца по первоначальному иску ФИО2 о признании права собственности на 1/5 доли жилого дома в порядке наследования по закону после смерти ФИО49 Г.В., поскольку истцом представлены доказательства возникновения у него такого права.ФИО28 А.В. фактически принял наследственное имущество после смерти ФИО49 Г.В. путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства. 

Исходя из смысла ч. 3 ст.123 Конституции РФ, во всех случаях, когда в том или ином суде разрешается спор и есть стороны, они должны быть процессуально равны, иметь равные права и возможности отстаивать свои интересы.

В силу правил п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В силу положений подп. "а" п. 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", согласно разъяснениям которого требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст. 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п..

Выслушав ответчика по встречному иску ФИО2, его представителя ФИО44, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что оснований для удовлетворения заявленных требованийФИО12, не имеется.

Представитель ответчика по встречному иску ФИО44 заявила о пропуске срока ФИО12 для принятия наследства и отсутствии доказательств его фактического вступления в права наследования.

Исходя из заявленных требований и показаний свидетелей, а так же ответчика по встречному иску ФИО2, истцу по встречному иску ФИО35 А.А. было известно о смерти наследодателя ФИО49 Г.В., однако он не принял мер к принятию наследства, мотивируя тем, что был введен в заблуждение об отсутствии наследственного имущества ответчиком по встречному иску ФИО2.

Из показаний свидетелей следует, что ФИО35 А.А. было известно о наличии наследственного имущества. Закон не возлагает обязанности на других наследников, уведомлять о наличии наследства. Истец, как внук наследодателя, проживая в одном населенном пункте, должен был проявить интерес к судьбе своей бабушки и при наличии такого интереса мог своевременно узнать об объеме наследства и его наличии. 

Согласно разъяснениям п. 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", данное обстоятельство носит субъективный характер и могло быть преодолено при наличии соответствующего волеизъявления истца ФИО35 А.А..

Доказательств тому, что в установленный законом шестимесячный срок после смерти ФИО49 Г.В. истец ФИО35 А.А. целенаправленно совершил действия по вступлению во владение принадлежавшим наследодателю имуществом именно для принятия наследства, совершил те действия, с совершением которых закон связывает возникновение права собственности на наследственное имущество, не представлено. 

После смерти ФИО49 Г.В., начиная с 2006 года, претензий к ФИО2, как к наследнику, фактически принявшему наследственное имущество, не предъявлял, что подтверждается показаниями свидетелей.и не опровергнуто истцом.

Сами по себе причины пропуска срока для принятия наследства, указанные истцом ФИО12 в том, что он является инвали

<

адрес> группы (инвалид по зрению) не могут быть отнесены к уважительным причинам, поскольку не лишали истца возможности реализовать свои права наследования в предусмотренном порядке и в установленный законом срок, тем более, что ФИО35 А.А. и ФИО49 Г.В. проживали в одном населенном пункте. 

Нахождение в местах лишения свободы ФИО35 А.А. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не является уважительной причиной, поскольку истцом на этот период, срок для принятия наследства был уже пропущен. 

Так же суд считает необходимым указать следующее: ФИО35 А.А. заявление о восстановлении срока для принятия наследства не подавал, вследствие чего наследником,принявшим наследство, не является, и не вправе требовать признание за ним права собственности на долю спорного домовладения в порядке наследования. 

Судом установлено, что испрашиваемый объект недвижимости расположен на земельном участке с КН № площадью 1500 квадратных метров принадлежащем ФИО2. Право собственности на земельный участок зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ за № на основании свидетельства на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Администрацией Юшкинского сельсовета ФИО33 

<

адрес>.

Требование ФИО35 А.А. о признании за ним права собственности в порядке наследования на земельный участок площадью 1500 кв.м. с кадастровым номером №, находящийся по адресу: 

<

адрес>-2, СП «Юшкинская ФИО36» ФИО33 

<

адрес> не имеет правового основания, поскольку не принадлежало наследодателю и не является наследственным имуществом после смерти ФИО49 Г.В. по смыслу ст. 1112 ГК РФ. 

В силу требований ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 ФИО30 ФИО12 и ФИО19 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования - удовлетворить.

Признать право собственности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> на 1/5 (одну пятую) доли жилого дома с кадастровым номером № общей площадью 33,8 (тридцать три целых и восемь десятых) квадратных метров по адресу: 

<

адрес>, СП «Юшкинская ФИО36» 

<

адрес>-2, в порядке наследования по закону после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО49 ФИО24. 

Решение суда является основанием для регистрации права собственности ФИО45 ФИО22 Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии. 

В удовлетворении встречного искового заявления ФИО12 к ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования по закону после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО49 ФИО24 на 1/5 (одну пятую) доли жилого дома с кадастровым номером № общей площадью 33,8 (тридцать три целых и восемь десятых) квадратных метров и на земельный участок с КН № площадью 1500 квадратных метров расположенных по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> ФИО36» 

<

адрес>-2 – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения с подачей жалобы через Гдовский районный суд.

Мотивированное решение составлено 28 марта 2025 года. 

Судья С.Г.Зубкова