М/с Крепкина Л.Е. Дело № 44у-73/2018 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

суда кассационной инстанции

г. Кемерово 28 мая 2018 года

Президиум Кемеровского областного суда в составе: председательствующего Кирюшина А.Н., 

членов президиума Захарова В.И., Карасевой Т.Д., Лазаревой О.Н., Ордынского А.В., Русиновой А.В., Сидорова Е.И., Фроловой Т.В., Шагаровой Т.В.,

при секретаре Агеевой Т.В.

рассмотрел материалы уголовного дела по кассационному представлению прокурора Кемеровской области Бухтоярова П.В. о пересмотре приговора мирового судьи судебного участка № 6 Ленинск-Кузнецкого городского судебного района Кемеровской области от 7 декабря 2017 года, которым 

ФИО1 

<

данные изъяты>, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, ранее судимый:

4 марта 2014 года Кировским районным судом г. Кемерово по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ с применением ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 68 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы;

31 марта 2014 года Ленинск-Кузнецким городским судом Кемеровской области по ч. 1 ст. 161 УК РФ (преступление от 20 августа 2013 года) к 1 году 6 месяцам лишения свободы; ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 166 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы; ч. 1 ст. 161 УК РФ (преступление от 20 сентября 2013 года) к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений (с наказанием по приговору от 4 марта 2014 года) к 3 годам лишения свободы, освобождён 9 января 2017 года по отбытии наказания;

22 июня 2017 года Кировским районным судом г. Кемерово по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы;

7 сентября 2017 года Беловским городским судом Кемеровской области по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений (с наказанием по приговору от 22 июня 2017 года) к 2 годам 5 месяцам лишения свободы,

осуждён:

по ч. 1 ст. 119 УК РФ к 1 году лишения свободы, п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ к 1 году лишения свободы; 

на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенных наказаний к 1 году 6 месяцам лишения свободы; 

на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения вновь назначенного наказания с наказанием по приговору Кировского районного суда г. Кемерово от 22 июня 2017 года окончательно назначено наказание в виде 2 лет 4 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

срок наказания исчислен с 7 декабря 2017 года; зачтено в срок отбытия наказания время содержания под стражей по приговору от 22 июня 2017 года с 22 июня 2017 года по 6 декабря 2017 года включительно.

Приговор постановлен в особом порядке судебного разбирательства.

В апелляционном порядке приговор не обжаловался, вступил в законную силу 22 января 2018 года.

В кассационном представлении прокурор Кемеровской области Бухтояров П.В. просит приговор изменить.

Заслушав доклад судьи Силаевой Т.И., изложившей обстоятельства уголовного дела, содержание вынесенного судебного решения, доводы кассационного представления, послужившие основанием передачи его с материалами уголовного дела для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, выступление заместителя прокурора Кемеровской области Кандакова В.В., полагавшего необходимым приговор изменить по доводам представления, заслушав осуждённого ФИО1 и адвоката Кривопалову И.В., президиум

УСТАНОВИЛ:

приговором от 7 декабря 2017 года ФИО1 осуждён за угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, а также за умышленное причинение лёгкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Преступления совершены 6 мая 2017 года в 

<

адрес> при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационном представлении прокурор Кемеровской области Бухтояров П.В. просит приговор изменить вследствие существенного нарушения уголовного закона, повлиявшего на исход дела. Мотивирует тем, что ФИО1 был ранее осуждён по приговору от 7 сентября 2017 года, наказание по которому было назначено на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений с наказанием по приговору от 22 июня 2017 года. Однако мировой судья по приговору от 7 декабря 2017 года вновь назначил наказание по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ с приговором от 22 июня 2017 года. Поэтому прокурор считает необходимым исключить из приговора указание на применение ч. 5 ст. 69 УК РФ и на зачёт в срок отбытия наказания времени с 22 июня 2017 года по 6 декабря 2017 года (срок наказания, отбытого по приговору от 22 июня 2017 года).

Президиум, проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационного представления, находит приговор подлежащим изменению в связи с существенным нарушением уголовного закона, повлиявшим на исход дела (ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ).

Уголовное дело по ходатайству ФИО1 рассмотрено мировым судьёй в порядке особого судопроизводства без проведения судебного разбирательства с соблюдением требований ст. ст. 314-317 УПК РФ. 

Постановляя приговор, мировой судья удостоверился в том, что подсудимый согласен с предъявленным обвинением, осознаёт характер и последствия добровольно заявленного им после консультации с защитником ходатайства; возражений против применения особого порядка от участников судебного разбирательства не поступило.

Проверив обоснованность предъявленного ФИО1 обвинения на основе собранных по делу доказательств, мировой судья правильно пришёл к выводу о виновности осуждённого, обоснованно квалифицировал его действия по ч. 1 ст. 119, п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ.

Наказание мировым судьёй назначено в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ. В полной мере учтены характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, данные о личности осуждённого, смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, приведённые в приговоре, влияние наказания на исправление осуждённого и условия жизни его семьи.

С учётом характера и степени общественной опасности совершённых преступлений, фактических обстоятельств преступлений, наличия в действиях осуждённого отягчающего обстоятельства – рецидива преступлений, выводы мирового судьи об отсутствии оснований для применения положений ст. 64, ч. 3 ст. 68, ст. 73 УК РФ являются правильными.

Вместе с тем приговор подлежит изменению в части назначения наказания по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов уголовного дела, окончательное наказание ФИО1 по настоящему приговору назначено по совокупности преступлений на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путём частичного сложения вновь назначенного наказания с наказанием по приговору от 22 июня 2017 года.

Однако мировой судья не учёл, что ФИО1 ранее был осуждён приговором от 7 сентября 2017 года, согласно которому в порядке ч. 5 ст. 69 УК РФ окончательное наказание было назначено по совокупности преступлений с наказанием по приговору от 22 июня 2017 года. 

Данное обстоятельство подтверждается копией приговора от 7 сентября 2017 года, который вступил в законную силу 19 сентября 2017 года.

При таких обстоятельствах, учитывая доводы представления, президиум считает необходимым исключить из обжалуемого приговора указания о назначении ФИО1 наказания по совокупности преступлений на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ с наказанием по приговору от 22 июня 2017 года и о зачёте в срок отбытия наказания времени с 22 июня 2017 года по 6 декабря 2017 года (срок наказания, отбытого по приговору от 22 июня 2017 года).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 401.13-401.16 УПК РФ, президиум 

ПОСТАНОВИЛ:

приговор мирового судьи судебного участка № 6 Ленинск-Кузнецкого городского судебного района Кемеровской области от 7 декабря 2017 года в отношении ФИО1 

<

данные изъяты> изменить.

Исключить из приговора указания мирового судьи:

- на назначение наказания по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ с наказанием по приговору Кировского районного суда г. Кемерово от 22 июня 2017 года;

- на зачёт в срок отбытия наказания времени содержания под стражей по приговору Кировского районного суда г. Кемерово от 22 июня 2017 года с 22 июня 2017 года по 6 декабря 2017 года.

В остальной части приговор оставить без изменения.

Кассационное представление прокурора Кемеровской области Бухтоярова П.В. удовлетворить.

Председательствующий А.Н. Кирюшин