Дело № 2-406/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ г. Наро-Фоминск

Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Кичиной Т.В., 

при секретаре судебного заседания Шейдаевой Ж.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алексенко ФИО5 к ФИО2 ФИО6 о признании права собственности на постройки и выделе в натуре доли жилого дома, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании права собственности на постройки, выделе в натуре доли жилого дома, и просит признать за ней право собственности на хозяйственные постройки лит.Г2,Г3,А1, А2 по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>; выделить истцу в собственность ? доли жилого дома и прекратить право общей долевой собственности.

Дело дважды назначалось к судебному разбирательству на 23 и 31 марта 2017 года. Стороны о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, однако, в судебное заседание не явились. Сведениями о том, что неявка сторон имела место по уважительным причинам, суд не располагает. Заявление о рассмотрении дела в отсутствие истца не поступало. В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения если стороны, не просившие о рассмотрении дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Алексенко ФИО7 к ФИО2 ФИО8 о признании права собственности на постройки и выделе в натуре доли жилого дома, оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Федеральный судья Т.В. Кичина