№

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 ноября 2017г. г. Нальчик

Нальчикский городской суд Кабардино-Балкарской Республики

в составе:

председательствующего - Ольмезова М.И.

при секретаре - Бозиевой Н.А.

с участием представителя ответчика адвоката - Крымшамхалова А.Д., действующего на основании ордера № 441 от 14.11.2017г. коллегии адвокатов КБР,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании долга, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратилась в суд иском к ФИО3 о взыскании долга в размере 1 047 000 рублей, процентов в размере 52 530 рублей, а также государственную пошлину уплаченную при подаче иска в размере 13 700 рублей.

В заявлении утверждается, что 17 апреля 2017 года между истцом и ответчиком заключен договор займа денежных средств в размере 1 047 000 рублей сроком возврата до 01 июля 2017 года, согласно пункта 8 договора в случае просрочки возврата займа обязуется выплатить 5% от суммы займа, что составляет 52 350 рублей.

Взятые на себя обязательства по расписке ответчик не исполнил.

Истец ФИО2 в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить. 

Определением суда, в виду неизвестности места жительства ответчика в соответствии со ст. 50 ГПК РФ, ей назначен адвокат.

В судебном заседании адвокат Крымшамхалов А.Д. исковые требования не признал, просил отказать в иске за необоснованностью.

Выслушав истца, представителя ответчика и исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

17 апреля 2017 года между истцом и ответчиком заключен договор займа денежных средств в размере 1 047 000 рублей сроком возврата до 01 июля 2017 года, согласно пункта 8 договора в случае просрочки возврата займа обязуется выплатить 5% от суммы займа, что составляет 52 350 рублей.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а в соответствии со ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

При таких обстоятельствах, поскольку истцом обязательства по передаче денег исполнены полностью, а ответчик уклоняется от их возвращения, в соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ, истец правомерно требует взыскания с ответчика сумму займа.

Правомерны требования истца к ответчику и по взысканию пени и штрафа, поскольку в соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно расчета сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 52 350 рублей, рассчитанных следующим образом: 1 047 000 х 5% = 52 350 рублей.

Таким образом, всего к взысканию с ответчика в пользу истца подлежит 1 047 000 рублей и проценты в размере 52 350 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Квитанцией от 27.10.2017г. подтверждена уплата истцом государственной пошлины в размере 13 700 рублей, которая согласно ст. 98 ГПК РФ должна быть взыскана в пользу истца с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд -

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3 удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 сумму долга в размере 1 047 000 рублей, проценты в размере 52 350 рублей, государственную пошлину уплаченную при подаче иска в размере 13 700 рублей, а всего взыскать 1 113 050 (один миллион сто тринадцать тысяч пятьдесят) рублей. 

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Кабардино-Балкарской Республики через Нальчикский городской суд в течение месяца со дня его оглашения.

Председательствующий Ольмезов М.И.