Дело № 1-317/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Смоленск 09 ноября 2018 года

Судья Ленинского районного суда г.Смоленска Поваренкова В.А.,

при секретаре Фомченковой А.С.

с участием:

государственного обвинителя: ст. помощника прокурора Ленинского района г.Смоленска Синяковой А.А.,

потерпевшей КОВ

обвиняемой ФИО1, 

защитника-адвоката Чмурова А.Н., представившего удостоверение и ордер, 

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя отдела №1 СУ УМВД России по г.Смоленску ФИО2 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>, 

находящейся под подпиской о невыезде, 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ, 

у с т а н о в и л:

Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в краже, т.е. в тайном хищении чужого имущества, совершенном с незаконным проникновением в иное хранилище при следующих обстоятельствах:

25.10.2018 года в период с 12 часов 00 минут до 15 часов 30 минут ФИО1 пришла в помещение магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

...> с целью приобретения продуктов питания. В этот момент, при ней находилось личное имущество, с которым проход в торговый зал магазина запрещен, поэтому ФИО1 оставила на хранение личное имущество в ячейке камеры хранения №8 вышеуказанного магазина, ключ от которой с номером 8 забрала с собой. После чего, ФИО1, осуществив оплату приобретенных ею продуктов питания, проследовала к ячейке камеры хранения №8, в которой она оставила принадлежащее ей имущество. С помощью имеющегося у неё ключа открыла дверцу ячейки №8 и забрала принадлежащее ей имущество. Далее ФИО1 25.10.2018 года в период с 12 часов 00 минут до 15 часов 30 минут, правомерно находясь в помещении магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

...> обратила внимание на другие ячейки камеры хранения, предназначенные для хранения материальных ценностей, которые были закрыты на ключ, понимая, что в них может находиться материально-ценное имущество, принадлежащее посетителям магазина. В этот момент у ФИО1, которая испытывала материальные трудности, из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в хранилище, с целью последующей реализации и извлечения материальной выгоды. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества ФИО1 убедившись в том, что её действия носят тайный характер и незаметны для окружающих, 25.10.2018 года в период с 12 часов 00 минут до 15 часов 30 минут действуя умышленно, из корыстных побуждений, с помощью имеющегося у неё ключа от ячейки камеры хранения №8, стала поочередно вставлять и проворачивать ключ в личинке замка каждой последующей ячейки камеры хранения, предназначенных для хранения материальных ценностей, расположенных в помещении магазина «Пятерочка» по адресу: 

<

...> и в этот момент дверца ячейки камеры хранения №6, в которой находилось имущество, принадлежащее КОВ, открылась. Тогда, 25.10.2018 года в период с 12 часов 00 минут до 15 часов 30 минут ФИО1 правомерно находясь в помещении магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

...> открыв дверцу ячейки №6 незаконно проникла в неё, откуда взяла, тем самым тайно похитила имущество, принадлежащее ФИО3, а именно: полиэтиленовый пакет синего цвета, материальной ценности для потерпевшей не представляющий, в котором находились 1 десяток яиц - яйцо куриное 10 штук, столовое, стоимостью 56 рублей 04 копеек, находившиеся в картонной коробке, материальной ценности не представляющей; 1 кг. перца сладкого болгарского красного, стоимостью 50 рублей 15 копеек, находившегося в полиэтиленовом пакете, материальной ценности представляющий, а всего на сумму 106 рублей 19 копеек, с учетом округления, на общую сумму 106 рублей 00 копеек. Далее, ФИО1, удерживая при себе похищенное имущество, с места совершения преступления скрылась, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинила КОВ материальный ущерб на общую сумму 106 рублей 00 копеек.

27.10.2018 года ФИО1 предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в иное хранилище.

Материалы уголовного дела вместе с постановлением следователя ОП №1 УМВД России по г.Смоленску о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа были направлены в Ленинский районный суд г.Смоленска. 

Рассмотрев ходатайство следователя, исследовав письменные материалы уголовного дела, выслушав мнение участников процесса, в том числе обвиняемую ФИО1, просившую прекратить в отношении нее уголовное дело и назначить ей меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа; адвоката Чмурова А.Н., просившего прекратить в отношении ФИО1 уголовное дело и назначить ей меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа; потерпевшей КОВ, пояснившей, что причиненный ущерб ей возмещен в полном объеме, а также с учетом позиции государственного обвинителя, не возражавшего против прекращения уголовного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст.446.2 УПК РФ, если в ходе предварительного расследования будет установлено, что имеются предусмотренные статьей 25.1 настоящего Кодекса основания для прекращения уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого, обвиняемого, следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора выносит постановление о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести и назначении этому лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, которое вместе с материалами уголовного дела направляется в суд.

В соответствии со ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии со ст.25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что ФИО1 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, вину признала полностью, в содеянном раскаялась, возместила причиненный ущерб, ей разъяснены и понятны не реабилитирующий характер и последствия прекращения дела, а, также учитывая, данные о личности подсудимой, которая ранее не судима, по месту жительства характеризуется положительно (л.д.70), на учетах в ОГУЗ «СОПКД» и ОГБУЗ «СОНД» не состоит (л.д.75), суд считает возможным прекратить производство по уголовному делу в отношении ФИО1, в силу ст.76.2 УК РФ и в соответствии со ст.25.1 УПК РФ и назначить ей меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25.1, 446.1-446.5 УПК РФ, суд,

п о с т а н о в и л:

Уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ, производством прекратить на основании ст.25.1 УПК РФ.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей, определив срок и порядок уплаты штрафа не позднее 5 (пяти) месяцев со дня вступления данного постановления в законную силу, путем ежемесячного перечисления штрафа в соответствующий бюджет в размере не менее 1 000 (одной тысячи) рублей не позднее 30 числа каждого месяца. 

Штраф в размере 5000 (пять тысяч) рублей перечислить на л/с 

<

***>, ИНН 

<

***>, КПП 673101001, ОКТМО 66701000001, р/с 

<

***>, Банк - отделение Смоленск г.Смоленск, БИК 046614001, КБК 18811621010016000140, ОКПО 00013474.

Разъяснить ФИО1 последствия неуплаты судебного штрафа в установленный срок, предусмотренные ч.2 ст.104.4 УК РФ (в случае неуплаты судебного штрафа, в установленный судом срок, судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ), а также необходимость предоставления сведений об уплате судебного штрафа судебному-приставу исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты каждой части судебного штрафа.

Меру пресечения ФИО1 до вступления постановления в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде.

Вещественные доказательства по делу: СD-R диск с записью, изъятый в ходе ОМП 25.10.2018 года в помещении магазина «Пятерочка» по адресу: 

<

...>, хранить при материалах уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г.Смоленска в течение 10 суток.

В случае подачи апелляционной жалобы ФИО1 имеет право ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному ею защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. 

Судья В.А.Поваренкова