Дело № 2а-1053/2018

РЕШЕНИЕ

 

именем Российской Федерации

г. Таштагол 4 октября 2018 года

Таштагольский городской суд Кемеровской области в составе: председательствующего судьи Малыгина Е.А.

с участием прокурора Шимовой О.Ю.

при секретаре Платоновой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, с извещением участвующих в деле лиц, административное исковое заявление Отдела МВД России по Таштагольскому району к ФИО1 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Отдел МВД России по 

<

адрес> обратился в суд с иском к ФИО1 об установлении административного надзора, мотивируя свои требования тем, что административный ответчик ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец 

<

адрес>, имеет непогашенную и неснятую судимость по приговору Таштагольского городского суда Кемеровской области от 01 ноября 2013 года, согласно которому он осужден за совершение в том числе тяжкого преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

Приговором Таштагольского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УКРФ и ему назначено наказание с применением ч.2 ст. 68 УК РФ, в виде одного года шести месяцев лишения свободы. В силу ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного приговором Таштагольского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено наказание в виде 4 лет 2 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

ДД.ММ.ГГГГ административный ответчик ФИО1 был освобожден из мест лишения свободы по постановлению Кировского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с заменой неотбытого срока на ограничение свободы на 4 месяца 18 дней.

С ДД.ММ.ГГГГ административный ответчик ФИО1 поставлен в Отдел МВД России по 

<

адрес> как формально попадающий под административный надзор.

Инспектором направления по осуществлению административного надзора отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних ОМВД России по 

<

адрес> майором полиции ФИО4 предоставлен рапорт на имя начальника ОМВД России по 

<

адрес> о необходимости установления административного надзора. В рапорте указывает, что административным ответчиком ФИО1 в период нахождения на профилактическом учете были совершены административные правонарушения, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ постановлением по делу об АП УУП ОМВД России по 

<

адрес> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса об АП, назначено наказание в виде административного штрафа 500 (пятьсот) рублей.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением по делу об административном правонарушении № АГ№ УУП ОМВД России по 

<

адрес> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса об АП, назначено наказание в виде административного штрафа 500 (пятьсот) рублей.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением по делу об административном правонарушении № АГ№ УУП ОМВД России по 

<

адрес> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.20 Кодекса об АП, назначено наказание в виде административного штрафа 500 (пятьсот) рублей.

По адресу: 

<

адрес> административный ответчик ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. характеризуется 

<

данные изъяты>

Согласно пункту «г» ч. 3 ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции, действующей на момент совершения преступления), судимость административного ответчика ФИО1 по приговору Таштагольского городского суда от 01.11.2013 года погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания, т.е. ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку административный ответчик ФИО1 приговором Таштагольского городского суда Кемеровской области от 01.11.2013 года осужден за совершение тяжкого преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 К РФ и имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, на основании ч. 1 ст. 3, п. 2 ч. 3 ст. 3; ч.1, ч.2 ст. 4; п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ в отношении него необходимо установить административный надзор и административные ограничения.

Ограничение, в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания согласно пункта 1 части 2 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64 - ФЗ является обязательным. Для достижения целей исправления административного ответчика ФИО1 достаточно установление ограничения в виде обязательной явки для регистрации один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания. Кроме того, учитывая характеристику участкового уполномоченного полиции по месту жительства, специфику совершенных им административных правонарушений, склонность административного ответчика к употреблению спиртных напитков, необходимо установить такие ограничения как запрещение посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

Просит суд установить административный надзор в отношении административного ответчика ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. уроженца 

<

адрес> сроком на 3 года, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Срок административного надзора исчислять со дня вступления решения суда в законную силу.

В целях предупреждения совершения административным ответчиком ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, установить ему следующие административные ограничения:

- обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрещение посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

Представитель административного истца Отдела МВД России по Таштагольскому району ФИО4, действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержала, просит суд установить административный надзор в отношении административного ответчика ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. уроженца 

<

адрес> сроком на 3 года, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Срок административного надзора исчислять со дня вступления решения суда в законную силу. В целях предупреждения совершения административным ответчиком ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, установить ему следующие административные ограничения:

- обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрещение посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании заявленные требования не признал, возражает против установления в отношении него административного надзора.

Выслушав стороны, исследовав материалы, выслушав мнение прокурора, считавшего, что в отношении ФИО1 необходимо установить административный надзор сроком на три года, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению.

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от 06.04.2011 года N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Исходя из пункта 1 части 3 статьи 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, в резолютивной части решения суда по административному делу об установлении административного надзора должны содержаться сведения о сроке административного надзора и конкретные административные ограничения, установленные судом.

В соответствии с п.1 частью 1 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011г. №64 - ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Согласно п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость ФИО1 по приговору Таштагольского городского суда Кемеровской области от 01.11.2013 года погашается по истечении восьми лет, после отбытия наказания, то есть ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ, отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ, срок административного надзора устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Пунктом 2 части 3 статьи 5 Федерального закона № 64-ФЗ установлено, что лица, срок административного надзора для лиц, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Статьей 4 Федерального закона № 64-ФЗ предусмотрен перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу.

В отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным (часть 2 статьи 4 Федерального закона №64-ФЗ) и не зависит от применения к лицу иных административных ограничений.

Судом установлено, что приговором Таштагольского городского суда Кемеровской области от 03.12.2013 года ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УКРФ и ему назначено наказание с применением ч.2 ст. 68 УК РФ, в виде одного года шести месяцев лишения свободы. В силу ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного приговором Таштагольского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено наказание в виде 4 лет 2 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Судом также установлено и усматривается из материалов дела, что ФИО1 имеет непогашенную и неснятую судимость по приговору Таштагольского городского суда Кемеровской области от 01 ноября 2013 года, согласно которому он осужден за совершение, в том числе тяжкого преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ административный ответчик ФИО1 был освобожден из мест лишения свободы на основании постановления Кировского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с заменой на не отбытый срок с ограничением свободы на 4 месяца 18 дней.

С ДД.ММ.ГГГГ административный ответчик ФИО1 поставлен в Отдел МВД России по 

<

адрес> как формально попадающий под административный надзор.

Постановлением УУП ОМВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Постановлением УУП ОМВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Постановлением УУП ОМВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.20 ч. 1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Согласно справке - характеристики УУП ОП «Шерегеш» Отдела МВД России по 

<

адрес> капитана полиции ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 проживает по адресу: 

<

адрес>, без регистрации. 

<

данные изъяты>.

Таким образом, ФИО1 является совершеннолетним лицом, освобожденным условно-досрочно из мест лишения свободы, имеющим непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, при этом совершил 3 административных правонарушения, в связи с чем в отношении него подлежит установлению административный надзор. 

В соответствии с пунктом 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 г. N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" выбор вида административных ограничений должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

При выборе конкретных административных ограничений суд учитывает данные о личности осужденного, в том числе и необходимость профилактического воздействия на него в целях защиты государственных и общественных интересов.

По мнению суда, установление административного ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков, полностью соответствует задачам административного надзора, закрепленным в статье 2 Закона N 64-ФЗ, направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия на ФИО1 в целях предотвращения совершения им новых правонарушений, соответствует характеру, степени общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельствам его совершения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Установить административный надзор в отношении осужденного ФИО1 сроком на 3 (три) года, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. 

Срок административного надзора исчислять со дня вступления решения в законную силу.

Установить в отношении ФИО1 административные ограничения: в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня его принятия. 

Председательствующий Е.А. Малыгин 

Мотивированное решение изготовлено 4.10.2018