Дело №

Решение

Именем Российской Федерации

10 ноября 2017 года 

<

адрес>

Судья Карабулакского районного суда Республики Ингушетия Аушев Т. М., 

при секретаре ФИО4, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению

ФИО2 о признании гражданина умершим, 

установил:

ФИО2 обратилась в суд с заявлением о признании ФИО1, рождения ДД.ММ.ГГГГ умершим. 

В судебном заседании ФИО2 суду пояснила, что в 2012 году она вступила в брак с ФИО1 От брачных отношений у них родился сын ФИО10 Абу-Бакр Русланбекович, рождения ДД.ММ.ГГГГ. 

ДД.ММ.ГГГГ, примерно 09 часов 30 минут, неустановленные лица, передвигавшиеся предположительно на автомобиле марки «ВАЗ- 21110», серебристого цвета напротив домовладения № по 

<

адрес>, с применением насилия похитили сотрудника отдела вневедомственной охраны ОМВД России по 

<

адрес>, рядового полиции ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

По данному факта ДД.ММ.ГГГГ следственным отделом по 

<

адрес> следственного управления Следственного комитета России по 

<

адрес> возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного п.п. «а,в» ч.2 ст. 126 УК РФ.

Постановлением следователя СО по 

<

адрес> СУ СК России по РИ от 03.08.2016г., предварительное следствие по уголовному делу по факту похищения ФИО1 приостановлено в связи с неустановлением лица подлежащего привлечению в качестве обвиняемого. 

Принятыми мерами розыска установить местонахождение ее мужа до настоящего времени не удалось. 

Решением Карабулакского районного суда РИ от 05.09.2013г. ФИО5 признан безвестно отсутствующим с ДД.ММ.ГГГГ. 

В связи с тем, что ей необходимо получить свидетельство о смерти ФИО5 просит суд объявить его умершим. 

Извещенный о времени и места рассмотрения дела, представитель ГС ЗАГС Ингушетии в судебное заседание не явился. 

Рассмотрев материалы дела, исследовав представленные доказательства, заслушав доводы заявительницы, заключение прокурора, а также показания свидетелей, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан, среди которых, объявление гражданина умершим.

На основании ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В судебном заседании свидетели ФИО6 и ФИО7 суду показали, что супруг заявительницы ФИО1 в августе 2012 года был похищен неустановленными лицами. По данному факту возбуждалось уголовное дело. До настоящего времени местонахождение ФИО1 не установлено. 

ДД.ММ.ГГГГ следственным отделом по 

<

адрес> следственного управления Следственного комитета России по 

<

адрес> возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного п.п. «а,в» ч.2 ст. 126 УК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ предварительное следствие по данному уголовному делу было приостановлено в связи с неустановлением лиц, совершивших данное преступление. 

Решением Карабулакского районного суда РИ от 05.09.2013г., вступившим в законную силу, ФИО5 признан безвестно отсутствующим. Данным решением суда установлено, что сведений о месте пребывания ФИО5 не имеется с ДД.ММ.ГГГГ.

Прокурор ФИО8 в судебном заседании суду пояснил, что требование заявительницы подлежит удовлетворению, поскольку они основаны на законе и в материалах дела имеются все доказательства о похищении ФИО9, а также с неустановлением места его нахождения. 

В силу ст. 45 ГК РФ гражданин может быть объявлен судом умершим, если в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания в течение пяти лет, а если он пропал без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, - в течение шести месяцев. Днем смерти гражданина, объявленного умершим, считается день вступления в законную силу решения суда об объявлении его умершим. В случае объявления умершим гражданина, пропавшего без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, суд может признать днем смерти этого гражданина день его предполагаемой гибели и указать момент его предполагаемой гибели

Таким образом, совокупностью представленных доказательств подтверждено, что по месту жительства ФИО5 нет сведений о месте его пребывания более пяти лет, он утратил связь с родственниками, место его пребывания с ДД.ММ.ГГГГ и до настоящего времени не установлено, и учитывая, что признание ФИО5 умершим имеет для заявителя юридическое значение в связи с необходимостью получения свидетельства о смерти, суд считает заявленные ФИО2 требования подлежащими удовлетворению. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 262, 265, ГПК РФ, ст.45 ГК РФ, суд 

решил:

Объявить умершим ФИО1, рождения ДД.ММ.ГГГГ, уроженца 

<

адрес> ЧИАССР, проживавшего по адресу: РИ, 

<

адрес>.

Днем смерти ФИО1, рождения ДД.ММ.ГГГГ, считать установленным ДД.ММ.ГГГГ. 

Данное решение является основанием для внесения органом записи актов гражданского состояния записи о смерти ФИО1, рождения ДД.ММ.ГГГГ, уроженца 

<

адрес> ЧИАССР, в книгу государственной регистрации актов гражданского состояния.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд РИ в течение месяца.

Судья ________________ Т. М. Аушев

КОПИЯ ВЕРНА:

Решение суда вступило в законную силу «___»___________2017 года

Судья ________________ Т. М. Аушев