Дело № 12-39/2017 (12-421/2016)

РЕШЕНИЕ

г. Гатчина 18 января 2017 года

Гатчинский городской суд Ленинградской области в составе 

судьи Медведской Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ жалобу М.А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, на постановление инспектора ОР ДПС ГИБДД № ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и 

<

адрес> М.П.А. от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении М.А.В. к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ), с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей, 

права, предусмотренные ст. ст. 25.1, 25.5 КоАП РФ, разъяснены, отводов не заявлено, ходатайств не поступило,

установил:

постановлением инспектора ОР ДПС ГИБДД № ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и 

<

адрес> М.П.А. от ДД.ММ.ГГГГ № М.А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.

Не согласившись, с указанным постановлением М.А.В. обратился в Гатчинский городской суд 

<

адрес> с жалобой, в обоснование которой указывает, что постановление является незаконным и подлежит отмене, производство по делу об административном правонарушении прекращению.

М.А.В., надлежаще извещен о времени, дате и месте рассмотрения жалобы в судебное заседание не явился, представил письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, которое подлежит удовлетворению.

Изучив материалы дела об административном правонарушении и доводы жалобы М.А.В., суд не усматривает правовых оснований для отмены или изменения постановления инспектора ОР ДПС ГИБДД № ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с пунктом 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования данных Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

Согласно ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, запрещающими остановку или стоянку транспортных средств, за исключением случая, предусмотренного ч. 5 указанной статьи, влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.

Из представленных документов усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в 05 часов 00 минут на 80 км автодороги 

<

адрес> водитель М.А.В. управляя транспортным средством «

<

данные изъяты>» г.р.з. № 60, в нарушение п. 1.3 Правил дорожного движения (далее по тексту ПДД) произвел остановку транспортного средства в зоне действия дорожного знака 3.27 ПДД «Остановка запрещена».

Обстоятельства совершения М.А.В. административного правонарушения подтверждаются протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленным уполномоченным должностным лицом в пределах его компетенции, постановлением № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом инспектора ОР ДПС ОР ДПС ГИБДД № ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и 

<

адрес> М.П.А.

Допустимость и достоверность принятых инспектором ОР ДПС ГИБДД № ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и 

<

адрес> во внимание доказательств сомнений не вызывает.

Действия М.А.В. квалифицированы по части 4 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в соответствии с установленными обстоятельствами, нормами указанного Кодекса и положениями Правил дорожного движения, а доводы жалобы не нашли своего подтверждения. 

Доводы жалобы о недоказанности вины М.А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ, являются несостоятельными, поскольку совокупность доказательств позволяет установить обстоятельства правонарушения и вину М.А.В.

Административное наказание назначено М.А.В. в соответствии с санкцией части 4 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Порядок и срок привлечения М.А.В. к административной ответственности соблюдены.

Постановление по делу об административном правонарушении вынесено инспектором ОР ДПС ГИБДД № ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и 

<

адрес> на месте совершения правонарушения на основании части 1 статьи 28.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в соответствии с полномочиями, предоставленными этому должностному лицу положениями пункта 6 части 2 статьи 23.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и пункта 121 Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения в области обеспечения безопасности дорожного движения, утвержденного приказом Министерства внутренних дел Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №.

Иные доводы жалобы также не опровергают исследованные доказательства, не доверять которым у суда нет оснований, и которые полно и объективно отражают событие административного правонарушения и вину М.А.В.

Нарушений норм процессуального права в ходе производства по делу об административном правонарушении не установлено. Наказание назначено в соответствии с законом. Оснований для удовлетворения жалобы М.А.В. не имеется.

На основании изложенного, обстоятельств, которые в силу пункта 3 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли повлечь отмену обжалуемого постановления, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.6-30.8 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

постановление инспектора ОР ДПС ГИБДД № ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и 

<

адрес> М.П.А. от ДД.ММ.ГГГГ №, вынесенное в отношении М.А.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставить без изменения, жалобу М.А.В. - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение десяти суток со дня его получения.

Судья: подпись 

решением судьи Ленинградского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ решение судьи Гатчинского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотреннном часть. 4 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставлено без изменений, жалоба М.А.В. - без удовлетворения.