№ 2-2796/17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 октября 2017 года г. Королёв МО

Королёвский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Ромашина И.В.

при секретаре Бутт Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Выборг-Банк» в лице - ГК «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1, ООО «Правовой Инновационный Центр» о взыскании денежных средств по кредитному договору, договору поручительства и обращению взыскания на залог,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Выборг-Банк» в лице ГК «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с иском к ФИО1, ООО «Правовой Инновационный Центр» о взыскании денежных средств по кредитному договору, договору поручительства и обращении взыскания на залог, ссылаясь на то, что Приказом Банка России от ДД.ММ.ГГГГ № ОД-2965 у ПАО «Выборг-Банк» отозвана лицензия на осуществление банковских операций.

Решением Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области ПАО «Выборг-Банк» признан банкротом, открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Выборг-Банк» с одной стороны и ФИО1, ООО «Правовой инновационный центр» заключен кредитный договор № по кредитной программе «автозалог», в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в размере 850000 рублей под 80 % годовых. Дата возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ. Погашение кредита осуществляется ежемесячными аннуитетными платежами. Неустойка (штраф) за несвоевременный возврат кредита и процентов 0,05 % от суммы просроченных обязательств за каждый день просрочки исполнения обязательств. За каждый факт нарушения заемщиком условий оплаты ежемесячного платежа в размере 2000 руб.

Банк надлежащим образом исполнил условия договора, перечислив на счет заемщика денежные средства в размере 850000 рублей, что подтверждается выпиской по счету. 

В нарушение условий кредитного договора ответчик неоднократно нарушал условия кредитного договора, в результате чего образовалась задолженность в размере 361087,49 рублей из них:

281743,89 рублей – остаток задолженности по договору,

48941,16 рублей – проценты за пользование кредитом,

18760,76 рублей – штраф на сумму просроченного долга,

3641,68 рублей – штраф на сумму просроченных процентов,

8000,00 рублей – комиссия штраф.

Кроме этого, между заемщиком и истцом был заключен договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ.

В качестве обеспечения исполнения обязательств ответчика заемщиком в залог было передано транспортное средство марки «Форд Эксплорер», рег.номер К 382 ЕВ 50. Оценочная стоимость предмета залога составила 1260000 рублей.

В случае нарушения условий кредитного договора истец имеет право обратить взыскание на предмет залога, что предусмотрено п.3.4.5. договора.

Истец просит суд взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по кредитному договору в размере 361087,49 рублей; обратить взыскание на предмет залога - автомобиль марки «Форд Эксплорер», рег.номер К 382 ЕВ 50, установив начальную продажную стоимость заложенного имущества в размере 1260000 рублей; взыскать с ответчиков расходы по оплате госпошлины в размере 12811 рублей. 

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований в части взыскания с него задолженности по кредитному договору, а также обращения взыскания на предмет залога, поскольку задолженность им погашена в полном объеме. Против взыскания с него государственной пошлины не возражал.

Представитель ответчика ООО «Правовой Инновационный Центр» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен.

Суд, выслушав пояснения ответчика, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

Приказом Банка России от ДД.ММ.ГГГГ № № у ПАО «Выборг-Банк» отозвана лицензия на осуществление банковских операций.

Решением Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области ПАО «Выборг-Банк» признан банкротом, открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Выборг-Банк» с одной стороны и ФИО1, ООО «Правовой инновационный центр» заключен кредитный договор 

<

***> МСК по кредитной программе «автозалог», в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в размере 850000 рублей под 80 % годовых. Дата возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ. Погашение кредита осуществляется ежемесячными аннуитетными платежами. Неустойка (штраф) за несвоевременный возврат кредита и процентов 0,05 % от суммы просроченных обязательств за каждый день просрочки исполнения обязательств. За каждый факт нарушения заемщиком условий оплаты ежемесячного платежа в размере 2000 руб.

Банк надлежащим образом исполнил условия договора, перечислив на счет заемщика денежные средства в размере 850000 рублей, что подтверждается выпиской по счету. 

В нарушение условий кредитного договора ответчик неоднократно нарушал условия кредитного договора.

Кроме этого, между заемщиком и истцом был заключен договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ.

В качестве обеспечения исполнения обязательств ответчика заемщиком в залог было передано транспортное средство марки «Форд Эксплорер», рег.номер К 382 ЕВ 50. Оценочная стоимость предмета залога составила 1260000 рублей.

В случае нарушения условий кредитного договора истец имеет право обратить взыскание на предмет залога, что предусмотрено п.3.4.5 договора.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ответчиком задолженность по кредитному договору погашена в полном объеме, что подтверждается заявлениями на перевод денежных средств и приходными кассовыми ордерами № от 05.04.2017г. и № от 17.10.2017г.

При изложенных обстоятельствах, с учетом представленных доказательств суд находит, что в удовлетворении исковых требований ПАО «Выборг-Банк» в лице – ГК «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1, ООО «Правовой Инновационный Центр» о взыскании денежных средств по кредитному договору, договору поручительства и обращению взыскания на залог должно быть отказано.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежат взысканию подтвержденные документально расходы истца на оплату госпошлины в размер 12811 рублей, по 6405 рублей, с каждого.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ПАО «Выборг-Банк» в лице – ГК «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1, ООО «Правовой Инновационный Центр» о взыскании денежных средств по кредитному договору, договору поручительства и обращению взыскания на залог – отказать.

Взыскать с ФИО1 и ООО «Правовой Инновационный Центр» в пользу ПАО «Выборг-Банк» в лице – ГК «Агентство по страхованию вкладов» госпошлину в размере 12811 (Двенадцать тысяч восемьсот одиннадцать) руб. 00 коп., по 6405 (Шесть тысяч четыреста пять) руб. 00 коп., с каждого.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Королевский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. 

Судья: Ромашин И.В.

Мотивированное решение изготовлено 30.11.2017г.

Судья: Ромашин И.В.