№

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Заозерный

Рыбинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Заверуха О.С.,

при секретаре – Девяшиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации Переясловского сельсовета 

<

адрес> о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к администрации Переясловского сельсовета 

<

адрес> о признании права собственности на жилое помещение – жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>. Заявленные требования мотивированы тем, что указанный жилой дом принадлежал его деду – ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ, после смерти которого, отец истца – ФИО5 обратился к нотариусу для принятия наследства, однако, свидетельство о праве на наследство в отношении спорного жилого дома выдано не было ввиду отсутствия правоустанавливающих документов. После смерти отца, истец фактически принял наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, продолжает проживать в нем, обрабатывает приусадебный земельный участок, в связи с чем, просит признать за ним право собственности на указанный жилой дом в порядке наследования.

В судебное заседание истец ФИО2 не явился, о дате и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом и своевременно, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные исковые требования поддерживает в полном объеме.

Представитель ответчика – глава администрации Переясловского сельского совета 

<

адрес> ФИО6 в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом и своевременно, представил ходатайство о том, что возражений против удовлетворения заявленных исковых требований ФИО2 не имеет, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель третьего лица - Заозерновского отдела Управления Росреестра по 

<

адрес> в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом и своевременно, представил пояснения на исковое заявление, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. 

Третье лицо – ФИО11 в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом и своевременно, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, против удовлетворения заявленных исковых требований возражений не имеет.

Третье лицо – нотариус Рыбинского нотариального округа ФИО7 в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом и своевременно, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, возражений относительно заявленных исковых требований не имеет.

Суд, с учетом заявлений лиц, участвующих в деле, полагает возможным рассмотреть гражданское дело в их отсутствие, по правилам ст. 167 ГПК РФ. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин, лицо – гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как свои собственным недвижимым имуществом в течение 15 лет, приобретает право собственности на это имущество.

Согласно части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с частью 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно статье 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с частью 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу части 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно пункту 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В судебном заседании установлено, что жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, принадлежал ФИО1, что подтверждается нотариально удостоверенным договором от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 приобрел у ФИО8 вышеуказанный жилой дом за 6 000 рублей 

<

данные изъяты>

Как следует из свидетельства о смерти серии № №, выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС администрации 

<

адрес>, ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>

Сыном умершего ФИО1 является ФИО5, что подтверждается свидетельством о рождении серии I№ № от ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>

В соответствии с информацией, полученной от нотариуса Рыбинского нотариального округа ФИО9, после смерти ФИО1 заведено наследственное дело по заявлению сына умершего - ФИО5, которому выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежный вклад без завещательного распоряжения с причитающимися по нему процентами на счете: № 

<

данные изъяты>

Согласно свидетельству о смерти серии № №, выданному ДД.ММ.ГГГГ Территориальным отделом агентства записи актов гражданского состояния 

<

адрес>, ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>

Как следует из свидетельства о рождении серии № №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Заозерновским территориальным отделом агентства записи актов гражданского состояния 

<

адрес>, отцом истца ФИО2 является ФИО5 

<

данные изъяты>

Из материалов наследственного дела к имуществу ФИО5 следует, что третье лицо ФИО11 в установленном порядке приняла наследство, открывшееся после смерти ее отца – ФИО5, подав нотариусу соответствующее заявление, ДД.ММ.ГГГГ получила свидетельство о праве на наследство по закону на часть наследственного имущества (денежные средства, хранящиеся в ФЛКПУ КТБ-1 ГУФСИН России по 

<

адрес>) 

<

данные изъяты>

Из искового заявления и пояснений истца, данных в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что истец ФИО2 также принял наследство своего отца в виде спорного жилого дома, так как осуществил действия, свидетельствующие о его фактическом принятии: да дату смерти ФИО5 был зарегистрирован с ним по одному адресу, после смерти отца продолжал проживать в спорном жилом доме, обрабатывать земельный участок. Указанные обстоятельства ни ответчиком, ни третьим лицом ФИО11 не оспаривались. 

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, спорный объект недвижимости имеет следующие характеристики: площадь 

<

данные изъяты>., кадастровый №, адрес: 

<

адрес>, сведения о зарегистрированных правах на него – отсутствуют 

<

данные изъяты>

Таким образом, в судебном заседании установлено и подтверждено представленными документальными доказательствами, что ФИО2 фактически вступил в наследство, на дату смерти ФИО5 был зарегистрирован с ним по одному адресу, владеет и пользуется жилым домом после смерти отца, право собственности на спорный жилой дом при жизни ФИО5 в установленном законом порядке не зарегистрировано, однако судом установлено, что спорный жилой дом приобретен в собственность отцом ФИО5 и дедом истца – ФИО1 после смерти которого, отец истца ФИО5 в установленный срок обратился к нотариусу и получил свидетельство о праве на наследство на часть наследственного имущества, учитывая, что в силу закона принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, суд приходит к выводу о принадлежности спорного жилого дома ФИО5

Совокупность всех собранных по делу доказательств, свидетельствует о том, что после смерти ФИО5 истец – ФИО2 фактически принял наследство, открывшееся после смерти своего отца, поскольку постоянно проживал на момент его смерти с ним по адресу: 

<

адрес>, рыбинский район, 

<

адрес>, что подтверждается справкой, выданной администрацией Двуреченского сельсовета 

<

адрес>, а также истец осуществлял похороны своего отца, принял меры по сохранению им наследственного имущества.

Поскольку судом установлена принадлежность спорного жилого дома на праве собственности ФИО1, а после его смерти фактически наследство принял его сын ФИО10, на момент смерти которого истец фактически принял наследство, открывшееся после смерти отца, в виде спорного жилого дома, в связи с чем, к нему перешло право собственности на указанный жилой дом в порядке наследования, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных исковых требований.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к администрации Переясловского сельсовета 

<

адрес> о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования - удовлетворить. 

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, площадью 

<

данные изъяты>., кадастровый №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Рыбинский районный суд Красноярского края в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий: О.С. Заверуха

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>