Дело № 2-131/2020

УИД 66RS0032-01-20200045-77

Решение

 в окончательной 

форме изготовлено

27 мая 2020 года

РЕШЕНИЕ 

Именем Российской Федерации 

20 мая 2020 года г. Кировград

Кировградский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Корюковой Е.С.,

при секретаре Нафиковой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «ВУЗ-банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника умершего заемщика, 

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «ВУЗ-банк» обратилось в Кировградский городской суд Свердловской области с исковым заявлением к наследственному имуществу ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано следующее: Между Публичным акционерным обществом «Уральский Банк реконструкции и развития» и ФИО заключено кредитное соглашение **** от 05.04.2018 года. В соответствии с условиями кредитного соглашения банк открыл заемщику счет №**** в рублях; осуществил эмиссию банковской карты для отражения по счету расчетов по операциям с использованием карты и передал ее должнику; предоставил должнику кредит в размере 885060 рублей. Таким образом, 05.04.2018 года посредством подписания заявления о предоставлении кредита, индивидуальных условий договора потребительского кредита между сторонами заключен кредитный договор, регулирующий порядок предоставления и возврата кредита. В свою очередь, заемщик согласно кредитному соглашению принял на себя обязательства: ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом в размере 11,996% сроком на 84 месяца. **** года ФИО умерла. Обязательства по возврату кредита не исполнены. По состоянию на 16.12.2019 года за должником числится задолженность в размере 870 729,86 рублей в том числе: 775153 рубля 80 копеек - сумма основного долга; 95576 рублей 06 копеек - проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 06.04.2018 г. по 16.12.2019 год. В соответствии с п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Согласно ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Наследники должника обязаны возвратить задолженность по вышеуказанному кредитному договору. Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Кроме того, 29 мая 2018 года между ПАО КБ «УБРиР» и АО «ВУЗ-банк» был заключен договор уступки требования (цессии), в соответствии с которым право требования по кредитному соглашению **** от 05 апреля 2018 года перешло к АО «ВУЗ-банк». Таким образом, надлежащим истцом (взыскателем) по данному делу является АО «ВУЗ-банк». На основании вышеизложенного просит взыскать с наследников за счет наследственного имущества ФИО в пользу Акционерное общество «ВУЗ-банк» задолженность по кредитному договору **** от 05.04.2018 года по состоянию на 16.12.2019 год в размере 870729 рублей 86 копеек, в том числе: 775153 рублей 80 копеек - сумма основного долга, 95576 рублей 06 копеек - проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 06.04.2018 г. по 16.12.2019 год, 11907 рублей 30 копеек - расходы по оплате государственной пошлины.

Определением Кировградского городского суда от 28 февраля 2020 года к участию в деле в качестве ответчика был привлечен сын заемщика ФИО - ФИО1.

Представитель истца Акционерное общество «ВУЗ-банк» ФИО2 надлежаще извещенная о времени и месте слушания дела, в суд не явилась, в исковом заявлении просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, на заявленных требованиях настаивает. 

Ответчик ФИО1 надлежаще извещенный о времени и месте слушания дела, в суд не явился о причинах неявки суду не сообщил, об отложении дела не просил, в связи с чем, судом принято решение о рассмотрении дела в его отсутствие в соответствии со ст.167 ГПК РФ. 

Исследовав материалы дела и оценив собранные доказательства в совокупности между собой, суд считает, что заявленные истцом требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. 

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п.1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. На основании ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно ст.810 ч.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Заемщик за нарушение сроков возврата кредита несет ответственность по правилам ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не установлено кредитным договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании ст.811 ч.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, а в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.809 настоящего кодекса.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьей 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 Кодекса. Наследники каждой очереди последующей очереди наследуют, если нет наследников предыдущих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказалась от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Согласно пункту 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу пункта 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со статьей 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. По буквальному смыслу приведенной нормы, переход к наследникам должника обязанности по исполнению неисполненного им перед кредитором обязательства возможен при условии принятия ими наследства и лишь в пределах размера наследственного имущества. Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В судебном заседании установлено следующее: 

05 апреля 2018 года между Публичным акционерным обществом «Уральский Банк реконструкции и развития» и ФИО заключено кредитное соглашение *** посредством подписания заявления о предоставлении кредита, индивидуальных условий договора потребительского кредита. Согласно условий кредитного договора заемщик обязан возвратить сумму кредита в размере 885 060 рублей в течении 84 месяцев с уплатой ежемесячных платежей и процентов за пользование кредитом в размере 11,996% годовых. В соответствии с условиями кредитного соглашения банк открыл заемщику счет №**** в рублях; осуществил эмиссию банковской карты для отражения по счету расчетов по операциям с использованием карты и передал ее должнику; предоставил должнику кредит в размере 885 060 рублей.

Кроме того, 29 мая 2018 года между ПАО КБ «УБРиР» и АО «ВУЗ-банк» был заключен договор уступки требования (цессии), в соответствии с которым право требования по кредитному соглашению ** от 05 апреля 2018 года перешло к АО «ВУЗ-банк».

Согласно представленному истцом расчету по состоянию на 16.12.2019 года за должником числится задолженность в размере 870729 рублей 86 копеек, в том числе: 775153 рубля 80 копеек - сумма основного долга; 95576 рублей 06 копеек - проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 06.04.2018 г. по 16.12.2019 год.

Согласно копии свидетельства о смерти, **** года ФИО умерла. Обязательства по возврату кредита не исполнены. 

Местом открытия наследства является г. Кировград Свердловской области. Из ответа нотариуса г. Кировграда ФИО3 следует, что наследственное дело после смерти ФИО не открывалось. Однако согласно представленной суду справки с места жительства, на день смерти ФИО была зарегистрирована по адресу: г. **, совместно с ней был зарегистрирован ее сын ФИО1, что свидетельствует о том, что указанное лицо фактически принял наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО. 

Из карточек учета транспортных средств следует, что на день смерти ФИО. принадлежали транспортные средства: ** года выпуска, государственный регистрационный знак **, стоимостью 250000 рублей и *** года выпуска, государственный регистрационный знак **, стоимостью 100000 рублей. 

Согласно выписки из единого государственного реестра недвижимости от 30.01.2020 года ФИО принадлежит 1/2 доля в праве на двухкомнатную квартиру расположенную по адресу: г. ****; 1/12 доля в праве на однокомнатную квартиру, расположенную по адресу: ****; право собственности на двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: г. ****; земельный участок №21, площадью 1371,4 кв. м. расположенный по адресу г. Кировград, **, для ведения личного подобного хозяйства, земли населенных пунктов. 

Согласно справки агентства недвижимости «КАЛАТА» от 20 мая 2020 года стоимость двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: г. **** составляет 650-750 тысяч рублей; стоимость однокомнатной квартиры, расположенной по адресу: г.**** составляет 500-600 тысяч рублей; стоимость двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: г. **** составляет 480-550 тысяч рублей; стоимость земельного участка №**, площадью 1371,4 кв. м. расположенного по адресу: г. Кировград, **** составляет 50-130 тысяч рублей.

Соответственно, стоимость наследственного имущества ФИО явно превышает размер задолженности по рассматриваемому кредитному договору, что подтверждается материалами дела. Сведения о наличии иных требований кредиторов по обязательствам наследодателя отсутствуют. 

В соответствии с ч. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно.

Таким образом, принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

При установленных обстоятельствах, надлежит взыскать с ответчика в счет погашения задолженности ФИО по кредитному договору ** от 05.04.2018года по состоянию на 16 декабря 2019 года в размере 870729 рублей 86 копеек (сумму долга и процентов). 

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца надлежит взыскать понесенные расходы по уплате госпошлины в сумме 11907 рублей 30 копеек. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «ВУЗ-банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника умершего заемщика, удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «ВУЗ-банк» в счет погашения задолженности ФИО по кредитному договору ФИО от 05 апреля 2018 года по состоянию на 16.12.2019 года в размере 870729 рублей 86 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 11907 рублей 30 копеек. 

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Кировградский городской суд Свердловской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. 

Судья: Е.С. Корюкова