РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 октября 2020 года р.п. Рамонь Воронежская область 

Рамонский районный суд Воронежской области в составе: 

председательствующего судьи Поповой Е.В., 

при секретаре Тамбовцевой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 к администрации Березовского сельского поселения Рамонского муниципального района Воронежской области об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом, включении недвижимого имущества в наследственную массу, об установлении факта принятия наследства, о признании права общей долевой собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

установил:

19.03.2009 умерла ФИО1. После её смерти открылось наследство, состоящее из: 1/5 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 1000 кв.м, кадастровый №..., расположенный по адресу: 

<

.......>, и 1/5 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью 54 кв.м, кадастровый №..., расположенный по адресу: 

<

.......>.

Наследником первой очереди после смерти ФИО1 являются её дети - ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, которые в установленный законом шестимесячный срок не обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства, однако фактически приняли наследство, поскольку на момент смерти наследодателя проживали с ним вместе, а после его смерти стали пользоваться его имуществом. Поскольку наследодатель ФИО1 в установленном законом порядке не зарегистрировала свое право собственности на указанное недвижимое имущество, то нотариусом истцам было отказано в выдаче свидетельств о праве на наследство на него. 

В целях защиты своих наследственных прав, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 обратились в суд с иском к администрации Большеверейского сельского поселения Рамонского муниципального района Воронежской области, уточнив его, об установлении факта владения и пользования ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, 1/5 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 1000 кв.м, кадастровый №..., расположенный по адресу: 

<

.......>, и 1/5 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью 54 кв.м, кадастровый №..., расположенный по адресу: 

<

.......> включении указанного недвижимого имущества в наследственную массу; установлении факта принятия ими наследства открывшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ; признании за ними права общей долевой собственности в размере 1/20 доли за каждым на земельный участок площадью 1000 кв.м, кадастровый №..., расположенный по адресу: 

<

.......>, и права общей долевой собственности в размере 1/20 доли на жилой дом площадью 54 кв.м, кадастровый №..., расположенный по адресу: 

<

.......> порядке наследования после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Определением суда от 29.09.2020, вынесенным в протокольной форме, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Управление по вопросам миграции ГУ МВД России по Воронежской области.

В судебное заседание истцы ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 будучи надлежащим образом извещенными о судебном разбирательстве, не явились, обратились с заявлениями о рассмотрении дела в их отсутствие, заявленные исковые требования поддержали, просили суд их удовлетворить.

Представитель ответчика администрации Березовского сельского поселения Рамонского муниципального района Воронежской области будучи надлежащим образом извещенным о судебном разбирательстве, в судебное заседание не явился, представил заявление о признании заявленных исковых требований.

В судебное заседание представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление по вопросам миграции ГУ МВД России по Воронежской области, будучи надлежащим образом извещенным о судебном разбирательстве, не явился, о причинах, препятствующих явке суд в известность не поставил.

В соответствии с ч.3 ст. 167 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся участников процесса, извещенных надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела.

Исследовав представленные материалы дела, суд находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как было установлено в суде и подтверждается материалами дела, ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, принадлежала 1/5 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 1000 кв.м, кадастровый №..., расположенный по адресу: 

<

.......>, и 1/5 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью 54 кв.м, кадастровый №..., расположенный по адресу: 

<

.......>, на основании договора на передачу жилого дома и земельного в собственность граждан №80 от 08.11.2005 заключенного с Управлением по делам миграции Главного Управления внутренних дел Воронежской области. 

Указанное недвижимое имущество принадлежало Управлению по делам миграции Главного Управления внутренних дел Воронежской области на основании договора от 10.09.1997.

Наследниками первой очереди к имуществу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, являются ее дети – ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, которые в установленный законом шестимесячный срок не обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства, однако фактически приняли наследство по смерти ФИО1 поскольку на момент смерти проживали с ней вместе.

Согласно абз. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу п.п. 1, 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно п.1 ст. 1153 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. 

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснено в п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Согласно пункту 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, может выступать вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания).

В соответствии со ст. 264 и 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, устанавливающих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Установление рассматриваемого факта для заявителей имеет юридическое значение, так как позволяет ему реализовать его право на наследственное имущество, в ином порядке подтвердить указанный факт невозможно.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Признание иска ответчиком принято судом, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку судом установлено, что на момент смерти ФИО1 владела и пользовалась, то есть ей принадлежали 1/5 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 1000 кв.м, кадастровый №..., расположенный по адресу: 

<

.......>, и 1/5 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью 54 кв.м, кадастровый №..., расположенный по адресу: 

<

.......>, истцы фактически приняли наследство открывшееся после смерти ФИО1, представить ответчика заявленные исковые признал, суд считает возможным удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, 

решил:

Исковые требования ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 к администрации Березовского сельского поселения Рамонского муниципального района Воронежской области об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом, включении недвижимого имущества в наследственную массу, об установлении факта принятия наследства, о признании права общей долевой собственности на недвижимое имущество в порядке наследования – удовлетворить.

Установить факт владения и пользования ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, 1/5 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 1000 кв.м, кадастровый №..., расположенный по адресу: 

<

.......>, и 1/5 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью 54 кв.м, кадастровый №..., расположенный по адресу: 

<

.......>.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, следующее имущество: 1/5 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 1000 кв.м, кадастровый №..., расположенный по адресу: 

<

.......>, и 1/5 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью 54 кв.м, кадастровый №..., расположенный по адресу: 

<

.......>.

Установить факт принятия наследства ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, открывшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право общей долевой собственности в размере 1/20 доли за каждым на земельный участок площадью 1000 кв.м, кадастровый №..., расположенный по адресу: 

<

.......>, в порядке наследования после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право общей долевой собственности в размере 1/20 доли за каждым на жилой дом площадью 54 кв.м, кадастровый №..., расположенный по адресу: 

<

.......> порядке наследования после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда в апелляционном порядке, через суд принявший решение, в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

Председательствующий 

Решение принято судом 

в окончательной форме 23 октября 2020 года.

1версия для печати