32RS0004-01-2019-001003-06

№ 5-279/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

29 мая 2019 г. г.Брянск 

Судья Володарского районного суда г.Брянска Фещукова В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.18.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 

<

сведения исключены>, 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ УУПОП УМВД России по г. Брянску ФИО2 был составлен протокол об административном правонарушении №.... /Н 0012923 согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ в 14 час 00 мин. в ходе проведения проверочных мероприятий по соблюдению миграционного законодательства на объекте шиномонтажа по адресу: 

<

адрес>, установлено, что ФИО1 привлек к осуществлению трудовой деятельности гражданина Узбекистана ФИО4 углы при отсутствии патента на работу осуществлял ремонту колес в нарушение п. 4 ст.13 ФЗ от 25.07.2002г. «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации». 

ФИО1, извещенный о дате и месте слушания дела судебной повесткой в суд не явился, о причинах неявки не сообщила, ходатайства об отложении слушания дела не заявляла, в связи с чем, на основании положений ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ нахожу возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель ОП №.... УВМ УМВД России по г. Брянску извещенный о дате и месте слушания дела судебной повесткой в суд не явился.

Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства при отсутствии у этого иностранного гражданина или лица без гражданства разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом.

В части 1 Примечания к ст. 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что в целях настоящей статьи под привлечением к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства понимается допуск в какой-либо форме к выполнению работ или оказанию услуг либо иное использование труда иностранного гражданина или лица без гражданства.

В соответствии с п. 4 ст. 13 Федерального закона от 25 июля 2002 года N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу или патента.

Как следует из содержания п. 1 ст. 13.3 Федерального закона от 25 июля 2002 года N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации", работодатели или заказчики работ (услуг) вправе привлекать и использовать для осуществления трудовой деятельности иностранных граждан, прибывших в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, только при наличии у них патента.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 час 00 мин. в ходе проведения проверочных мероприятий по соблюдению миграционного законодательства на объекте шиномонтажа по адресу: 

<

адрес>, установлено, что ФИО1 привлек к осуществлению трудовой деятельности гражданина Узбекистана ФИО4 углы при отсутствии патента на работу осуществлял ремонту колес в нарушение п. 4 ст.13 ФЗ от 25.07.2002г. «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации». 

Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.15 КоАП РФ и вина ФИО1 в его совершении подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств, а именно: протоколом №.... /Н 0012923 от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, с которым ФИО1 согласился; постановлением от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ гражданина Узбекистана ФИО4 углы; объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, в которых он пояснил, что арендует по договору аренды помещение шиномонтажа по адресу: 

<

...> ФИО3, д. 42. Он разрешил трудиться ФИО5 углы без проверки у него документов на работу; договором аренды б/н от 01 января 2019 г. и актом передачи от 01 января 2019г. ФИО1 нежилого помещения по адресу: 

<

...> ФИО3, 42.

Представленные доказательства суд признает допустимыми и достоверными, так как они получены в соответствии с законом и не вызывают сомнений, а их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу.

В силу положений ст. 16 Трудового кодекса Российской Федерации трудовые отношения между работником и работодателем возникают на основании фактического допущения работника к работе с ведома или по поручению работодателя или его представителя в случае, когда трудовой договор не был надлежащим образом оформлен. 

Факт привлечения иностранного гражданина к работе подтверждается имеющимися в деле доказательствами, которыми установлен факт привлечения к осуществлению трудовой деятельности ФИО1 гражданина Узбекистана ФИО4 углы ДД.ММ.ГГГГ года рождения без патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом.

Оценив и проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что ФИО1 нарушил п.4 ст. 13 Федерального закона от 25 июля 2002 года N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" фактически допустил иностранного гражданина к осуществлению трудовой деятельности, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.15 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и конкретные обстоятельства совершенного правонарушения, имущественное и финансовое положение ФИО1, требования соразмерности назначенного наказания конкретным обстоятельствам дела об административном правонарушении, отсутствие обстоятельств, как смягчающих, так и отягчающих административную ответственность.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.7, ст.29.9, ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.15 КОАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

Штраф в размере 2000 рублей перечислить в УФК Брянской области (УМВД России по г. Брянску) КПП 325701001 ИНН 

<

***> ОКТМО 15701000 р/счет 

<

***> в ГРКЦ ГУ Брянска России по Брянской области, БИК 041501001, КБК 188116 9004000 46000 140, идентификатор 18880432190000129234.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Брянский областной суд, путем подачи апелляционной жалобы через Володарский районный суд г.Брянска.

Судья Фещукова В.В.