Дело №5-107/2024

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

29 октября 2024 года г. Воткинск

Cудья Воткинского районного суда Удмуртской Республики Бушмакина О.М., 

при секретаре Орловой М.И.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Щ.Н.И.,

потерпевшей Щ.Д.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Щ.Н.И., 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

***> Удмуртской Республики, зарегистрированного по адресу: Удмуртская Республика, 

<

*****> женатого, работающего фрезеровщиком в АО «Воткинский завод», инвалидом 1 и 2 групп не являющегося, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного правонарушения, в совершении им административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

Щ.Н.И. привлекается к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ за то, что 

<

дата> в 18 час. 11 мин. на 9 км автодороги Воткинск – д. Черная Воткинского района УР, водитель Щ.Н.И., управляя автомобилем ВАЗ 2114 государственный регистрационный знак №***, не выбрал безопасную скорость для движения, обеспечивающую водителю контроль за движением транспортного средства, в результате чего не справился с управлением и совершил съезд с дороги в кювет с последующим опрокидыванием. В результате ДТП пассажир Щ.Д.М., 

<

дата> года рождения согласно заключения эксперта №*** от 

<

дата> получила травмы, причинившие легкий вред здоровью. Тем самым Щ.Н.И. нарушил требования пункта 10.1 ПДД РФ и совершил правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Щ.Н.И. в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся. Пояснил, что должностным лицом в протоколе об административном правонарушении обстоятельства правонарушения изложены правильно. Схема ДТП составлена сотрудником ДПС верно. 

Потерпевшая Щ.Д.М. в судебном заседании пояснила, что в момент ДТП находилась на переднем пассажирском сидении, была не пристегнута. Обстоятельства ДТП не помнит, так как отвлеклась на информацию в телефоне. Она беременна, срок 32 недели. При назначении наказания просила не наказывать мужа строго и назначить ему наказание не связанное с лишением права управления.

Выслушав участников процесса, изучив материалы административного дела, судья приходит к следующему.

Согласно пункту 1.5 Постановления Правительства РФ от 23 октября 1993 года №1090 "О Правилах дорожного движения" (далее – ПДД РФ) участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с пунктом 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Указанные требования ПДД РФ водителем Щ.Н.И. не учтены, в связи с чем, им совершено дорожно-транспортное происшествие, в результате которого потерпевшей Щ.Д.М. был причинен легкий вред здоровью.

Частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Нарушение Щ.Н.И. указанных выше требований Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью Щ.Д.М. объективно подтверждено имеющимися в деле доказательствами, в том числе:

- протоколом 

<

*****>1 об административном правонарушении от 

<

дата>, в котором указаны обстоятельства совершения Щ.Н.И. административного правонарушения;

- определением 

<

*****>4 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 

<

дата>;

- рапортом и.о. оперативного дежурного дежурной части ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России «Воткинский» Ш.А.И. от 

<

дата>, согласно которому 

<

дата> в 21 час. поступило сообщение от ГИБДД ФИО1 о том, что на 9 км автодороги Воткинск-д. Черная произошло ДТП с участием автомобиля ВАЗ 2114 госномер №***, есть пострадавшие;

- рапортом оперативного дежурного дежурной части ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России «Воткинский» ФИО2 от 

<

дата>, согласно которому 

<

дата> в 14 час. 26 мин. поступило сообщение от ДПС ФИО3 о том, что позвонили Спорта, 14. ОМП Щ.Д.М., диагноз: «Ушиб волосистной части головы, ушибленная рана левой кисти. ДТП 

<

дата>;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 

<

дата> с приложенной к нему схемой и фототаблицей;

- объяснением Щ.Н.И. от 

<

дата>, от 

<

дата>;

- объяснением К.С.А. от 

<

дата>;

- объяснением потерпевшей Щ.Д.М. от 

<

дата>;

- справкой БУЗ УР «Воткинская ГБ №1 МЗ УР» от 

<

дата>, согласно которой Щ.Д.М. поставлен диагноз: «Ушибленная рана затылочной области и левого предплечья. Беременность 22 недели»;

- определением о назначении судебно-медицинской экспертизы по делу об административном правонарушении от 

<

дата> в отношении Щ.Д.М.;

- заключением эксперта №*** от 

<

дата>, из которого следует, что у Щ.Д.М. имелись повреждения характера ушибленной раны волосистой части головы в затылочной области и ушибленной раны левой верхней конечности (лучезапястный сустав), причинившие в совокупности легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства сроком менее 21 дня (п. 8.1 Приказа №194н МЗ и СР РФ от 24.04.2008 г.). Повреждения образованы действием твердого тупого предмета (предметов) либо при ударе о таковой (таковые) каковыми могли быть выступающие части салона движущегося транспортного средства, при обстоятельствах, не противоречащих указанным в определении. Давность образования повреждений до 1 суток (до 24 часов включительно) к моменту обращения потерпевшей в лечебное учреждение (

<

дата>). Рубцы являются результатом заживления ушибленных ран; 

- сведениями о ДТП от 

<

дата>.

В судебном заседании достоверно установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия 

<

дата> Щ.Д.М. были причинены повреждения, причинившие легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства сроком менее 21 дня. 

Совокупностью приведенных выше доказательств судьей с достаточной полнотой установлено, что 

<

дата> в 18 час. 11 мин. на 9 км автодороги Воткинск – д. Черная Воткинского района УР, водитель Щ.Н.И., управляя автомобилем ВАЗ 2114 государственный регистрационный знак 

<

***>, не выбрал безопасную скорость для движения, обеспечивающую водителю контроль за движением транспортного средства, в результате чего не справился с управлением и совершил съезд с дороги в кювет с последующим опрокидыванием. В результате ДТП пассажир Щ.Д.М., 

<

дата> года рождения согласно заключения эксперта №*** от 

<

дата> получила травмы, причинившие легкий вред здоровью. Тем самым Щ.Н.И. нарушил требования пункта 10.1 ПДД РФ и совершил правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Сроки давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, не истекли (часть 1 статьи 4.5 КоАП РФ).

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Щ.Н.И., предусмотренным статьей 4.2 КоАП РФ, является признание вины, раскаяние в содеянном. 

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Щ.Н.И., судья учитывает повторное совершение однородных административных правонарушений в срок, установленный статьи 4.6 КоАП РФ.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (части 1 и 2 статьи 4.1 КоАП РФ).

При этом назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Учитывая конкретные обстоятельства правонарушения, личность Щ.Н.И., руководствуясь принципами справедливости наказания и его соразмерности совершенному правонарушению, судья считает необходимым назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией части 1 статьи 12.24 КоАП РФ, что будет являться соразмерным совершенному правонарушению, послужит действенной мерой для предупреждения совершения Щ.Н.И. новых административных правонарушений в области дорожного движения, и будет соответствовать целям административного наказания.

На основании выше изложенного, руководствуясь статьями 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

признать Щ.Н.И. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного части 1.1 статьи 32.2 КоАП РФ, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, в орган, должностному лицу, вынесшим постановление. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки его исполнения судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Реквизиты для уплаты штрафа: 

Получатель платежа: УФК по УР (ГУ Межмуниципальный отдел МВД РФ «Воткинский» лч.04131А67480), ИНН 

<

***>, КПП 182801001, расчетный счет 

<

***> в отделении - НБ Удмуртской Республики, КБК 18811601123010001140, БИК 049401001, ОКТМО: 94710000, УИН:18810418240130007366. 

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики.

Жалоба на постановление может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через судью Воткинского районного суда Удмуртской Республики, которым вынесено постановление по делу.

Судья О.М. Бушмакина