Дело № 2-459/17

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Воскресенск Московской области 27 февраля 2017 года 

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Мальцева И.П.,

при секретаре судебного заседания Демченко И.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «

<

данные изъяты>» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ПАО «

<

данные изъяты>», действующий на основании доверенности обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте, мотивируя свои требования тем, что 28.11.2009 года на основании заявления ответчика между истцом и ответчиком заключен договор на предоставление последнему возобновляемой кредитной линии по средством выдачи кредитной карты Visa Classic № № с предоставленным по ней лимитом кредита в размере 60 000 руб. и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Условия предоставления и возврата кредита были изложены в Условиях выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка, с которыми ответчик был ознакомлен при заключении договора, как и с информацией о полной стоимости кредита, прилагаемой к Условиям. 

В соответствии с условиями договора кредит по карте предоставлялся ответчику в размере кредитного лимита на условиях «до востребования» с одновременным уменьшением или увеличением доступного лимита кредита, на условиях, определенных Тарифами Сбербанка под 19,0% годовых. ФИО1 обязалась погашать кредит и уплачивать проценты за его использование ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) путем пополнения счета карты не позднее 20 календарных дней с даты формирования ежемесячного отчета по карте. За несвоевременное погашение обязательных платежей обязался уплачивать неустойку в соответствии с тарифами Сбербанка. 

В нарушение условий договора платежи, в счет погашения задолженности по кредиту, ФИО1 производились с нарушением сроков и сумм, в связи с чем, по состоянию на 23.11.2016 года у нее, по кредитной карте, образовалась задолженность, в размере 196 541 рубль 57 копеек, которую истец просит взыскать в свою пользу с ответчика, кроме того, просит взыскать с ФИО1 расходы по оплате госпошлины в размере 5 130 рублей 83 копеек. 

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела судом извещен надлежащим образом. В материалах гражданского дела имеется ходатайство представителя истца удовлетворенное судом, в котором он просит рассмотреть данное дело в его отсутствие, против вынесения заочного решения не возражает и дело рассмотрено в отсутствие представителя ПАО «

<

данные изъяты>».

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, о времени и месте судом извещалась, и дело с учетом мнения истца рассмотрено в его отсутствие в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, дав оценку установленным обстоятельствам и собранным доказательствам в их совокупности, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Ст. 307 ГК РФ обязывает должника уплатить кредитору деньги, и предоставляет кредитору право требовать от должника исполнения его обязанности. Ст. 314 ГК РФ установлено, что если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно ст. 850 ГК РФ, в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.

Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

В соответствии с ч. 1. ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п.16 совместному Постановлению пленума Верховного суда РФ и пленума Высшего Арбитражного суда РФ от 08.10.1998 года № 13/14 в случаях, когда на основании ст. 811 ГК РФ займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (ст. 809 ГК РФ) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

Судом установлено, что 29.11.2009 года на основании заявления ответчика между истцом и ответчиком заключен договор на предоставление последнему кредитной карты Сбербанка № № с предоставленным по ней кредитом в размере 60 000 руб. и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Условия предоставления и возврата кредита были изложены в Условиях выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка, с которыми ответчик была ознакомлена при заключении договора, как и с информацией о полной стоимости кредита, прилагаемой к Условиям. В соответствии с условиями договора кредит по карте предоставлялся ответчику в размере кредитного лимита на условиях, определенных Тарифами Сбербанка. Перечисленные обстоятельства подтверждены в судебном заседании исследованными материалами дела: копией заявления на получение кредитной карты от 28.11.2009 года с приложенной информацией о полной стоимости кредита (л.д. 19-20) условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России ( л.д. 22-30).

В соответствии с условиями договора ФИО1 обязалась погашать кредит и уплачивать проценты за его использование ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) путем пополнения счета карты не позднее 20 календарных дней с даты формирования ежемесячного отчета по карте. За несвоевременное погашение обязательных платежей обязался уплачивать неустойку в соответствии с тарифами Сбербанка (п. 3.9 условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России).

В результате неисполнения договорных обязательств у ФИО1 образовалась задолженность, которая согласно расчету (л.д. 9-14) по состоянию на 23.11.2016 года составила 196541,57 рублей 57 копеек, в том числе: просроченный основной долг – 185837 рубля 97 копеек, просроченные проценты – 4 843 рубля 50 копеек, неустойка – 4 960 рубля 10 копеек, комиссия Банка – 900 рублей. В целях разрешения спора во внесудебном порядке истец направлял в адрес ответчика требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки (копия требования от 11.02.2016 года на л.д. 15, список почтовых отправлений на л.д. 16-18). 

Суд, с учетом условий Договора, на основании установленных обстоятельств, полагает представленный расчет верным, делает вывод о том, что исковые требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ч. 1 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В материалах гражданского дела (л.д. 5) имеется платежное поручение, подтверждающее факт уплаты истцом госпошлины по данному делу в сумме 2 336 рублей 86 копеек, подлежащей взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «

<

данные изъяты>» к ФИО1 о взыскании задолженности по банковской карте удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «

<

данные изъяты>» задолженность по кредитной карте Visa Classic № №, по состоянию на 23.11.2016 г. в размере 196 541 (сто девяносто шесть тысяч пятьсот сорок один) рубля 57 копеек, в том числе: просроченный основной долг – 185 837 рубля 97 копеек, просроченные проценты – 4 843 рублей 50 копеек, неустойка – 4 960 рублей 10 копеек, комиссия Банка – 900 рублей, а всего взыскать 196 541 (сто девяносто шесть тысяч пятьсот сорок один) рубль 57 (пятьдесят семь) копеек. 

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «

<

данные изъяты>» расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 130 (пять тысяч сто тридцать) рублей 83 (восемьдесят три) копейки.

Ответчик вправе подать в Воскресенский городской суд заявление об отмене данного заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Московский областной суд через Воскресенский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>