Поступило: 02.01.2019 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

02 января 2019 года г. Новосибирск

Судья Кировского районного суда г. Новосибирска Исаева Н.А.

при секретаре Смердовой В.Ю.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, гражданина 

<

данные изъяты>, русским языком владеющего, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

02.01.2019 года в 01 час 15 минут в 

<

адрес> ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с выполнением ими служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, проследовать к патрульному автомобилю для дальнейшего доставления в дежурную часть отдела полиции № 8 «Кировский» УМВД России по г.Новосибирску. 

ФИО1 вину в совершении указанного административного правонарушения признал и пояснил, что он действительно отказался проехать в отдел полиции для разбирательства, т.к. хотел остаться дома с ребенком, противоправных действий в отношении своей супруги не производил. В содеянном раскаивается.

Суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения установлена и подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ г.; рапортами сотрудников полиции ФИО 1 и ФИО 2 заявлением ФИО 3 ., а также другими материалами дела.

Вышеуказанные доказательства суд считает достоверными и принимает их во внимание в полном объеме, поскольку они последовательны, согласуются между собой и являются допустимыми, так как были получены в соответствии с требованиями закона.

Так, из рапортов сотрудников полиции ФИО 1 и ФИО 2 следует, что 02.01.2019 г. в 01 час 15 минут, неся службу на ПА № №, от дежурного отдела полиции № 8 «Кировский» УМВД России по г. Новосибирску по заявке от дежурной части они прибыли по адресу 

<

адрес>, где к ним обратилась ФИО 3 ., которая пояснила, что ее муж, находясь в состоянии опьянения, избил ее в присутствии детей. По данному поводу от ФИО 3 было принято заявление. Муж назвался ФИО1 Данному гражданину было разъяснено, что он будет доставлен в дежурную часть отдела полиции № 8 для дальнейшего разбирательства, на что ФИО1 отреагировал неадекватно, заявил, что никуда не поедет, на их неоднократные законные требования пройти к патрульному автомобилю гражданин ответил демонстративным отказом, вследствие чего они были вынуждены, в соответствии с ФЗ № 3 «О полиции» применить физическую силу (загиб руки за спину) и специальные средства – наручники. После чего ФИО1 был доставлен в дежурную часть отдела полиции № 8 «Кировский» УМВД России по г. Новосибирску. 

Не доверять данным рапортам у суда оснований нет, поскольку суду не приведены какие-либо объективные данные, свидетельствующие о заинтересованности ФИО 1 . и ФИО 2 в исходе дела. 

В полном объеме рапорта сотрудников полиции ФИО 1 и ФИО 2 согласуются с заявлением ФИО 3 ., из которого следует, что 02.01.2019 г. днем, муж избил её при детях.

В соответствии с п.4 ч.3 ст.28 Федерального закона от 07.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции» сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении обязанностей, указанных в части 2 статьи 27 настоящего Федерального закона, имеет право доставлять лиц, подозреваемых в совершении преступления, административного правонарушения, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение.

Таким образом, действия ФИО1 следует квалифицировать по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях – как неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. 

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность. 

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, суд считает признание вины, раскаяние в содеянном, 

<

данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом при рассмотрении дела не установлено.

С учетом всех обстоятельств дела, имущественного положения ФИО1, суд полагает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, суд 

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятисот) рублей.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Документ, свидетельствующий об уплате штрафа, необходимо представить в суд. 

При отсутствии документа об уплате штрафа в установленный срок соответствующие материалы будут направлены судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке. Кроме того, лицо, не уплатившее административный штраф, подлежит привлечению к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Реквизиты для оплаты штрафа: 

<

данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Исаева Н.А.