№ 12-981/27-2018г.

РЕШЕНИЕ

12 ноября 2018 года г. Курск

Судья Ленинского районного суда г. Курска Токмакова Е.В., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление и.о. мирового судьи судебного участка №10 судебного района Центрального округа г. Курска от 05 октября 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ, в отношении ФИО2, 

<

данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка №10 судебного района Центрального округа г.Курска от 05.10.2018 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.35 КоАП РФ, начатое в отношении ФИО2, прекращено на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием состава данного административного правонарушения.

Не согласившись с принятым постановлением, ФИО1 обратилась в суд с жалобой, в которой ставит вопрос об отмене постановления и направлении дела на новое рассмотрение, указав, что дело мировым судьей было рассмотрено не полно и не объективно, поскольку не был установлен полный доход ФИО2, в обязанность которого, входит выплата алиментов на содержание их совместного ребенка.

В судебное заседание участники процесса не явились, о месте и времени рассмотрения жалобы извещены надлежащим образом. ФИО1 и ФИО2 представили в суд ходатайства о рассмотрении жалобы в их отсутствие.

Изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

В силу положений ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно ст.26.1 КоАП РФ, обстоятельствами, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении, являются: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Частью ст. 5.35.1 КоАП РФ предусмотрено, что неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей либо нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет обязательные работы на срок до ста пятидесяти часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере двадцати тысяч рублей.

Частью 1 ст. 65 Семейного кодекса Российской Федерации установлено, что родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей. Родители, осуществляющие родительские права в ущерб правам и интересам детей, несут ответственность в установленном законом порядке.

Согласно ст. 63 Семейного кодекса Российской Федерации родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей, а также обеспечить получение детьми общего образования.

Аналогичные положения закреплены в Федеральном законе от 29.12.2012 №273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации».

Способом совершения административного правонарушения является бездействие, выраженное в неуплате без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей либо нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, указанное правонарушение является длящимся и будет считаться оконченным с момента его выявления (обнаружения) либо добровольного прекращения лицом действий по неуплате средств на содержание детей.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ СПИ ОСП по исполнению исполнительных документов о взыскании с алиментных платежей по г.Курску ФИО4 вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного судебным участком № ЦО г.Курска о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка в отношении должника ФИО2 в пользу ФИО5

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по алиментам составила 92 668 руб. 25 коп.. 

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по г.Курску ФИО6 составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО2, который уклоняется от исполнения судебного приказа.

Однако, как следует из материалов дела, ФИО2 были представлены копии квитанций по оплате денежных сумм в счет уплаты алиментов: ДД.ММ.ГГГГ – 2500 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 1500 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 1500 рублей.

Таким образом, полагать, что ФИО2 после возбуждения исполнительного производства не производил без уважительных причин уплату в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, в течение двух и более месяцев со дня возбуждении исполнительного производства, суду не представлено.

При таких данных, мировой судья пришел к правильному выводу об отсутствие оснований для квалификации действий ФИО2 по ч.1 ст.5.25.1 КоАП РФ, поскольку наличия состава данного правонарушения в его действиях судом не установлено.

Ни один из изложенных в жалобе доводов не опровергает правильности вывода мирового судьи об отсутствие вины ФИО2 в совершении административного правонарушения, все доказательства, согласуются между собой и полностью опровергают доводы жалобы.

Само по себе несогласие ФИО1 с постановлением по делу об административном правонарушении не свидетельствует о доказанности виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ.

Что касается размера уплаченных должником алиментов, и является ли этот размер достаточным для нормального материального обеспечения несовершеннолетнего ребенка, суд исходит их того, что алименты были взысканы с должника по судебному решению в долевом порядке. В ходе судебного заседания у мирового судьи, ФИО2 были представлены квитанции, из которых установлен доход должника во взыскиваемом периоде (август и сентябрь 2018 года), тем не менее, алименты были уплачены в размере, который превышает размер взысканных по судебному решению. Иных доказательств, указывающих на получение должником дохода в большем размере, чем было представлено ФИО2 суду, не имеется. Кроме того, учитывая специфику работы ФИО2 в качестве адвоката, справка о доходах 3-НДФЛ им предоставляется в налоговый орган по итогам года, то есть не раньше окончания декабря 2018 года, в связи с чем, достоверно установить ежемесячный доход ФИО2 в целях определения размера ежемесячно отчисляемых алиментов и оценить их как соответствующие или несоответствующие размеру взысканных по судебному решению алиментов, суду не представляется возможным.

Все собранные по делу доказательства получили оценку в совокупности с другими материалами дела по правилам ст. 26.11 КоАП РФ с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление и.о.мирового судьи судебного участка №10 судебного района Центрального округа г.Курска – мировой судья судебного участка №1 судебного района Центрального округа г.Курска от 05.10.2018 года о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ в отношении ФИО2 оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня провозглашения.

Судья: