№ 5- 783/17 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

04 октября 2017 года гор. Мытищи

Судья Мытищинского городского суда Московской области Макарова О.В., с участием Бабалунга Д.Д., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении 

ФИО1 ( BABALUNGA DMITRI, согласно паспорту №, выданного ДД.ММ.ГГГГ), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Р. Молдовы, гр-на Р. Молдовы, зарегистрированного в ФИО2 по адресу : 

<

адрес>, находящегося в РФ с 24.07.2017 года, представившего уведомление о выборе местом своего пребывания в РФ по адресу : 

<

адрес> сроком до ДД.ММ.ГГГГ, холостого, со слов- имеющего ребенка ДД.ММ.ГГГГ г.р., не работающего, не являющегося инвалидом 1 и 2 групп, не имеющей иных ограничений, указанных в ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ, 

- ДД.ММ.ГГГГ привлекавшегося к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 1000 рублей ( со слов- штраф уплачен),

задержанного в соответствии со ст. 27.2 КоАП РФ 03.10.2017 года в 17 часов 40 минут, 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ, в 12 часов 00 минут, по адресу: 

<

адрес>, в помещении мирового судебного участка № 131 Мытищинского судебного р-на МО, находясь в общественном месте, ФИО1 выражался грубой нецензурной бранью, нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, т.е. совершил мелкое хулиганство.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении указанного административного правонарушения признал, пояснил, что в указанное время и в общественном месте выражался нецензурной бранью. 

Помимо указанных объяснений, вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения доказана и подтверждается:

-протоколом об административном правонарушении от 03.10.2017 года, составленным в соответствии с требованиями КоАП РФ в отношении ФИО1 по факту нарушения им общественного порядка, сопровождающегося действиями, высказываниями, выражающими явное неуважение к обществу.

Объяснением свидетеля ФИО3, согласно которым, в указанное время, в помещении мирового судебного участка. ФИО1 грубо нарушал общественный порядок, выражался нецензурной бранью. 

Суд не усматривает оснований сомневаться в согласующихся между собой показаниях свидетелей и лица, в отношении которого возбуждено производство по делу.

Представленные доказательства согласуются между собой и в своей совокупности подтверждают виновность ФИО1 в нарушении общественного порядка, выражающем явное неуважение к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью в общественном месте. Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ.

При назначении наказания, суд учитывает обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного. Обстоятельством, смягчающим ответственность, является признание вины, наличие малолетнего ребенка. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения в течение года.

Учитывая данные обстоятельства, характер совершенного правонарушения, личность ФИО1, не имеющего постоянного легального источника дохода, суд считает, что цели наказания не могут быть достигнуты путем назначения ему наказания в виде административного штрафа и считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.

Обстоятельств, исключающих возможность назначения наказания в виде административного ареста, предусмотренных в ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ, при рассмотрении дела не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток, исчисляя срок с зачетом времени административного задержания, т.е с 17 часов 40 минут 03.10.2017 года.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Мытищинский городской суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья