ПОСТАНОВЛЕНИЕ

3 октября 2024 

<

адрес>

Судья Изобильненского районного суда 

<

адрес> Григорьев А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Изобильненского районного суда дело об административном правонарушении в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, не работающего, проживающего по адресу: 

<

адрес>, Изобильненского городского округа, 

<

адрес>, пос Сахзавода, 

<

адрес>,

за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Установил:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, то есть мелкое хулиганство, при следующих обстоятельствах.

Из представленных материалов следует, ДД.ММ.ГГГГ в 11.05 час. по адресу: 

<

адрес>, около 

<

адрес> был выявлен гр. ФИО1, который беспричинно и безадресно в присутствии сотрудников полиции выражался нецензурной бранью, проявляя явное неуважение к обществу. На неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, продолжая нарушать общественный порядок. ФИО2 С.М. был доставлен в Отдел полиции, в отношении него составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

В ходе судебного разбирательства ФИО1 вину не признал, пояснил, что по указанному в протоколе адресу он не находился, нецензурной бранью не выражался.

Судьей был опрошен УУП ОУУП и ПДН Отдела МВД России «Избильненский» ФИО3, который пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он находился на службе совместно с УУП ОУУП и ПДН Отдела МВД России «Изобильненский» ФИО4 Примерно в ДД.ММ.ГГГГ около 

<

адрес> был выявлен гр. ФИО1, который в их присутствии выражался грубой нецензурной бранью. На требования прекратить свои противоправные действия не реагировал, на требование проследовать в служебный автомобиль ответил категорическим отказом, после чего попытался скрыться бегством, но был остановлен. ФИО2 С.М. был предупрежден, что согласно Закону « О полиции», в случае продолжения противоправных действий к нему будет применена физическая сила, данное предупреждение ФИО1 проигнорировал, продолжил нарушать общественный порядок. После чего к гр. ФИО1 была применена физическая сила, путем загиба обеих рук за спину, применены спец. средства- наручники. ФИО2 С.М. был доставлен в Отдел полиции, в отношении него составлен протокол об административном правонарушении. 

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушении подтверждается материалами дела об административном правонарушении.

-протоколом 

<

адрес>1-26 об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в отношении ФИО1,

-копией паспорта гр. ФИО1,

-объяснениями ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 11.00 час. она находилась на 

<

адрес>. Около 

<

адрес> трое мужчин, среди которых был ФИО1 выражались грубой нецензурной бранью, вели себя вызывающе и агрессивно. На замечания прекратить хулиганские действия не реагировали, нарушали общественный порядок, проявляя неуважение к обществу.

-рапортами сотрудников полиции ФИО3, ФИО4 от 03.10.2024

-выпиской из ИБД в отношении гр. ФИО1, согласно которой ранее он привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, 

Судья приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, доказана и нашла свое подтверждение в ходе производства по делу об административном правонарушении. 

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении ФИО1 вида и размера административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о лице, в отношении которого ведется производство по делу: ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений в области общественного порядка и общественной безопасности, однако выводов для себя не сделал, вину не признал, в содеянном не раскаялся, данное обстоятельство является отягчающим вину обстоятельством. Также судья учитывает его имущественное положение гр. ФИО1 который нигде не работает, то есть не имеет постоянного источника дохода. 

Смягчающих вину обстоятельств не установлено.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде административного ареста, что будет соответствовать целям и задачам административного наказания, а именно: предупреждению совершения новых правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, 

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста сроком на ПЯТНАДЦАТЬ суток.

Срок административного наказания в виде административного ареста ФИО1 исчислять с момента его фактического задержания, т.е. с 15.00 час. ДД.ММ.ГГГГ.

Копию постановления направить начальнику полиции ОМВД России по Изобильненскому городскому округу, 

<

адрес> для организации исполнения.

Постановление может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья А.

<

адрес>