УИД25RS0004-01-2025-002386-08 

Дело № 2- 2279/2025

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 октября 2025 года г. Владивосток

Советский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего судьи Самусенко Ю.А., 

при помощнике судьи Витько Д.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию в жилом помещении, пени, расходов по уплате государственной пошлины, 

установил:

Истец акционерное общество «Дальневосточная генерирующая компания» (далее – АО «ДГК») обратилось в суд к ответчику ФИО1 с вышеназванным иском в обоснование указав, что ответчик ФИО1 является собственником квартиры № 

<

адрес>. В нарушение ст. 153 – 155 Жилищного кодекса Российской Федерации ответчик не произвел оплату за потребленную тепловую энергию в жилом помещении за период с 11.09.2021 по 29.02.2024, в результате чего имеется задолженность за данную коммунальную услугу в размере 60 412,52 руб. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по оплате потребленной тепловой энергии в жилом помещении за период с 11.09.2021 по 29.02.2024 в размере 60 412,52 руб., пеню за период с 11.11.2021 по 31.03.2024 в размере 5 887,68 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Представитель истца АО «ДГК», ответчик ФИО1, извещенные надлежащим образом о дате и времени рассмотрения гражданского дела, в судебное заседание суда не явились, представитель истца АО «ДГК» направил в суд письменное ходатайство о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие. В соответствии с п. 1 ст. 35 и п. 1 ст. 167, ст. ст. 233 - 235 Гражданского процессуального кодекса РФ на лиц, участвующих в деле, возложена обязанность добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Кроме этого, в соответствии с п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, являющейся в силу ч. 4 ст. 15 Конституции Российской Федерации составной частью правовой системы Российской Федерации, а также Федеральным законом от 30.04.2010 № 68-ФЗ «О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок» каждый, в случае спора о его гражданских правах и обязанностях, имеет право на разбирательство дела в разумные сроки. С учетом указанных положений федерального законодательства гражданское дело рассмотрено в отсутствие неявившихся участников гражданского процесса в порядке заочного судопроизводства. 

Исследовав письменные материалы гражданского дела и представленные доказательства в совокупности, исходя из требований ст. ст. 56, 67, 157 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу. 

Как установлено судом и следует из письменных материалов гражданского дела, с 

<

дата> ФИО1 является собственником квартиры № 

<

адрес>, площадью 48,5 кв.м., кадастровый 

<

номер>, что подтверждается предоставленной по запросу суда выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости. 

АО «ДГК» является исполнителем коммунальных услуг по теплоснабжению вышеуказанного жилого помещения.

В соответствии с частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее -ЖК РФ) граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 154 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения обязан вносить плату за коммунальные услуги. 

В силу п. 3 ч. 1 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья.

Как следует из разъяснений, изложенных в п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», у собственника обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг возникает с момента возникновения права собственности на такое помещение (пункт 5 части 2 статьи 153 ЖК РФ). Момент возникновения права собственности определяется правилами Гражданского кодекса Российской Федерации (пункт 2 статьи 8.1, статьи 218, 219, 223, пункт 4 статьи 1152 ГК РФ).

По правилам ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть применяются правила о договоре энергоснабжения (ст. ст. 539 - 547 ГК РФ).

Порядок расчета оплаты за отопление жилого помещения урегулирован постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (далее – Правила).

Согласно подпункту «е» пункта 4 Правил отопление, то есть подача по централизованным сетям теплоснабжения и внутридомовым инженерным системам отопления тепловой энергии, обеспечивающей поддержание в жилом доме, в жилых и нежилых помещениях в многоквартирном доме, в помещениях, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме, температуры воздуха, указанной в пункте 15 приложения № 1 к настоящим Правилам.

При этом тепловая энергия является коммунальным ресурсом, а деятельность исполнителя по подаче тепловой энергии в жилое помещение - коммунальной услугой (пункт 2 Правил).

Условиями предоставления коммунальных услуг потребителю в многоквартирном доме или в жилом доме (домовладении) являются, в том числе, предоставление коммунальных услуг в необходимых потребителю объемах в переделах технической возможности внутридомовых инженерных систем, с использованием которых осуществляется предоставление коммунальных услуг; техническое состояние внутридомовых инженерных систем и внутриквартирного оборудования соответствует установленным требованиям и готово для предоставления коммунальных услуг (подпункты, "г", "е" пункта 3 Правил).

Одним из условий возникновения обязанности собственника или пользователя отдельного помещения в многоквартирном доме, подключенном к централизованным сетям теплоснабжения, оплатить коммунальную услугу по отоплению является фактическое потребление поступающей в этот дом тепловой энергии для обогрева конкретного помещения при помощи подключенного к внутридомовой инженерной системе отопления внутриквартирного оборудования и (или) теплоотдачи от расположенных в помещении элементов указанной системы (абз. 5 пункта 4.1 постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 20 декабря 2018 года № 46-П).

Из материалов дела следует, что подача тепловой энергии к жилому дому, находящемуся по адресу: г. Владивосток, ул. Енисейская, д. 8, осуществляется истцом АО «ДГК».

Ответчик ФИО1, являясь собственником квартиры № 

<

адрес>, своевременно не исполнила предусмотренную ч. 1 ст. 153 ЖК РФ обязанность по оплате потребленной тепловой энергии в жилом помещении за период с 11.09.2021 по 29.02.2024.

В соответствии с представленным истцом расчетом, задолженность ответчика по оплате коммунальной услуги по отоплению за период с 11.09.2021 по 29.02.2024 составила 60 412,52 руб. В связи с несвоевременной оплатой коммунальной услуги в соответствии с частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации за период с 11.11.2021 по 31.03.2024 начислена пеня в размере 5 887,68 руб. 

Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком не представлено суду доказательств, подтверждающих погашение задолженности за потребленную тепловую энергию, за период с 11.09.2021 по 29.02.2024.

15.09.2025 ответчиком ФИО1 произведено перечисление в АО «ДГК» денежных средств в размере 46 000 руб. 

Как следует из положений ст. 319.1 Гражданского кодекса РФ, разъяснений, изложенных в п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», в платежном документе должны быть указаны в том числе наименование исполнителя услуг, номер его банковского счета и банковские реквизиты, указание на оплачиваемый месяц, наименование каждого вида оплачиваемой коммунальной услуги, сведения о размере задолженности потребителя перед исполнителем за предыдущие расчетные периоды, сведения о предоставлении субсидий и льгот на оплату коммунальных услуг. Денежные средства, внесенные на основании платежного документа, содержащего указание на расчетный период, засчитываются в счет оплаты жилого помещения и коммунальных услуг за период, указанный в этом платежном документе. Если платежный документ не содержит данных о расчетном периоде, денежные средства, внесенные на основании данного платежного документа, засчитываются в счет оплаты жилого помещения и коммунальных услуг за период, указанный гражданином (статья 319.1 ГК РФ).

Учитывая, что ответчиком не был указан период задолженности за коммунальную услугу оплата за который производится, истцом указанные денежные средства зачислены на погашение раннего периода задолженности. 

16.09.2025 ответчик направил в адрес суда ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности для обращения в суд с настоящим заявлением.

Согласно ст. ст. 196, 200 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В силу ст. 202 Гражданского кодекса РФ течение срока исковой давности приостанавливается при условии, что указанные в пункте 1 настоящей статьи обстоятельства возникли или продолжали существовать в последние шесть месяцев срока исковой давности, а если этот срок равен шести месяцам или менее шести месяцев, в течение срока исковой давности.

Как следует из разъяснений, изложенных в п. п. 17, 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети "Интернет". Положение пункта 1 статьи 204 ГК РФ не применяется, если судом отказано в принятии заявления или заявление возвращено, в том числе в связи с несоблюдением правил о форме и содержании заявления, об уплате государственной пошлины, а также других предусмотренных ГПК РФ и АПК РФ требований. В случае своевременного исполнения истцом требований, изложенных в определении судьи об оставлении искового заявления без движения, а также при отмене определения об отказе в принятии или возвращении искового заявления, об отказе в принятии или возвращении заявления о вынесении судебного приказа такое заявление считается поданным в день первоначального обращения, с которого исковая давность не течет.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязанности по оплате потребленной тепловой энергии в жилом помещении 16.10.2024 истец обратился к мировому судье судебного участка № 21 Советского судебного района г. Владивостока Приморского края с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ответчика указанной задолженности за период с 01.09.2021 по 29.02.2024. 16.10.2024 мировым судьей судебного участка № 21 Советского судебного района г. Владивостока вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу АО «Дальневосточная генерирующая компания» в размере 60 412,51 руб., который на основании возражений должника 03.12.2024 отменен мировым судьей данного судебного участка. 10.06.2025 истцом направлено в суд исковое заявление, т.е. срок исковой давности для обращения в суд истцом не пропущен.

Оценив представленные доказательства в соответствии с положениями ст. ст. 56, 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика задолженности за предоставленные истцом услуги по отоплению за период с 11.09.2021 по 29.02.2024 в размере 60 412,52 руб., пени за период с 11.11.2021 по 31.03.2024 в размере 5 887,68 руб.

Доказательств обратного ответчиком суду не представлено. 

Статьей 88 ГПК РФ предусмотрено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. 

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ требование о взыскании государственной пошлины подлежит удовлетворению пропорционально удовлетворенным требованиям.

Истцом в связи с подачей в суд рассматриваемого иска уплачена государственная пошлина в размере 4 000 руб. (платежное поручение 26.05.2025 № 56536).

Таким образом, с ответчиков подлежат взысканию понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. 

Руководствуясь ст. ст. 13, 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина РФ серии 

<

номер>) в пользу акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность по оплате за потребленную тепловую энергию в жилом помещении № 

<

адрес> за период с 11.09.2021 по 29.02.2024 в размере 60 412,52 руб., пеню за период с 11.11.2021 по 31.03.2024 в размере 5 887,68 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб., всего 70 300,20 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение суда будет изготовлено в течение десяти дней со дня окончания разбирательства дела.

Мотивированное заочное решение суда составлено 07.11.2025.

Судья Ю.А. Самусенко