Дело № 2-388/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Троицкое 26 сентября 2017 года

Троицкий районный суд Алтайского края в составе

Председательствующего Зайцевой Л.Н.

При секретаре Штановой Е.Н.

Рассмотрев в судебном заседании дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда РФ в Троицком районе Алтайского края (межрайонное) о перерасчете страховой пенсии

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУ УПФ РФ в Троицком районе Алтайского края (межрайонное) о принятии справки о заработной плате и перерасчете страховой пенсии.

В обоснование иска указала, что с ДД.ММ.ГГГГ является получателем страховой пенсии по инвалидности. ДД.ММ.ГГГГ обратилась к ответчику с заявлением о перерасчете пенсии на основании справки о заработной плате № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной АО «Военторг-Восток» за период ее работы в Военторге № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года. Решением пенсионного органа в перерасчете пенсии было отказано по тем основаниям, что АО «Военторг-Восток» не является правопреемником и хранителем документов Военторга №.

Не согласившись с решением пенсионного органа, истец просила обязать ответчика принять вышеуказанную справку о заработной плате и произвести с ее учетом перерасчет пенсии с ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании ФИО1 исковые требования поддержала и пояснила, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.г. работала в военторге №, расположенном в городе Новосибирске. При обращении в ДД.ММ.ГГГГ года в пенсионный орган с заявлением о перерасчете пенсии архивная справка о заработной плате за указанный период работы не была принята ответчиком со ссылкой на отсутствие у АО «Военторг-Сибирь» правопреемства ГУП Военторгов и ГУП отделов торговли.

Представитель ответчика не возражает против удовлетворения иска.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.18 п. 1 ФЗ от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" размер страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) определяется на основании соответствующих данных, имеющихся в распоряжении органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, по состоянию на день, в который этим органом выносится решение об установлении страховой пенсии, установлении и о перерасчете размера фиксированной выплаты к страховой пенсии в соответствии с нормативными правовыми актами, действующими на этот день.

В соответствие со ст.21 ФЗ «О страховых пенсиях» перечень документов, необходимых для установления страховой пенсии, установления и перерасчета размера фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), правила обращения за указанной пенсией, фиксированной выплатой к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), в том числе работодателей, их назначения (установления) и перерасчета их размера, в том числе лицам, не имеющим постоянного места жительства на территории Российской Федерации, перевода с одного вида пенсии на другой, проведения проверок документов, необходимых для установления указанных пенсий и выплат, правила выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), осуществления контроля за их выплатой, проведения проверок документов, необходимых для их выплаты, правила ведения пенсионной документации, а также сроки хранения выплатных дел и документов о выплате и доставке страховой пенсии, в том числе в электронной форме, устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

Орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, вправе проверять обоснованность выдачи документов, необходимых для установления и выплаты страховой пенсии, а также достоверность содержащихся в них сведений.

По делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась к ответчику с заявлением о перерасчете пенсии с приложением справки о заработной плате, выданной ДД.ММ.ГГГГ акционерным обществом «Военторг-Восток» на имя ФИО4 При этом в справке указано, что названное акционерное общество не является правопреемником Военторга №.

Вместе с тем по информации акционерного общества «Военторг-Восток» государственные унитарные предприятия военной торговли ликвидированы на основании Постановления Правительства РФ №-р от ДД.ММ.ГГГГ.

Сведения, содержащиеся в архивах военторгов, которые должны были предаваться в архивы населенных пунктов по месту нахождения ликвидируемых юридических лиц, были выявлены в результате проводимых инвентаризаций зданий и помещений АО «Военторг-Восток». По сохранившимся сведениям о работниках ГУП Военторгов и ГУП отделов торговли АО «Военторг-Восток» выдает справки с пометкой о том, что не является правопреемником ликвидированных организаций. При этом АО «Военторг-Восток» направило в пенсионный орган заверенные копии документов, являющиеся основанием выдачи справки о заработной плате – ведомости по заработной плате работников военторга за ДД.ММ.ГГГГ г.г., в которых указана ФИО4 Согласно представленных истицей свидетельств о расторжении брака брак между нею и Я. расторгнут в ДД.ММ.ГГГГ году, брак с К.П. расторгнут в ДД.ММ.ГГГГ году, после расторжения брака ей присвоена фамилия ФИО1. В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для ФИО2 заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. В соответствие с п.15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11 декабря 2012 года №30 «О ПРАКТИКЕ РАССМОТРЕНИЯ СУДАМИ ДЕЛ, СВЯЗАННЫХ С РЕАЛИЗАЦИЕЙ ПРАВ ГРАЖДАН НА ТРУДОВЫЕ ПЕНСИИ» рассматривая требования, связанные с порядком подтверждения страхового стажа (в том числе стажа, дающего право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости), судам следует различать периоды, имевшие место до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" и после такой регистрации. Периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами (к примеру, архивными). Если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами), а также по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин), не связанным с виной работника, и восстановить их невозможно, то такие периоды работы могут быть установлены на основании показаний двух или более свидетелей. При этом характер работы показаниями свидетелей не подтверждается (пункт 3 статьи 13 Федерального закона N 173-ФЗ). При указанных обстоятельствах суд считает подлежащим принятию справку о заработной плате истца для перерасчета пенсии, поскольку указанный в справке период работы имел место до даты регистрации в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования». Сам факт работы истицы и получения ею заработка в указанный в справке период не оспаривается ответчиком. С учетом изложенного суд приходит к выводу, что оспариваемая ответчиком справка о заработной плате является допустимым доказательством, подтверждающим размер заработка истца в вышеназванный период. Требование истца о перерасчете пенсии по справке с ДД.ММ.ГГГГ года суд признает обоснованным, поскольку перерасчет размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии в сторону увеличения (ст.23 ФЗ «О страховых пенсиях»). В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса. Следует взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины при предъявлении иска в размере 300 рублей. Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ судРЕШИЛ:Обязать Государственное Учреждение – Управление Пенсионного фонда РФ в Троицком районе Алтайского края (межрайонное) произвести, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, перерасчет страховой пенсии ФИО1 с учетом сведений о заработной плате, содержащихся в справке о заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года, выданной ДД.ММ.ГГГГ акционерным обществом «Военторг-Восток» на имя ФИО4. Взыскать с Государственного Учреждения – Управления Пенсионного фонда РФ в Троицком районе Алтайского края (межрайонное) в пользу ФИО1 судебные расходы в размере 300 рублей 00 копеек. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение месяца со дня его принятия путем подачи жалобы через Троицкий районный суд. Председательствующий Зайцева Л.Н.