УИД №

№

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

<

адрес> ДД.ММ.ГГ года

Московской области

Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Сергеевой Н.В., с участием государственного обвинителя - старшего помощника Люберецкого городского прокурора БНВ, подсудимого ОСС, адвоката УАВ представившего удостоверение № и ордер №, при секретаре МЛВ, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению 

ОСС, ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> Московской области, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, с образованием 9 классов, холостого, иждивенцев не имеющего, работающего в ООО «Трио Сервис» работником склада, ранее судимого:

ДД.ММ.ГГ Люберецким городским судом Московской области по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком на 3 года,

осужденного:

ДД.ММ.ГГ мировым судьей судебного участка № района Косино-Ухтомский 

<

адрес> по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору Люберецкого городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГ отменено и на основании ст. 70 УК РФ окончательно по совокупности приговоров назначено наказание в виде 2 лет 4 месяцев лишения свободы, с отбыванием в колонии-поселении (в соответствии с п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачтен в срок отбывания наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГ по день вступления приговора в законную силу). Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГ,

в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158 (8 преступлений), ч. 1 ст. 158 (4 преступления) УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ОСС совершил четыре эпизода кражи, то есть тайного хищения чужого имущества.

Он же совершил восемь эпизодов кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГ, примерно в 14 часов 00 минут, ОСС находился у 

<

адрес>у 

<

адрес> Московской области, где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно какого-либо велосипеда, находящегося в межквартирном коридоре вышеуказанного дома.

Действуя в реализации своего преступного умысла, ОСС ДД.ММ.ГГ, примерно в 14 часов 20 минут, более точное время не установлено, зашел в подъезд № 

<

адрес>у 

<

адрес> Московской области, где действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, убедившись, что за ним никто не наблюдает и не сможет воспрепятствовать его преступному умыслу, из межквартирного коридора 16-го этажа, тайно похитил велосипед марки «Stels Navigator», стоимостью 7 500 рублей, принадлежащий БВН, выкатив вышеуказанный велосипед из подъезда, и с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, в дальнейшем распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, тем самым, причинив своими преступными действиями БВН значительный имущественный ущерб в размере 7 500 рублей.

Кроме того, ДД.ММ.ГГ, примерно в 07 часов 00 минут, более точное время не установлено, ОСС находился у 

<

адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно велосипеда, находящегося в вышеуказанном доме.

Действуя в реализации своего преступного умысла, ОСС ДД.ММ.ГГ, в период времени с 07 часов 00 минут по 07 часов 05 минут, более точное время не установлено, зашел в подъезд № 

<

адрес>, где действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, убедившись, что за ним никто не наблюдает и не сможет воспрепятствовать его преступному умыслу, из межквартирного коридора 15-го этажа, тайно похитил велосипед марки «Stels», стоимостью 10 000 рублей, принадлежащий ЕПС, выкатив вышеуказанный велосипед из подъезда, и с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, в дальнейшем распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению. Далее, действуя в продолжение своего единого преступного умысла, ДД.ММ.ГГ, в период времени с 07 часов 30 минут по 07 часов 35 минут, более точное время не установлено, ОСС, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно велосипеда, находящегося в межквартирном коридоре на 15 этаже подъезда № 

<

адрес>, пришел по вышеуказанному адресу, где действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, убедившись, что за ним никто не наблюдает и не сможет воспрепятствовать его преступному умыслу, из межквартирного коридора 15-го этажа вышеуказанного жилого дома, тайно похитил велосипед марки «Norko», стоимостью 5 000 рублей, принадлежащий ЕПС, выкатив вышеуказанный велосипед из подъезда, и с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, в дальнейшем распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению. Своими преступными действиями ОСС причинил ЕПС незначительный имущественный ущерб на общую сумму 15 000 рублей.

Так, ДД.ММ.ГГ, в период времени с 12 часов 33 минуты по 12 часов 43 минуты, более точное время не установлено, ОСС находился у 

<

адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно какого-либо велосипеда, находящегося в вышеуказанном доме.

Действуя в реализации своего преступного умысла, ОСС ДД.ММ.ГГ, в вышеуказанный период времени, более точное время не установлено, зашел в подъезд № 

<

адрес>, где действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, убедившись, что за ним никто не наблюдает и не сможет воспрепятствовать его преступному умыслу, из межквартирного коридора 7-го этажа, тайно похитил велосипед марки «Nordway», стоимостью 4 000 рублей, принадлежащий ЦДП, выкатив вышеуказанный велосипед из подъезда, и с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, в дальнейшем распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, тем самым, причинив своими преступными действиями ЦДП незначительный имущественный ущерб в размере 4 000 рублей.

ДД.ММ.ГГ, примерно в 16 часов 30 минут, более точное время не установлено, ОСС находился на 16 этаже подъезда 1 

<

адрес>, г.о. Железнодорожный, Московской области, где увидел в межквартирном коридоре велосипед марки «MARIN Bobcat Trail», принадлежащий КЮА и у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно вышеуказанного велосипеда.

Действуя в реализации своего преступного умысла, ОСС ДД.ММ.ГГ, в вышеуказанное время, более точное время не установлено, находясь на 16 этаже подъезда 1 

<

адрес> г.о. Железнодорожный Московской области, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, убедившись, что за ним никто не наблюдает и не сможет воспрепятствовать его преступному умыслу, тайно похитил велосипед марки «MARIN Bobcat Trail», стоимостью 40 000 рублей, принадлежащий КЮА, выкатив вышеуказанный велосипед из подъезда, и с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, в дальнейшем распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, тем самым, причинив своими преступными действиями КЮА значительный имущественный ущерб в размере 40 000 рублей.

ДД.ММ.ГГ, в неустановленное время, в неустановленном месте, при неустановленных обстоятельствах, у ОСС возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно какого-либо велосипеда, находящегося в межквартирном коридоре какого-либо дома, расположенного в г.о. Котельники Московской области.

Действуя в реализации своего преступного умысла, ОСС ДД.ММ.ГГ, в период времени с 07 часов 00 минуты по 07 часов 05 минут, более точное время не установлено, зашел в подъезд 

<

адрес> по 3-ему 

<

адрес>у г.о. Котельники Московской области, где действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, убедившись, что за ним никто не наблюдает и не сможет воспрепятствовать его преступному умыслу, из межквартирного коридора 15-го этажа, тайно похитил велосипед марки «NovaTrack», стоимостью 6 500 рублей, принадлежащий ФИО1, выкатив вышеуказанный велосипед из подъезда, и с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, в дальнейшем распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, тем самым, причинив своими преступными действиями ФИО1 значительный имущественный ущерб в размере 6 500 рублей.

ДД.ММ.ГГ, примерно в 12 часов 28 минут, более точное время не установлено, ОСС находился у 

<

адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно велосипеда, находящегося в вышеуказанном доме.

Действуя в реализации своего преступного умысла, ОСС ДД.ММ.ГГ, в период времени с 12 часов 28 минуты по 12 часов 34 минуты, более точное время не установлено, зашел в подъезд № 

<

адрес>, где действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, убедившись, что за ним никто не наблюдает и не сможет воспрепятствовать его преступному умыслу, из межквартирного коридора 10-го этажа, тайно похитил велосипед марки «Stern», стоимостью 12 000 рублей, принадлежащий ДМА, выкатив вышеуказанный велосипед из подъезда, и с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, в дальнейшем распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, тем самым, причинив своими преступными действиями ДМА незначительный имущественный ущерб в размере 12 000 рублей.

ДД.ММ.ГГ, в неустановленное время, но до 11 часов 42 минут, более точное время не установлено, ОСС находился у 

<

адрес> по Перервенскому бульвару 

<

адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно велосипеда, находящегося в вышеуказанном доме.

Действуя в реализации своего преступного умысла, ОСС ДД.ММ.ГГ, в период времени с 11 часов 42 минуты по 11 часов 54 минуты, более точное время не установлено, зашел в подъезд № 

<

адрес> по Перервенскому бульвару 

<

адрес>, где действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, убедившись, что за ним никто не наблюдает и не сможет воспрепятствовать его преступному умыслу, из межквартирного коридора 22-го этажа, тайно похитил велосипед марки «Stels», стоимостью 5 000 рублей, принадлежащий ИШЮ, выкатив вышеуказанный велосипед из подъезда, и с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, в дальнейшем распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, тем самым, причинив своими преступными действиями ИШЮ незначительный имущественный ущерб в размере 5 000 рублей.

ДД.ММ.ГГ, в неустановленное время, в неустановленном месте, при неустановленных обстоятельствах, у ОСС возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно какого-либо велосипеда, находящегося в межквартирном коридоре какого-либо дома, расположенного в г.о. Котельники Московской области.

Действуя в реализации своего преступного умысла, ОСС ДД.ММ.ГГ, в период времени с 08 часов 15 минут по 08 часов 40 минут, более точное время не установлено, зашел в подъезд № 

<

адрес> мкр. Белая Дача г.о. Котельники Московской области, где действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, убедившись, что за ним никто не наблюдает и не сможет воспрепятствовать его преступному умыслу, из межквартирного коридора 12-го этажа тайно похитил велосипед марки «Stels», стоимостью 12 000 рублей, принадлежащий ОТС, выкатив вышеуказанный велосипед из подъезда, и с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, в дальнейшем распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, тем самым, причинив своими преступными действиями ОТС значительный имущественный ущерб в размере 12 000 рублей.

ДД.ММ.ГГ, примерно в 10 часов 00 минут, ОСС находился у 

<

адрес> по проспекту Победы 

<

адрес> Московской области, где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно какого-либо велосипеда, находящегося в межквартирном коридоре вышеуказанного дома.

Действуя в реализации своего преступного умысла, ОСС ДД.ММ.ГГ, в период времени с 10 часов 04 минуты по 10 часов 07 минут, более точное время не установлено, зашел в подъезд № 

<

адрес> по проспекту Победы 

<

адрес> Московской области, где действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, убедившись, что за ним никто не наблюдает и не сможет воспрепятствовать его преступному умыслу, из межквартирного коридора 14-го этажа, тайно похитил велосипед марки «Stels Navigator 510», стоимостью 15 000 рублей, принадлежащий ГИВ, выкатив вышеуказанный велосипед из подъезда, и с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, в дальнейшем распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, тем самым, причинив своими преступными действиями ГИВ значительный имущественный ущерб в размере 15 000 рублей.

ДД.ММ.ГГ, примерно в 13 часов 30 минут, более точное время следствием не установлено, ОСС находился у 

<

адрес> по проспекту Победы 

<

адрес> Московской области, где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно какого-либо велосипеда, находящегося в межквартирном коридоре вышеуказанного дома.

Действуя в реализации своего преступного умысла, ОСС ДД.ММ.ГГ, в период времени с 13часов 30 минут по 13 часов 37 минут, более точное время не установлено, зашел в подъезд № 

<

адрес> по проспекту Победы 

<

адрес> Московской области, где действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, убедившись, что за ним никто не наблюдает и не сможет воспрепятствовать его преступному умыслу, из межквартирного коридора 16-го этажа, тайно похитил велосипед марки «Stels Navigator 830», стоимостью 6 000 рублей, принадлежащий ПВС, выкатив вышеуказанный велосипед из подъезда, и с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, в дальнейшем распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, тем самым, причинив своими преступными действиями ПВС значительный имущественный ущерб в размере 6 000 рублей.

ДД.ММ.ГГ, в неустановленное время, в неустановленном месте, при неустановленных обстоятельствах, у ОСС возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно какого-либо велосипеда, находящегося в межквартирном коридоре какого-либо дома, расположенного в г.о. Котельники Московской области.

Действуя в реализации своего преступного умысла, ОСС ДД.ММ.ГГ, в период времени с 15 часов 04 минуты по 15 часов 20 минут, более точное время не установлено, зашел в подъезд № 

<

адрес> по 3-ему 

<

адрес>у г.о. Котельники Московской области, где действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, убедившись, что за ним никто не наблюдает и не сможет воспрепятствовать его преступному умыслу, из межквартирного коридора 3-го этажа тайно похитил велосипед марки «Stern Maya», стоимостью 8 000 рублей, принадлежащий ТЭГ, выкатив вышеуказанный велосипед из подъезда, и с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, в дальнейшем распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, тем самым, причинив своими преступными действиями ТЭГ значительный имущественный ущерб в размере 8 000 рублей.

ДД.ММ.ГГ, в неустановленное время, в неустановленном месте, при неустановленных обстоятельствах, у ОСС возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно какого-либо велосипеда, находящегося в межквартирном коридоре какого-либо дома, расположенного в г.о. Котельники Московской области.

Действуя в реализации своего преступного умысла, ОСС ДД.ММ.ГГ, в период времени с 07 часов 00 минут по 07 часов 20 минут, более точное время не установлено, зашел в подъезд № 

<

адрес> по 2-ому 

<

адрес>у г.о. Котельники Московской области, где действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, убедившись, что за ним никто не наблюдает и не сможет воспрепятствовать его преступному умыслу, из межквартирного коридора 9-го этажа тайно похитил велосипед марки «NovaTrack», стоимостью 10 000 рублей, принадлежащий ДГВ, выкатив вышеуказанный велосипед из подъезда, и с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, в дальнейшем распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, тем самым, причинив своими преступными действиями ДГВ значительный имущественный ущерб в размере 10 000 рублей.

В судебном заседании подсудимый ОСС себя виновным в совершении указанного преступления признал полностью. Подтвердил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения, которое им заявлено добровольно после консультации с защитником. 

Потерпевшие БВН, ИШЮ, ЦДП, ЕПС, ОТС, КЮА, ПВС, ГИВ, ДГВ, ТЭГ, ФИО1, ДМА, в судебное заседание не явились, в материалах уголовного дела имеются телефонограммы и заявления, из содержания которой усматривается, что потерпевшие не возражают о рассмотрении дела в особом порядке, и рассмотрении дела в их отсутствие.

Государственный обвинитель не возражала против применения особого порядка принятия судебного решения, то есть, соблюдены все предусмотренные уголовно-процессуальным законом условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Судом разъяснены последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст.ст. 316, 317 УПК РФ.

Учитывая, что все условия заявленного ОСС вышеуказанного ходатайства, предусмотренные ч.ч. 1,2 ст. 314 УПК РФ соблюдены, суд рассматривает данное уголовное дело в особом порядке.

Предъявленное подсудимому обвинение обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по данному делу.

Суд квалифицирует действия ОСС по эпизодам преступлений, совершенных: ДД.ММ.ГГ (потерпевший ЕПС), ДД.ММ.ГГ (потерпевший ЦДП), ДД.ММ.ГГ (потерпевшая ДМА), ДД.ММ.ГГ (потерпевший ИШЮ), по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества; по эпизодам преступлений, совершенных: ДД.ММ.ГГ (потерпевший БВН), ДД.ММ.ГГ (потерпевшая КЮААП.), ДД.ММ.ГГ (потерпевший ФИО1), ДД.ММ.ГГ (потерпевшая ОТС), ДД.ММ.ГГ (потерпевшая ГИВ), ДД.ММ.ГГ (потерпевший ПВС), ДД.ММ.ГГ (потерпевшая ТЭГ), ДД.ММ.ГГ (потерпевшая ДГВ), по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину.

При определении вида и размера наказания суд, в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие его наказание, влияние назначенного наказания на исправление ОСС и считает возможным назначить наказание в пределах санкции ч. 1 и ч. 2 статьи 158 УК РФ, с учетом правил ч. 1 ст. 62 УК РФ по эпизодам от ДД.ММ.ГГ и ДД.ММ.ГГ и ч. 5 ст. 62 УК РФ по всем эпизодам совершенных преступлений.

Как смягчающие наказание обстоятельства суд признает: признание вины, раскаяние в содеянном, наличие хронических заболеваний (

<

...>), наличие на иждивении матери-пенсионера, явок с повинной по эпизодам от ДД.ММ.ГГ и ДД.ММ.ГГ, а также чистосердечных признаний о совершении преступлений: ДД.ММ.ГГ, ДД.ММ.ГГ, ДД.ММ.ГГ, ДД.ММ.ГГ, а также активное способствование раскрытию преступлений.

Отягчающих обстоятельств по делу суд не усматривает.

Исследованными материалами дела, относящимися к характеристике личности подсудимого, установлено, что ОСС по месту жительства характеризуются отрицательно, как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками и нарушающее общественный порядок, на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, до ареста работал, по месту работы характеризуется положительно.

При назначении наказания судом также учитывается то обстоятельство, что четыре преступления совершены ОСС до осуждения приговором от ДД.ММ.ГГ, при этом два эпизода преступления, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, а восемь после, в связи с чем, по данным эпизодам преступлений (от ДД.ММ.ГГ и ДД.ММ.ГГ) суд назначает наказание в виде исправительных работ.

Учитывая все обстоятельства дела, в том числе, характер совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, того обстоятельства, что ОСС ранее судим за совершение аналогичных преступлений против собственности, вновь совершил двенадцать преступлений против собственности, что свидетельствует о том, что исправительное воздействие предыдущих наказаний не достигло своей цели, суд приходит к выводу, что исправление ОСС невозможно без изоляции от общества. В связи, с чем суд считает необходимым назначить наказание в виде реального лишения свободы. Исключительных обстоятельств, позволяющих применить ст. 64 УК РФ, а также оснований для применения ч. 6 ст. 15 и ст. 73 УК РФ судом не установлено. 

Преступления, за которые осуждается настоящим приговором, совершены ОСС до осуждения приговором от ДД.ММ.ГГ.

Окончательное наказание по совокупности преступлений, за которые осужден настоящим приговором и приговору от ДД.ММ.ГГ, подлежит назначению по совокупности преступлений по правилам части 5 ст.69 УК РФ. 

Назначая наказание, суд, считает возможным не назначать подсудимому дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде ограничения свободы.

В соответствии с положениями п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ местом отбывания наказания подсудимому, суд назначает колонию-поселение.

Суд находит обоснованными, и удовлетворяет в полном объеме, учитывая, что подсудимый полностью согласен с предъявленным иском, исковые требования, заявленные потерпевшими ГИВ и БВН о возмещении причиненного преступлениями материального ущерба в размере определенным в обвинительном заключении.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в порядке, предусмотренном ст. ст. 81 - 82 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд.

ПРИГОВОРИЛ:

ОСС признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158 (8 преступлений), ч. 1 ст. 158, (4 преступления) УК РФ и назначить наказание: 

- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (хищение имущества потерпевшего БВН ДД.ММ.ГГ) – в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы, без ограничения свободы;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (хищение имущества потерпевшего ЕПС ДД.ММ.ГГ) – в виде 6 месяцев исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (хищение имущества потерпевшего ЦДП ДД.ММ.ГГ) – в виде 6 месяцев исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства;

- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (хищение имущества потерпевшей КЮА ДД.ММ.ГГ) – в виде в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы, без ограничения свободы;

- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ ( хищение имущества потерпевшего ФИО1 ДД.ММ.ГГ) – в виде 1 года 4 месяцев лишения свободы, без ограничения свободы;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (хищение имущества потерпевшей ДМА ДД.ММ.ГГ)– в виде 8 месяцев лишения свободы;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (хищение имущества потерпевшего ИШЮ ДД.ММ.ГГ) – в виде 8 месяцев лишения свободы;

- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (хищение имущества потерпевшей ОТС ДД.ММ.ГГ) – в виде 1 года 4 месяцев лишения свободы, без ограничения свободы;

- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (хищение имущества потерпевшей ГИВ ДД.ММ.ГГ) – в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы, без ограничения свободы;

- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (хищение имущества потерпевшего ПВС ДД.ММ.ГГ) – в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы, без ограничения свободы;

- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (хищение имущества потерпевшей ТЭГ ДД.ММ.ГГ) – в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы, без ограничения свободы;

- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (хищение имущества потерпевшего ДГВ ДД.ММ.ГГ) – в виде в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы, без ограничения свободы;

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы, без ограничения свободы.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний назначенных приговором мирового судьи судебного участка № района Косино-Ухтомский 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГ, с вновь назначенным наказанием, окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года, без ограничения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Меру пресечения оставить без изменения – заключение под стражу. 

Определить порядок следования ОСС для отбывания наказания в колонию-поселение под конвоем, в порядке, предусмотренном ч. 4 ст. 75.1 УИК РФ. 

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу, зачесть в срок отбывания наказания время содержания ОСС под стражей с ДД.ММ.ГГ до вступления приговора в законную силу из расчета, произведенного в соответствии с ч. 3.1 п. «а» ст. 72 УК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГ №186-ФЗ).

Гражданский иск потерпевших ГИВ в сумме 15000 руб. 00 коп. и БВН в сумме 7500 рублей удовлетворить. 

Взыскать с ОСС в пользу ГИВ ущерб, причиненный преступлением, в размере 15000 руб. 00 коп.

Взыскать с ОСС в пользу БВН ущерб, причиненный преступлением, в размере 7500 руб. 00 коп.

Вещественные доказательства по делу: DVD-R и CD-диски с камер видеонаблюдения, хранящиеся в материалах дела, хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденным содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Н.В. Сергеева