Дело № 2-10574/2025

УИД: 16RS0042-03-2025-010079-66

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

08 октября 2025 года г. Набережные Челны РТ

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего - судьи Вафиной Г.В.,

при секретаре – Гибадуллиной Г.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 о признании незаконным действия нотариуса по совершению исполнительной надписи о взыскании задолженности по кредитным платежам, 

установил:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением о признании незаконным действия нотариуса по совершению исполнительной надписи о взыскании задолженности по кредитным платежам. В обоснование требования указано следующее.

... между истцом ФИО1 и АО «Альфа-Банк» был заключен кредитный договор №..., по условиям которого Банк предоставил истцу денежные средства, а истец обязался возвратить задолженность в соответствии с условиями договора и уплатить проценты за пользование кредитом в размере и сроки, определенные договором. 

... нотариусом ФИО4 была совершена исполнительная надпись №У-0004011485 о взыскании с ФИО1 задолженности по указанному кредитному договору в размере 1 488 550 рублей. Истец указывает, что уведомление от Банка, от нотариуса о совершении исполнительной надписи ей не направлялись, в связи с чем не имела возможности ходатайствовать о снижении штрафных санкций. 

ФИО1 просит признать незаконным действия нотариуса ФИО4 по совершению исполнительной надписи о взыскании задолженности по кредитным платежам, отменить исполнительную надпись, и отозвать ее с исполнения.

В судебное заседание заявитель ФИО1 не явилась, извещена надлежащим образом.

Нотариус Набережночелнинского нотариального округа Республики Татарстан ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещена судебной повесткой.

Представитель АО «Альфа-Банк» в судебное заседание не явился, извещен судебной повесткой.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствии сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Абзацем 1 части 1 статьи 310 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий.

Частью 3 указанной статьи предусмотрено, что возникший между заинтересованными лицами спор о праве, основанный на совершенном нотариальном действии, рассматривается судом в порядке искового производства.

Порядок совершения исполнительной надписи регламентирован главой XVI Основ законодательства Российской Федерации о нотариате.

Согласно части 1 статьи 89 Основ исполнительная надпись нотариуса совершается на копии документа, устанавливающего задолженность. При этом на документе, устанавливающем задолженность, проставляется отметка о совершенной исполнительной надписи нотариуса.

В статье 90 Основ законодательства о нотариате установлено, что документами, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, являются в том числе кредитные договоры, за исключением договоров, кредитором по которым выступает микрофинансовая организация, при наличии в указанных договорах или дополнительных соглашениях к ним условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса.

В соответствии с пунктом 1 статьи 91 Основ законодательства о нотариате исполнительная надпись совершается, если представленные документы подтверждают бесспорность требований взыскателя к должнику; со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем два года.

Согласно статье 91.1 Основ законодательства о нотариате нотариус совершает исполнительную надпись на основании заявления в письменной форме взыскателя, а также в случае его обращения за совершением исполнительной надписи удаленно в порядке, предусмотренном статьей 44.3 настоящих Основ, при условии представления документов, предусмотренных статьей 90 настоящих Основ, расчета задолженности по денежным обязательствам, подписанного взыскателем, с указанием платежных реквизитов счета взыскателя, копии уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, документа, подтверждающего направление указанного уведомления.

О совершенной исполнительной надписи нотариус направляет извещение должнику в течение трех рабочих дней после ее совершения (статья 91.2 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате).

Требования к содержанию исполнительной надписи указаны в статье 92 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате.

Судом установлено, что ... между АО «Альфа-Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №..., по условиям которого, заемщику предоставлен кредит в размере 1 713 272 рубля, под 16,50% годовых сроком на 84 месяца, в свою очередь ФИО1, обязалась вернуть полученный заем и уплатить проценты за пользование кредитом в размере и сроки, определенные договором.

Кредитный договор подписан простой электронной подписью заемщика. 

АО «Альфа-Банк» выполнило обязательства по указанному кредитному договору в полном объеме, допустимых доказательств, свидетельствующих об обратном, суду не представлено. 

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Положениями статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Факт подписания кредитного договора № ... от ..., заключенного с АО «Альфа-Банк», ФИО1 не оспорен. 

..., в связи с отсутствием платежей по кредиту более 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней, Банк, в соответствии с пунктом 2 статьи 14 Федерального закона от ... № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», направил ФИО1 требование о срочном погашении задолженности по кредитному договору, возврате оставшейся суммы кредита и намерении обратиться за совершением исполнительной надписи нотариуса. 

Факт отправки Требования Заемщику о возврате оставшейся суммы кредита подтверждается требование, почтовым реестром - список ... внутренних почтовых отправлений от ..., где данному отправлению был присвоен штриховой почтовый идентификатор (ШПИ) под номером .... 

Уведомление направлено более чем за 14 дней до дня обращения к нотариусу. Уведомление направлено по адресу должника, указанному в кредитном договоре и паспорте: 422721, .... Истица зарегистрирована и проживает по указанному адресу. Обращаясь в суд с заявление об отмене совершения нотариального действия, ФИО1 также указала, что проживает по вышеуказанному адресу. 

Не получение истцом уведомления от Банка, не свидетельствует о нарушении АО «Альфа-Банк» требований законодательства, а нотариусом процедуры по совершению исполнительной надписи, поскольку статьей 91.1 Основ законодательства о нотариате, обязывает взыскателя направить должнику уведомление не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, при этом, законодатель не устанавливает какие-либо ограничения либо последствия в случае неполучения должником уведомления, а также сроки между получением должником уведомления Банка и обращением к нотариусу за совершением исполнительной надписи. 

Пунктом 18 индивидуальных условий договора потребительского кредита предусмотрено, что заемщик ФИО1 дала согласие на взыскание задолженности по Договору кредита путем совершения исполнительной надписи нотариуса. 

... после предоставления Банком документов и сведений, необходимых для совершения исполнительной надписи, предусмотренных статьей 91.1 Основ законодательства о нотариате (в том числе: кредитный договор, расчет задолженности по денежным обязательствам, подписанный взыскателем, с указанием платежных реквизитов счета взыскателя, копия уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, документ, подтверждающий направление указанного уведомления), нотариусом ФИО4 совершена исполнительная надпись № У-0004011485. 

Все документы, перечисленные в статье 91.1 «Основы законодательства Российской Федерации о нотариате» были представлены нотариусу кредитором. 

Перечень документов для совершения исполнительной надписи установлен законом и, соответственно, является достаточным для подтверждения бесспорности требований взыскателя. 

Из представленных материалов усматривается, что Банком на основании исполнительной надписи взыскивается только основной долг, проценты за пользование кредитом, сумма неустойки не включена. 

В случае, если лицо обращается за совершением исполнительной надписи удаленно, исполнительная надпись совершается с учетом требований статьи 44.3 Основ законодательства о нотариате в виде электронного документа, формат которого установлен в соответствии с законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве (статья 89 Основ). 

О совершенной исполнительной надписи нотариус направляет извещение должнику в течение трех рабочих дней после ее совершения (статья 91.2 Основ законодательства о нотариате). 

Уведомление о совершении исполнительной надписи от ..., было своевременно направлено нотариусом в адрес ФИО1.

Таким образом, нотариусом не нарушен порядок и срок направления извещения, не нарушен порядок совершения исполнительной надписи. 

Допустимых доказательств, свидетельствующих о том, что кредитный договор между АО «Альфа-Банк» и ФИО1 не заключался, признан недействительным, задолженность погашена, суду не представлено. 

При таких обстоятельствах, оценивая представленные доказательства в совокупности, суд считает необходимым отказать в удовлетворении требований ФИО1, поскольку исполнительная надпись составлена нотариусом в полном соответствии с действующим законодательством и условиями договора потребительского кредита, размер задолженности определен правильно, кредитный договор предусматривал возможность составления исполнительной надписи и включения в нее суммы долга и процентов по договору в рассчитанном размере. Процедура совершения исполнительной надписи соблюдена. 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

решил:

в удовлетворении заявления ФИО1 (...) о признании незаконным действия нотариуса по совершению исполнительной надписи, об отмене исполнительной надписи нотариуса Набережночелнинского нотариального округа ФИО4 № У-0004011485 от ... о взыскании задолженности по кредитному договору - отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: «подпись» Вафина Г.В.

Мотивированный текст решения суда изготовлен ....