№

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 декабря 2023 года 

<

адрес>

Ирбейский районный суд 

<

адрес> 

в составе председательствующего судьи ФИО1,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора 

<

адрес> в интересах неопределенного круга лиц к администрации Ирбейского сельсовета 

<

адрес> о возложении обязанности устранить повреждения дорожного полотна,

У С Т А Н О В И Л:

<

адрес> в интересах неопределенного круга лиц обратился с иском в суд к администрации Ирбейского сельсовета 

<

адрес> о возложении обязанности устранить множественные повреждения дорожного полотна. Требования с учетом уточненного иска от ДД.ММ.ГГГГ мотивированы тем, что прокуратурой 

<

адрес> совместно с ОГИБДД МО МВД России «Ирбейский» проведена проверка на предмет соблюдения требований законодательства о безопасности дорожного движения на территории администрации Ирбейского сельсовета 

<

адрес>, в ходе которой выявлен ряд нарушений действующего законодательства. ДД.ММ.ГГГГ в адрес администрации Ирбейского сельсовета прокуратурой района направлено представление с требованием об устранении выявленных нарушений. По результатам рассмотрения данного представления администрацией Ирбейского сельсовета приняты меры по устранению нарушений требований законодательства об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности. Однако фактически нарушения требований законодательства о безопасности дорожного движения администрацией Ирбейского сельсовета не устранены в полном объеме. В связи с чем просит суд обязать администрацию Ирбейского сельсовета устранить множественные повреждения дорожного полотна, превышающие допустимые размеры, в соответствии с ФИО6 50597-2017 на 

<

адрес> от 

<

адрес> до 

<

адрес>; на 

<

адрес> в районе 

<

адрес>; на 

<

адрес> от 

<

адрес> до 

<

адрес>; на 

<

адрес> от 

<

адрес> до 

<

адрес>; на 

<

адрес> в районе 

<

адрес>; на 

<

адрес> от 

<

адрес> до 

<

адрес>; на 

<

адрес> в районе 

<

адрес>; на всем протяжении 

<

адрес>; на 

<

адрес> в районе 

<

адрес>; на 

<

адрес> от 

<

адрес> до 

<

адрес>; на 

<

адрес> в районе 

<

адрес>; на 

<

адрес> в районе 

<

адрес>; на 

<

адрес> в районе 

<

адрес>; на 

<

адрес> в районе 

<

адрес>, а также на всем протяжении 

<

адрес> на покрытии проезжей части дороги в течении шести месяцев со дня вступления в законную силу решения суда.

В судебном заседании помощник прокурора 

<

адрес> ФИО3 исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске основаниям и просил их удовлетворить. 

Представитель ответчика администрации Ирбейского сельсовета 

<

адрес> врио главы ФИО4 в судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором исковые требования признает в полном объеме. Последствия признания иска ей разъяснены и понятны. Просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Выслушав помощника прокурора, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В силу положений частей 1, 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании положений части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд, проверив обоснованность предъявленных требований истцом к ответчику, учитывая, что ответчик администрация Ирбейского сельсовета признает исковые требования, суд принимает признание исковых требований ответчиком, поскольку таковое не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 1 ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» ремонт и содержание дорог на территории Российской Федерации должны обеспечивать безопасность дорожного движения.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №- ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значения городского поселения относится дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения в границах населенных пунктов поселения и обеспечение безопасности дорожного движения на них, включая создание и обеспечение функционирования парковок (парковочных мест), осуществление муниципального контроля на автомобильном транспорте, городском наземном электрическом транспорте и в дорожном хозяйстве в границах населенных пунктов поселения, организация дорожного движения, а также осуществление иных полномочий в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Из ч. 3 ст. 14 указанного выше Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3 следует, что законами субъекта Российской Федерации и принятыми в соответствии с ними уставом муниципального района и уставами сельских поселений за сельскими поселениями могут закрепляться также другие вопросы из числа предусмотренных частью 1 настоящей статьи вопросов местного значения городских поселений (за исключением вопроса местного значения, предусмотренного пунктом 23 части 1 настоящей статьи).

Согласно п. 15 ч. 1 ст. 9 Устава администрации Ирбейского сельсовета 

<

адрес>, к вопросам местного значения относится дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения в границах населенных пунктов поселения и обеспечение безопасности дорожного движения на них, включая создание и обеспечение функционирования парковок (парковочных мест), осуществление муниципального контроля на автомобильном транспорте и в дорожном хозяйстве в границах населенных пунктов поселения, организация дорожного движения, а также осуществление иных полномочий в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ прокуратурой 

<

адрес> совместно с ОГИБДД МО МВД России «Ирбейский» проведена проверка на предмет соблюдения требований законодательства о безопасности дорожного движения на территории администрации Ирбейского сельсовета 

<

адрес>. В ходе проверки выявлены нарушения, на покрытии проезжей части дороги имеются множественные повреждения дорожного полотна, превышающие допустимые размеры по 

<

адрес>, что подтверждается представленными сведениями МО МВД России «Ирбейский» с приложением фототаблиц лично-дорожной сети 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ, по результатам проверки, прокуратурой района в адрес администрации Ирбейского сельсовета 

<

адрес> вынесено представление с требованием об устранении выявленных нарушений. 

Из представленного ответа администрации Ирбейского сельсовета 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что администрацией сельсовета часть нарушений устранена, однако фактически нарушения требований законодательства о безопасности дорожного движения не устранены в полном объеме. 

Суд, проверив обоснованность предъявленных требований истцом к ответчику, учитывая, что представитель ответчика администрации Ирбейского сельсовета 

<

адрес> ФИО4 признала исковые требования прокурора 

<

адрес>, заявленные в интересах неопределенного круга лиц в полном объеме, принимает признание исковых требований ответчиком, поскольку таковое не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. При таких обстоятельствах суд считает необходимым исковое заявление прокурора 

<

адрес> в интересах неопределенного круга лиц к администрации Ирбейского сельсовета 

<

адрес> о возложении обязанности устранить множественные повреждения дорожного полотна, удовлетворить в полном объеме. Обязать администрацию Ирбейского сельсовета 

<

адрес> устранить повреждения дорожного полотна, превышающие допустимые размеры в соответствии с ФИО6 50597-2017 в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу решения суда.

Руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Требования прокурора 

<

адрес> удовлетворить в полном объеме.

Обязать администрацию Ирбейского сельсовета 

<

адрес> устранить множественные повреждения дорожного полотна, превышающие допустимые размеры в соответствии с ФИО6 50597-2017 на 

<

адрес> от 

<

адрес> до 

<

адрес>; на 

<

адрес> в районе 

<

адрес>; на 

<

адрес> от 

<

адрес> до 

<

адрес>; на 

<

адрес> от 

<

адрес> до 

<

адрес>; на 

<

адрес> в районе 

<

адрес>; на 

<

адрес> от 

<

адрес> до 

<

адрес>; на 

<

адрес> в районе 

<

адрес>; на всем протяжении 

<

адрес>; на 

<

адрес> в районе 

<

адрес>; на 

<

адрес> от 

<

адрес> до 

<

адрес>; на 

<

адрес> в районе 

<

адрес>; на 

<

адрес> в районе 

<

адрес>; на 

<

адрес> в районе 

<

адрес>; на 

<

адрес> в районе 

<

адрес>, а также на всем протяжении 

<

адрес> на покрытии проезжей части дороги в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу решения суда.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Ирбейский районный суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения – ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Ирбейского районного суда Д.В. Пятова