Дело №

определение

ДД.ММ.ГГГГ года г. Новосибирск

Центральный районный суд города Новосибирска 

в составе:

Председательствующего судьи Е.А. Певиной

При секретаре судебного заседания М.А. Стариковой

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Я С.В. к ФГБУ «Н», ФГУП «П», ГБУЗ НСО «С» о компенсации материального и морального вреда,

у с т а н о в и л :

Я С.В. обратился суд с иском к ФГБУ «Н», ФГУП «П», ГБУЗ НСО «Г», ГБУЗ НСО «С» о компенсации вреда, причиненного некачественным оказанием медицинских услуг, взыскании утраченного заработка.

Согласно свидетельству о смерти серии № № от ДД.ММ.ГГГГ Я С.В. умер ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании помощник прокурора С А.Н., представитель ГБУЗ НСО «Г» С И.В., действующий на основании доверенности полагали необходимым прекратить производство по делу, в связи со смертью истца. 

Согласно ст. 220 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, если спорное правоотношение не допускает правопреемство.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Согласно пункту 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1 "О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина", учитывая, что в силу абзаца второго статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, не входит в состав наследства, его наследники вправе обращаться с самостоятельными исками в суд либо вступать в процесс в порядке процессуального правопреемства (статья 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации) лишь по требованиям о взыскании фактически начисленных потерпевшему в счет возмещения вреда, но не выплаченных ему при жизни сумм.

Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по гражданскому делу по иску Я С.В. к ФГБУ «Н», ФГУП «П», ГБУЗ НСО «Г», ГБУЗ НСО «С» о компенсации материального и морального вреда – прекратить в связи со смертью истца.

Повторное обращение в суд по спору межу теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд в течение 15 дней со дня его принятия.

Судья Е.А. Певина