Дело №5-35/18

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об административном правонарушении

р.п. Октябрьский 15 июня 2018 года

Судья Октябрьского районного суда Волгоградского области Коновалова С.А., рассмотрев материалы по делу об административном правонарушении в отношении: 

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> ЧИ АССР, чеченца, с основным общим образованием, в браке не состоящего, не работающего, зарегистрированного по адресу: Чеченская Республика, 

<

адрес>, временно зарегистрированного на территории Васильевского сельского поселения Октябрьского муниципального района 

<

адрес>, ранее не привлекавшего к административной ответственности, 

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ старшим УУП ОМВД России по 

<

адрес> в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть за нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 30 минут в 

<

адрес> около здания кафе «Не грусти» ФИО1 в ходе ссоры на почве возникших личных неприязненных отношений причинил Потерпевший №1 телесные повреждения, нанес кулаком правой руки несколько ударов в область лица, после того как Потерпевший №1 упал нанес ему ногой несколько ударов в область лица и туловища, чем причинил физическую боль, но не повлекших последствий в указанных в ст. 115 УК РФ. 

ФИО1, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении в судебном заседании вину в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ признал, подтвердив обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении и пояснив, что причиной нанесения ударов было то, что Потерпевший №1 начал первым ссору с ним, а кроме того он нанес ему также удар по лицу, но он не обращался в полицию и в лечебное учреждение по поводу телесных повреждений. 

Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явился, в суд представил заявление, в которых просит рассмотреть дело в его отсутствие. 

Выслушав лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему выводу.

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. 

В судебном заседании установлено подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 30 минут в 

<

адрес> около здания кафе «Не грусти» ФИО1 в ходе ссоры на почве возникших личных неприязненных отношений причинил Потерпевший №1 телесные повреждения, нанес кулаком правой руки несколько ударов в область лица, после того как Потерпевший №1 упал нанес ему ногой несколько ударов в область лица и туловища, чем причинил физическую боль, но не повлекших последствий в указанных в ст. 115 УК РФ. 

Указанные обстоятельства нашли своё подтверждение в судебном заседании как протоколом об административном правонарушении, так и показаниями самого ФИО1, письменными объяснениями потерпевшего Потерпевший №1, опрошенного в процессе административного расследования в соответствии с требованиями КоАП РФ, письменными объяснениями свидетелей: ФИО4, ФИО5, которые подтвердили обстоятельства совершения административного правонарушения, а также то, что ФИО1 своими действиями нанес несколько ударов в область лица и туловища, причинив потерпевшему Потерпевший №1 физическую боль, а также заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Потерпевший №1 имелись телесные повреждения: кровоподтеки на веках правого глаза с переходом на скуловую область, на средней трети спинки носа с переходом на веки левого глаза, в правой заушной области с переходом на ушную раковину; - поверхностное осаднение на правой боковой поверхности на задне-подмышечной линии на уровне гребня подвздошной кости, которые могли образоваться за 1-2 суток до осмотра в Октябрьском СМО от действия твердых тупых предметов, каковыми могли быть кулак, обутая стопа ноги и тому подобные предметы, указанные телесные повреждения относятся к категории повреждений, не причинивших вреда здоровью. 

На основании изложенного прихожу к выводу, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Обстоятельств, как смягчающих, так и отягчающих административную ответственность, в судебном заседании не установлено.

Срок давности привлечения к административной ответственности на момент рассмотрения дела не истёк.

В связи с изложенным, учитывая характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств, как смягчающих, так и отягчающих административную ответственность, прихожу к выводу о назначении ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа. 

На основании изложенного, ст. 23.1, ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей. 

Разъяснить положения ст. 32.2 КоАП РФ о том, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Сумму административного штрафа необходимо внести или перечислить в банк осуществляющий деятельность по приему платежей физических лиц по квитанции: Отделение Министерства внутренних дел Российской Федерации по 

<

адрес>, ИНН 

<

***>, КПП 345801001, р/с 40№, банк получателя Отделение Волгоград, 

<

адрес>, КБК 18№ БИК: 041806001, ОКТМО 18642151, УИН 18№, наименование платежа: «Административный штраф ст. КоАП РФ» по делу № на сумму 5000 рублей.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, вынесший постановление, направляет в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Октябрьский районный суд. 

Постановление изготовлено в совещательной комнате с использованием компьютера.

Судья