Дело № 2-410/2020 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пгт. Каа-Хем 25 мая 2020 года

Кызылский районный суд Республики Тыва в составе председательствующего Хертек Ч.К., при секретаре Сат Ч.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску кредитного потребительского кооператива «РОСТПЕНСИОН» к ОАК. о взыскании суммы долга по договору займа, членских взносов, и судебных расходов, 

установил:

Кредитный потребительский кооператив «РОСТПЕНСИОН» (далее - кооператив) обратился в суд с иском к ОАК. о взыскании суммы долга по договору займа, членских взносов, и судебных расходов, в обоснование требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между Кооперативом и ответчиком ОАК. заключен и подписан договор потребительского займа №. В соответствии с условиями договора Кооператив предоставил ответчику микрозайм в сумме 

<

данные изъяты> в наличной форме для использования в потребительских целях с датой возврата суммы микрозайма и процентов за его пользование не позднее ДД.ММ.ГГГГ, под 

<

данные изъяты> % годовых, в итоге должен был оплатить 

<

данные изъяты>. На ДД.ММ.ГГГГ должником задолженность по потребительскому займу не погашена. ОАК. является членом Кооператива с ДД.ММ.ГГГГ, и несет обязанности, как член кооператива, предусмотренные положением о членстве в Кооперативе, а именно обязательства по уплате ежемесячных членских взносов в размере 

<

данные изъяты>. Общая сумма задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 

<

данные изъяты>. Просит взыскать с ответчика в его пользу основную сумму долга в размере 

<

данные изъяты>, проценты 

<

данные изъяты>, платеж в сумме 

<

данные изъяты>, задолженность по членским взносам в сумме 

<

данные изъяты>, итого 

<

данные изъяты>. Также расходы на оплату государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>.

Представитель истца КПК «РОСТПЕНСИОН» в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия. 

Ответчик ОАК. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. 

Изучив исковое заявление, а также материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

На основании ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательство должно исполняться надлежащим образом в соответствии с его условиями.

Согласно ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) предоставляет в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с ч. 1 ст.809 ГК Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение в заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

В силу п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ОАК. обратилась с заявлениями в КПК «РОСТПЕНСИОН» о принятии ее в члены Кредитного потребительского кооператива, где обязалась соблюдать требования Устава кооператива и выполнять все решения органов управления Кооператива, вносить ежемесячные членские взносы в сумме 

<

данные изъяты>. 

Судом установлено, что ОАК., являясь членом потребительского кооператива, заключила с КПК «РОСТПЕНСИОН» договоры займа № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ей предоставляется займ в размере 

<

данные изъяты>, сроком на 1 месяц, под 109%, также ответчик приняла на себя обязательство по возврату заемных денежных средств в размере 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ. 

Факт заключения и условия договоров займа № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждаются представленными по делу следующими доказательствами: - заявлениями на выдачу займа, и включении ответчика в члены кооператива, - договором потребительского займа, - платежным поручением, выпиской по счету, подлинность, которых судом проверена и ответчиком не оспаривается.

Свои обязательства по указанному договору займа в установленные договорами сроки ОАК. не исполнила. Наличие и период образования задолженности по договору ответчик ОАК. не оспаривает.

Расчет задолженности судом проверен, признан обоснованным, соответствует условиям договора, закону не противоречит.

Доказательств погашения задолженности по указанному договору займа ответчиком не представлено.

Таким образом, ОАК. допустила ненадлежащее исполнение обязательства по договору займа, что привело к образованию задолженности перед Кооперативом. Поскольку судом установлено ненадлежащее исполнение заемщиком своих обязательств по погашению займа и уплате процентов за пользование займом, то требования истца о взыскании с заемщика суммы займа, причитающихся процентов за пользование кредитом и неустойки в размере 

<

данные изъяты>, суд находит обоснованными, так как оно подтверждено исследованными в суде доказательствами, в связи с чем подлежит удовлетворению.

Также суд находит подлежащими удовлетворению требования суммы членских взносов в размере 

<

данные изъяты>.

На основании ч. 2 ст. 13 Федерального закона "О кредитной кооперации" член кредитного кооператива (пайщик) обязан: 1) соблюдать устав кредитного кооператива и выполнять решения органов кредитного кооператива; 2) вносить дополнительные взносы в течение трех месяцев после утверждения годового баланса кредитного кооператива в случае необходимости покрытия убытков кредитного кооператива в соответствии с пунктом 4 статьи 116 Гражданского кодекса РФ; 3) солидарно с другими членами кредитного кооператива (пайщиками) нести субсидиарную ответственность по обязательствам кредитного кооператива в пределах невнесенной части дополнительного взноса; 4) своевременно возвращать полученные от кредитного кооператива займы, а при прекращении членства в кредитном кооперативе досрочно возвратить полученные от кредитного кооператива займы; 5) исполнять другие обязанности члена кредитного кооператива (пайщика), предусмотренные настоящим Федеральным законом, нормативными актами, уставом кредитного кооператива и внутренними нормативными документами кредитного кооператива.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 18.07.2009 N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном названным федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива.

В соответствии с ч. 2 ст. 4 Федерального закона от 18.07.2009 N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" кредитный кооператив предоставляет займы своим членам на основании договоров займа, заключаемых между кредитным кооперативом и заемщиком - членом кредитного кооператива (пайщиком).

На основании п. 4 ч. 2 ст. 13 Федерального закона от 18.07.2009 N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" член кредитного кооператива обязан своевременно возвращать полученные от кредитного кооператива займы, а при прекращении членства в кредитном кооперативе - досрочно возвратить полученные от кооператива займы.

Таким образом, суд исходит из того, что обязанность по внесению членских взносов ответчиком установлена Федеральным законом от 18.07.2009 N 190-ФЗ "О кредитной кооперации", Уставом КПК "РОСТПЕНСИОН".

Протоколом собрания правления КПК "РОСТПЕНСИОН" № П19/07 от 19.07.2019 года утверждены размеры членских взносов, в размере 

<

данные изъяты> ежемесячно. Указанный протокол собрания правления КПК "РОСТПЕНСИОН" ответчиком в установленном законом порядке оспорен не был.

Согласно заявлению о приеме в члены кооператива от ДД.ММ.ГГГГ ОАК. указала, что с Уставом КПК "РОСТПЕНСИОН" и внутренними нормативными документами кооператива ознакомлена, обязуется его соблюдать и выполнять требования Устава и все решения органов управления КПК "РОСТПЕНСИОН" относящиеся к его деятельности. Своей подписью заемщик подтвердила, что с условиями уплаты членских взносов согласна. В связи с этим суд не принимает во внимание возражения ответчика о не согласии с суммой, предъявленной к взысканию за ежемесячные членские взносы.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины надлежит взыскать 

<

данные изъяты>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194 - 198 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

Исковое заявление кредитного потребительского кооператива «РОСТПЕНСИОН» к ОАК. о взыскании суммы долга по договору займа, членских взносов и судебных расходов, удовлетворить. 

Взыскать с ОАК. в пользу кредитного потребительского кооператива «РОСТПЕНСИОН» сумму задолженности по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>, задолженность по членским взносам в размере 

<

данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционной инстанции Верховного Суда Республики Тыва с подачей жалобы через Кызылский районный суд Республики Тыва в течение месяца со дня его принятия. 

Председательствующий Ч. К. Хертек