УИД 11RS0010-01-2024-001475-41

Дело № 5-258/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 июня 2024 года город Сыктывкар Республика Коми

Судья Эжвинского районного суда г. Сыктывкара Республики Коми Петрова М.В., рассмотрев в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи Эжвинского районного суда г. Сыктывкара Республики Коми и специального приемника УМВД России по г. Сыктывкару дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ... зарегистрированной и проживающей по адресу ...

установил:

Протоколом об административном правонарушении №... от **.**.**, составленным должностным лицом ОП № 2 УМВД России по г. Сыктывкару, установлено, что **.**.** в 11.00 час. ФИО1 находясь в общественном месте по адресу ... кричала, выражалась грубой нецензурной бранью (безадресно), махала руками, вела себя вызывающе, на замечания не реагировала, чем демонстративно нарушала общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу. На неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия и пройти в служебную автомашину для следования в отдел полиции, составления протокола по ч.1 ст. 20.1 КоАП Р.Ф., отвечала грубым отказом, вела себя вызывающе, нагло, была неоднократно предупреждена о последствиях за противоправные действия, после чего согласно ст. 20 ФЗ №3-Ф3 «О полиции», к ней была применена физическая сила, а именно: препровождение за предплечье, а также согласно ч. 3 ст. 14 ФЗ №3-Ф3 «О полиции», ФИО1 разъяснили её права. Тем самым ФИО1 совершила правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Перед началом судебного разбирательства ФИО1 разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Ходатайств не заявлено. 

В судебном заседании ФИО1 виновной себя признала.

Заслушав объяснения ФИО1, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Из материалов дела следует, что **.**.** в 11.00 час. ФИО1 находясь в общественном месте по адресу ... кричала, выражалась грубой нецензурной бранью (безадресно), махала руками, вела себя вызывающе, на замечания не реагировала, чем демонстративно нарушала общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу. На неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия и пройти в служебную автомашину для следования в отдел полиции, составления протокола по ч.1 ст. 20.1 КоАП Р.Ф., отвечала грубым отказом, вела себя вызывающе, нагло.

Данный факт подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении, протоколом административного задержания, рапортом сотрудника ОБ ППСП УМВД России по г. Сыктывкару, объяснениями С, показаниями самой ФИО1, данными в судебном заседании.

Представленные доказательства по делу согласуются между собой и не противоречат друг другу.

При таких обстоятельствах действия ФИО1 подлежат квалификации по ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, является признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.

С учетом изложенного, руководствуясь требованиями ст.4.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях, принимая во внимание характер совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, личность виновной, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, считаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста.

Обстоятельств, препятствующих назначению административного ареста, предусмотренных ч.2 ст.3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в судебном заседании не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде административного ареста на срок 1 (ОДНИ) сутки.

Срок административного ареста исчислять с момента фактического задержания –**.**.**.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья М.В. Петрова