Дело № 2-528/21

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 марта 2021 г.

Долгопрудненский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Лапшиной И. А.,

при секретаре Амасян К. З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО4, ООО « УК «ЖилКомСервис-Долгопрудный» об определении порядка оплату услуг ЖКХ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд к ФИО4, ООО « УК «ЖилКомСервис-Долгопрудный» с иском об определении порядка оплату услуг ЖКХ.

Истица в судебное заседание явилась и показала, что она и ее сестра зарегистрированы и проживают по адресу: 

<

адрес>. Их дети также зарегистрированы по указанному адресу. Несмотря на тот факт, что стороны являются родственниками, одной семьей они не живут: у каждого своя жизнь, общего совместного хозяйства они не ведут. В связи с изложенным, истица просит суд определить порядок оплаты услуг ЖКХ.

Ответчица в судебное заседание явилась, предъявленные исковые требования поддержала.

Представитель ООО «УК «ЖилКомСервис-Долгопрудный» в судебное заседание не явился, о дате и времени его проведения извещен.

Выслушав явившиеся сторон, исследовав материалы дела, суд полагает, что требования ФИО2 подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу со ст. 69 ЖК РФ, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

Как установлено в ходе рассмотрения дела, истица и ответчица (а также их несовершеннолетние дети) зарегистрированы в квартире №, расположенной по адресу: 

<

адрес>. 

Стороны пользуются данным жилым помещением на основании договора социального найма. 

Спорная квартира имеет один лицевой счет.

Управлением домом осуществляет управляющая компания ООО «УК «ЖилКомСервис-Долгопрудный».

В настоящее время ФИО2 обратилась в суд с иском об определении порядка оплату услуг ЖКХ.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 г. № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», суд вправе, применительно к положениям ч. ч. 4, 5 ст. ст. 155, 156 ЖК РФ и ст. 249 ГК РФ, определить порядок и размер участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения, с возложением на наймодателя (управляющую организацию) обязанности заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг. 

Принимая во внимание вышеизложенное, а также отсутствие возражений со стороны ответчицы, суд полагает возможным обязать управляющую компанию ООО «УК «ЖилКомСервис-Долгопрудный» производить начисления по оплате услуг ЖКХ по квартире № дома 

<

адрес> следующим образом:

- на ФИО2 – в размере 1/2 доли, подлежащей оплате, по отдельному платежному документу, с учетом несовершеннолетнего ребенка ФИО3;

- на ФИО4 - в размере 1/2 доли, подлежащей оплате, по отдельному платежному документу, с учетом несовершеннолетнего ребенка ФИО5

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО2 к ФИО4, ООО « УК «ЖилКомСервис-Долгопрудный» об определении порядка оплату услуг ЖКХ, удовлетворить.

Обязать управляющую компанию ООО «УК «ЖилКомСервис-Долгопрудный» производить начисления по оплате услуг ЖКХ по 

<

адрес> по ул. 

<

адрес> следующим образом:

- на ФИО2 – в размере 1/2 доли, подлежащей оплате, по отдельному платежному документу, с учетом несовершеннолетнего ребенка ФИО3;

- на ФИО4 - в размере 1/2 доли, подлежащей оплате, по отдельному платежному документу, с учетом несовершеннолетнего ребенка ФИО5.

Решение может быть обжаловано в Московской областной суд через Долгопрудненский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья И. А. Лапшина

Решение в окончательной форме принято 18.03.2021 г.

Судья И. А. Лапшина