дело № 1 –293/2020

УИД-26RS0024-01-2020-002241-54

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Невинномысск 10 июля 2020 года 

Судья Невинномысского городского суда Ставропольского края Трачук А.А., 

с участием помощника прокурора г. Невинномысска Барушева Т.П.,

обвиняемого ФИО1,

защитника обвиняемого адвоката Ледовской Н.В., представившей ордер № Н 157603 от ДД.ММ.ГГГГ, 

при секретаре судебного заседания Сафроновой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя СО отдела МВД России по Александровскому району ФИО2 С.М.О. о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты> 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в тайном хищении чужого имущества, путем обмана, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (более точная дата и время в ходе предварительного следствия не установлена), находясь рядом с административным зданием, расположенным по адресу: 

<

адрес>, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью хищения путем обмана чужого имущества, не имея намерений на выполнение взятых на себя обязательств, ввел ранее ему знакомого Потерпевший №1 в заблуждение относительно своих истинных намерений и под предлогом приобретения и последующей установки автомобильных раций и доводчиков на автомобиль марки «Фольцваген Таурег» находящегося в пользовании последнего, получил от Потерпевший №1 денежные средства в сумме 70000 рублей. Не выполняя взятых на себя обязательств, денежные средства в сумме 70000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1 путем обмана похитил и распорядился ими по своему усмотрению, как своими собственными, тем самым причинил последнему значительный материальный ущерб.

21.06.2019 года дознавателем ОД отдела МВД России по г. Невинномысску ФИО3 возбуждено уголовное дело № по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, в отношении неустановленного лица.

Следователь СО отдела МВД России по Александровскому району ФИО2 С.М.О., с согласия руководителя следственного органа, обратился в суд с ходатайством о прекращении в соответствие со ст. 76.2 УК РФ в отношении обвиняемого ФИО1 уголовного дела в связи с назначением меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа, ссылаясь на то, что ФИО1 впервые совершил преступление, обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, возместил причиненный ущерб в полном объеме, заявил ходатайство о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа, потерпевший также заявил ходатайство о прекращении уголовного дела и назначении ФИО1 меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа.

Обвиняемый ФИО1 поддержал ходатайство следователя о прекращении уголовного дела. Свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал в полном объеме, в содеянном раскаивается.

Защитник обвиняемого – адвокат Ледовская Н.В. поддержала ходатайство следователя о прекращении уголовного дела с назначением судебного штрафа.

Помощник прокурора г. Невинномысска Барушев Т.П. считал возможным ходатайство следователя удовлетворить, назначив ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

Выслушав мнения сторон, исследовав письменные материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что выдвинутое в отношении ФИО1 обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и в материалах содержатся достаточные сведения, позволяющие суду принять решение об удовлетворении ходатайства следователя о прекращении уголовного дела в связи с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1

Согласно ч. 2 ст. 446.2 УПК РФ, если в ходе предварительного расследования будет установлено, что имеются предусмотренные ст. 25.1 УПК РФ основания для прекращения уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого, обвиняемого, следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора выносит постановление о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести и назначении этому лицу меры уголовно -правового характера в виде судебного штрафа, которое вместе с материалами уголовного дела направляется в суд. 

В силу ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст. 104.5 УК РФ размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

Поскольку ФИО1 впервые совершил преступление средней тяжести, вину признал, в содеянном раскаялся, активно способствовал раскрытию преступления, добровольно рассказав о деталях своих преступных действий, возместил причиненный ущерб в полном объеме, не состоит на учете у врача психиатра и у врача психиатра-нарколога, по месту жительства характеризуются положительно, также суд учитывает данные о семейном и имущественном положении обвиняемого, исчитает возможным в соответствии со ст.25.1 УПК РФосвободить ФИО1 от уголовной ответственности с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебногоштрафа. 

Руководствуясь ст.76.2 УК РФ, ст.ст.25.1, 446.1 - 446.5 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство следователя СО отдела МВД России по Александровскому району ФИО2 С.М.О. удовлетворить.

Уголовное дело в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ прекратить с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить ФИО1 меру уголовно - правового характера в виде судебного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Установить срок уплаты судебного штрафа ФИО1 в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты судебного штрафа, суд по представлению судебного пристава-исполнителя отменяет постановление о прекращении уголовного преследования и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору, дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке, а также необходимость представления судебному приставу-исполнителю сведений об уплате судебного штрафа в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Реквизиты для оплаты штрафа: получатель УФК по Ставропольскому краю (ОМВД России по г.Невинномысску). ИНН 

<

***>, КПП 263101001, расчетный счет 

<

***>, БИК 040702001, ОКТМО 07724000, КБК 18811621010016000140 (в соответствии с перечнем источников доходов федерального бюджета, утвержденным приказом ГУ МВД России по Ставропольскому краю от 26.02.2015 года № 149).

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Невинномысский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья А.А. Трачук

Постановление вступило в законную силу: 21.07.2020 года