Мировой судья Вологодской области Дело 12-1044/2023

по судебному участку №63 УИД №

Куликова Е.И.

Р Е Ш Е Н И Е

город Вологда 10 октября 2023 года

Судья Вологодского городского суда Гарыкина О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 63 от 09 сентября 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

установил:

Постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 63 от 09.09.2023 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 3 суток.

Не согласившись с постановлением, ФИО1 обратился в Вологодский городской суд с жалобой, в которой просил постановление отменить, производство по делу прекратить. Указывает, что постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку №3 от 31.10.2022 по делу №, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Решением Вологодского городского суда от 23.01.2023 по делу №, вынесенного по результатам рассмотрения жалобы ФИО1, постановление от 31.10.2022 по делу № отменено, дело возвращено на новое рассмотрение. При повторном рассмотрении, постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку №3 от 15.02.2023 по делу №, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. На данное постановление ФИО1 также была подана жалоба. Определением Вологодского городского суда от 13.03.2023 жалоба возвращена в связи с пропуском срока и отсутствием ходатайства о восстановлении срока. ФИО1 вновь подана жалоба на постановление с ходатайством о восстановлении срока для подачи жалобы, результат рассмотрения жалобы не известен. Полагает, что постановление от 15.02.2023 не вступило в законную силу.

В судебное заседание ФИО1 не явился, извещался о дате, времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, причина неявки неизвестна.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, проанализировав доводы, изложенные в жалобе, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

В силу пункта 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от 23.101993 N 1090 (далее - Правила дорожного движения), водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки, в том числе, водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.

В соответствии с частью 2 статьи 12.7 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов.

Из материалов дела следует, что основанием для привлечения ФИО1 к административной ответственности по части 2 статьи 12.7 КоАП РФ послужили следующие обстоятельства: 08.09.2023 в 16 часов 45 минут у дома № 6 по Советскому проспекту в городе Вологде ФИО1, управлял транспортным средством в нарушение пункта 2.1.1 Правил дорожного движения, будучи лишенным права управления транспортным средством.

Из материалов дела следует, что постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку №3 от 15.02.2023 по делу №, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. 

06.03.2023 на постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку №3 от 15.02.2023 ФИО1 была подана жалоба. 

Определением Вологодского городского суда от 13.03.2023 жалоба возвращена в связи с пропуском срока и отсутствием ходатайства о восстановлении срока. 

05.04.2023 жалоба с ходатайством о восстановлении срока обжалования поступила в Вологодский городской суд, однако определением Вологодского городского суда от 10.04.2023 возвращена в связи с тем, что не была подписана заявителем.

Определение от 10.04.2023 направлено ФИО1 почтой 13.04.2023, 23.04.2023 конверт возвращен отправителю в связи с истечением срока хранения, что подтверждается отчетом об отслеживании отправлении (ШПИ №).

Таким образом, постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку №3 от 15.02.2023 вступило в законную силу 03.03.2023. 

Факт административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 КоАП РФ, и вина ФИО1 в его совершении подтверждены совокупностью доказательств, исследованных мировым судьей по правилам статьи 26.11 КоАП РФ: протоколом об административном правонарушении № от 08.09.2023, протоколом об отстранении от управления транспортным средством № от 08.09.2023, протоколом об административном задержании № от 08.09.2023, рапортом сотрудников полиции, копией постановления мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 3 от 15.02.2023 и иными материалами в их совокупности. 

Административное наказание в виде административного ареста назначено судьей с учетом требований статей 3.9, 4.1, 4.2, 4.3 КоАП РФ, приняты во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отношение к содеянному, состояние его здоровья. Оснований для признания назначенного наказания несправедливым в силу его чрезмерной суровости, для его смягчения не усматривается.

Доводы жалобы не содержат каких-либо правовых аргументов, которые могли бы являться основанием для изменения или отмены обжалуемого постановления, не опровергают наличие в деянии ФИО1 состава вмененного административного правонарушения, и не ставят под сомнение законность и обоснованность состоявшегося по делу постановления.

Обстоятельств, исключающих назначение ФИО1 наказания в виде административного ареста, предусмотренных частью 2 статьи 3.9 КоАП РФ, не установлено.

Постановление о привлечении к административной ответственности вынесено мировым судьей в пределах срока давности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, при рассмотрении дела не допущено. 

С учетом изложенного оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи не имеется.

Руководствуясь статьей 30.7 КоАП РФ, судья

решил:

постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 63 от 09 сентября 2023 года оставить без изменения, жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня вынесения и может быть обжаловано в Третий кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном статьями 30.12 - 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья О.А. Гарыкина